字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/02/14 02:03:50瀏覽154｜回應0｜推薦0 | |
| 近來不斷傳出台灣獼猴侵擾果園，讓農民損失慘重、不堪其擾。
高雄壽山國家自然公園的獼猴更有攻擊性，直接搶遊客手上的東西吃，負面形象深植人心。人猴關係丕變，潑猴不教誰之過？ 「哪裡有easy food，獼猴就會往那裡去。」屏東科技大學野生動物保育研究所教授裴家騏指出。 動物求生存的本能都一樣，就是用最簡單的方式找到好吃、又能填飽肚子的食物，農民的果園正好提供這種環境。 裴家騏說，其實松鼠、鳥類對果園的危害更大、更頻繁，只是獼猴的體型大、目標明顯，加上政府把牠們列為保育類動物，才格外受矚目。 而果園和獼猴的棲息地往往只有一線之隔，導致猴群經常光顧，讓農民頭疼不已。 在玉山國家公園、高雄壽山國家自然公園等地，常見民眾餵食猴群，以致猴群爭搶食物，進而對其他路過的民眾有攻擊行為。 高雄市政府不得已祭出不得餵食獼猴的禁令，同時為公園內遊客投保意外險，防範猴群攻擊。 裴家騏表示，獼猴是靈長類動物，和人類很像，學習能力很強，「就像兒童會尋找無法招架他們笑容的人一樣」，獼猴也會藉由和人們的互動經驗，學習「尋找機會」。 例如獼猴原本不知道人類會提供食物，人們餵食獼猴，「會讓牠們以為，這些用兩隻腳走路的動物會給東西吃。」 裴家騏說，當少數人的餵食行為持續發生，獼猴無從判斷不同遊客的差異，即使是陌生人，也以為是昨天那位餵食者，進而認為所有遊客都會提供食物。 甚至讓牠們跳到身上，導致多數沒有餵食企圖的遊客受到獼猴搶食的侵擾，形成惡性循環。 「說實在的，獼猴很無辜，是人們教牠們這麼做的，這是學習而來的。」裴家騏表示，猴子的模仿能力強，彼此之間也會互相學習，原本不和人互動的獼猴有樣學樣，跟著受影響。 裴家騏說，這種情況在美國也很常見，例如美國許多國家公園一再告誡遊客，不要留下任何食物，以免黑熊、棕熊聞香而來，導致攻擊事件，因為大熊也會學習從人們身上找到easy food。 早年的人猴關係，可不是現今這樣。 十幾年前，壽山獼猴生態曾被當成典範，人猴彼此不干擾，沒想到自2003年，柴山獼猴的形象由正轉負，裴家騏認為這跟人類餵食大有關聯。 農委會特生中心副研究員張仕偉指出，20年來，壽山的台灣獼猴族群數量倍增，加上人們的開發行為進逼，獼猴和人們產生衝突，除了餵食之外，也可能隱藏食物供給不足等環境壓力。 棲地成水泥林 猴往何處去？ 台灣獼猴族群量明顯增加，並與人們衝突不斷，看在保育專家眼裡，潑猴本無辜，是牠們棲息的山林範圍不斷縮水，讓牠們承受沉重的生存壓力。 緊臨壽山國家自然公園的中山大學，是人猴衝突頻繁的現場之一。 2000年，中山大學增建的文學院，建在壽山的山林綠野裡，水泥建築占用獼猴的棲地，人們的活動區域和獼猴棲地重疊，經常發生獼猴進入校園覓食、搶食事件。 另一個人猴衝突場景在雲林縣斗六市的湖山里，上百隻台灣獼猴下山覓食、撒野，農民苦不堪言。 當地民眾表示，過去所見獼猴只見零星幾隻，最近不但平地常見猴群出沒，數量愈來愈多，推測應該是受湖山水庫築壩工程干擾，加上砍伐樹林，獼猴無處可棲，逼得牠們下山找食物。 農委會特生中心主任湯曉虞指出，人為開發、國有林班地大量採單一樹種造林，都不利獼猴生存，被迫遷徙，以致人猴衝突更加頻繁。 特生中心副研究員張仕偉表示，早年獼猴看到人會躲得遠遠的，根本不敢靠近，當年牠們不是保育類動物，被人們抓來賣、宰來吃的情況時有所聞。 但20幾年前野生動物保護法公布施行，農民看到獼猴只能驅趕，擔心觸法不敢捕殺，獼猴數量增加，行為也愈來愈囂張，農民把這筆帳記在政府身上。 張仕偉認為，過去獼猴受到保護，數量穩定增加，但可能因氣候變遷、人為開發，導致棲地消失、食物來源不足，才入侵人們的生活圈，並用餵食破壞彼此「相敬如賓」的關係。 因此，人類要負一半的責任。 聯合報2012.2.13 |
|
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
