字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/06/25 21:15:15瀏覽181｜回應0｜推薦0 | |
| 每年盛夏，我最怕聽聞孩童戲水溺斃的悲劇。這樣的悲劇，總讓我想到自己小時候。
我住的小城，只有一座很小泳池，屬於當地一家紡織廠員工宿舍，我一直到國中，才因為班上有該紡織廠員工的孩子，而有機會到那游泳池游泳。 絕大多數的孩子，跟我一樣，我們要戲水、要游泳，只能到石門大圳的灌溉渠道。 我家附近，別的沒有，這大圳渠道，硬是好幾條，有的非常之寬，總有四、五公尺吧，我們叫它大圳，長數公里，蜿蜒繞過我們那小城。 有的則不到兩公尺，我們稱小圳，但無分大小，水流一樣湍急。除了大小圳，我故鄉還有不少桃園客家地區都有的特色，就是埤塘與池塘。 埤塘、池塘具備儲水、灌溉的功能，養魚養鴨養鵝則是附帶事業。對孩子來說，這些埤塘池塘到了夏日，通常只有一項功能：就是消暑的戲水池。 這些大小圳與池塘，幾乎成了孩子與父母親，乃至於學校當局，彼此間每年例行的耳提面命與陽奉陰違的拔河戰。 每隔一陣子，我們那小城，必驚傳夏日溺水悲劇，不僅孩子會溺斃，連大人亦不可倖免。 所以，每年盛夏，學校一定再三叮嚀，當地派出所必會印製傳單海報，父母更是疾言厲色，要孩子們別到危險水域玩水。 有用嗎？不能說絕不管用，總是有「乖孩子」記取長輩的千萬叮嚀，或害怕爸媽知曉後的嚴厲懲處。 不過，一旦同學們呼朋引伴，一旦鄰居孩子們感覺百無聊賴時，八成還是一塊去戲水。我們不怕溺斃、淹死嗎？當然怕。 可是相較於被學校記過，被家長嚴懲，我們顯然更擔心後者。於是，如何「不被逮到」，才是我們偷偷戲水，最優先考量。警察沒有巡邏嗎？有的。 學校沒派老師，不定時巡視嗎？有的。鄰居大人沒相互關照這些放暑假無聊的孩子們嗎？有的。 只是，除非能把孩子綁在家裡，或每分每秒盯住他們，否則，誰能保證孩子不被內心深處，走向水邊的召喚給吸引！ 孩子單純的想法是，既然水流湍急，那就繫根繩子在腰間吧，十來公尺一段一段結起來的麻繩，輪流綁在腰間，一人游玩換一個人。 至於埤塘，溺斃風險之外，對男生還隱藏另一危險，由於埤塘養魚，怕人偷，塘主通常會在池裡遍插竹枝，以干擾偷兒用魚網或魚竿偷魚。 有的埤塘，乾脆直接用鐵絲網，插在水下。若不夠了解這些埤塘，有的男生甚至會勾破自己的睪丸！ 夠危險了吧。但我必須說，我的童年，每年暑假都是這樣「你禁我游」的度過。 直到那年暑假，我小五左右，我鄰居，我小學的好友，他們一對兄弟偷偷去戲水，哥哥溺斃，弟弟被救回來，我才驚醒原來水圳淹死人，是那樣「真實而殘酷」的事實！ 我親眼看到鄰居媽媽，噩耗傳來，昏厥在大門口；那整個暑假，我都無法接受從今而後，再也不能跟我鄰居一塊出門上學，一塊上山下水。 噩耗那天夜裡，我老媽一把鼻涕一把眼淚，訓誡我們幾兄弟，千萬不要再偷偷去戲水了！而我，真的自那時起，便對大圳起了戒心。 很多年過去了，每每看到溽暑季節的戲水溺斃悲劇，心中總會浮起我鄰居男生稚氣的面容，他若活著，也該跟我一樣大了。 每個父母，都當過孩子，理應清楚，單單禁止，阻擋不了孩子的好玩心理。 每個公權力執行者，也當過孩子，應該理解在危險水域，釘張告示，絕禁不了孩子渴望身體浸入冰涼清水的誘惑。 讓孩子清楚危險水域的風險，讓孩子有足夠安全的親水區可以戲水，讓父母、學校、警察、社區，連結成溽夏盛暑危險水域的防護網。 找出一套治標亦治本的夏日孩童安全戲水措施，才是減少溺斃悲劇的對治之道吧。 中國時報2011.6.23蔡詩萍 |
|
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
