國民黨台北市信義區初選之爭，在媒體上燒的沸騰，火苗是藍營「世代交替」的柴火。

每逢選舉，藍營內就會燒起這把火，認為推年輕人才能贏得年輕選票。2014年台北市長選舉，藍營推46歲年輕人連勝文，認為會贏得年輕選票，未料年輕選票卻大量流失到更老的柯文哲，於當年狂輸24萬票。

2018年縣市長選前，藍營內檢討敗選，還是認為候選人不夠年輕，是以當年吳敦義操盤，從全國各地找了有從政經驗者來選縣市長，被媒體冠上「回鍋肉」狠罵了數月，藍營基層也隨之起舞，認為沒有清新臉孔，就會大敗。

2018年縣市長選舉，國民黨卻翻盤大勝。2022年縣市長，國民黨再大勝，其實是因為延續提名施政受肯定的這批人，雖然他們都是「二次回鍋肉」。民眾投票不是看臉蛋為細皮嫩肉或幾次回鍋肉，而是有無肩膀扛責任、有無頭腦理政務。

柯文哲大力輔選仍敗給蔣萬安，不是因為蔣萬安年輕，是因為八年下來，台北市民覺得治績乏善可數。數百人的公司聘總經理，不會聘年輕無經驗者，管理無數人的政務，為何藍營就認為一定要交給年輕人？

每回世代交替之火，從藍營內開始燒，就有綠媒搧風，是以國民黨信義區初選，徐巧芯與費鴻泰之爭才會越燒越烈。2018年國會選舉，藍營內也發出世代交替聲，要70歲的「老人」吳敦義退出不分區，綠營當然樂見藍營內的紛爭，甚至也支持世代交替。

可民進黨勝選後，卻不世代交替，而是要更老的老人「游錫堃」當立法院長、「蘇貞昌」當行政院長，因為他們都知道政治不是靠體力的拳擊賽，而是圍棋賽，靠的是經驗與智慧，不相信「年輕人會吸引年輕票」的謬論。

在美國，最席捲年輕人選票的桑德斯參議員，已高齡八十多歲了。美國社會重公平競爭，所以川普76歲要再選總統，拜登80歲要再續任，也無人能擋，如果他們到藍營來，大概都會被「世代交替聲」掃地出門了。

「年輕人會投年輕人？」以我在學校接觸接觸年輕人的經驗，他們不一定會投年輕人，甚至還可能出現「年輕人相輕」的文化。他們是要投給可以解決他們問題的人，包括就業問題、買房問題等等，管你是81歲的老人或21歲的人！