一個颱風來襲，死了這麼多無辜民眾，股市持續重挫、金融風暴，馬政府的劉內閣真的是風雨飄搖啊，在馬劉約見國民黨立委時，政策施展不開，劉院長竟然是怪媒體不友善，這場景，像極了扁政府「千錯萬錯別人錯」「我都做了，不然係背安那」？

面對民意強烈撻伐，或許劉院長可以說「現在不是要人下台的時候」、「下台就沒有人負責了」，但是我們要問的是，這個颱風沖出這麼多問題，尤其這麼多橋早都列為危橋，「不是你上台才發生的事。」那請問劉院長，你做了什麼？

尤其，曾被批「毛燥治國」的交通部長毛治國，基層出身，從事公職多年，經歷豐富，危橋改建的公務預算夠不夠？他不會不知道，問題嚴不嚴重？他不會不知道。那麼，在擴大內需，應該加強基礎建設時，怎麼都沒人想到橋樑問題的嚴重性？是沒人提出，還是提出了被行政院給剔掉了？這是失職！是誰失職？誰就該負責！

劉內閣的施政作風不能跟前政府一個樣，都只是想好大喜功建新的，然後新的變成蚊子館，舊的就任其自生自滅，全台機場、全台橋樑不是如此？君不見，台8線谷關路段路基沖出一個貨櫃，不奇怪嗎？但交通單位竟視若無睹，難道這不是問題？這不是偷工減料？是不是官商勾結？還是新的工法？

民眾最迫切需要的就是安全回家的路，這個要求不過分，劉內閣做不到？又把責任推給前政府？光這個理由，劉內閣就該有人為此負責！事到如今，馬政府的交通部只記公路總局陳晉源局長一個過，意圖斷尾求生？但是記一個過難道能讓死者家屬心服？

若要一位政務官負責，那交通部長毛治國不是也該先下台負責？當局是要「棄毛保劉」，還是「棄劉保馬」？剛上台時自認「武功高強」的劉院長，如果對施政成果不如民眾預期，是不是也該謙卑地「學習」，若難以勝任，可以找一個好台階「下台」，也可「再拜一個新師父」不是嗎？

給個交代吧，馬政府！劉內閣！如果沒有回應民眾，那麼九萬兆擺明就是一個麻木不仁的恐龍政府，厚，真是太超過了。