那次活動我並沒在現場，本來不適合評論，大概也只能就連結的文章說一點看法

第一個，我覺得此文有蠻多推論式的觀點，譬如說面對吵鬧的小朋友，法師的不爽和易怒，等等。

我想起在此次活動之前，也是個大型活動，那次結束過後，網路上有一些人埋怨現場有些小朋友吵吵鬧鬧，跑來跑去，甚至讓人沒辦法好好聽講，家長沒管好，台上也沒制止。當時我看到這些批評，覺得有點好笑，那時我想我所知道的禪師，好像是比較隨興，而且本來就對小孩非常疼愛，所以會讓這種情況存在，也就不奇怪。

顯然，悟善是個很少接觸小朋友的人，他完全不了解小朋友，更不了解該如何與小朋友相處；更嚴重的是，他這樣的行為，引起了眾多家長的不滿。

看到作者這樣寫，蠻感慨的，做人不易….

我認識的禪師，應該是常常和孩子們接觸，很親近。曾經我也聽說道場有個孩子，非常可愛活潑，跑來跑去（後來見面後我覺得他的腳簡直天生有彈簧），門砰來砰去，雖然法師後來表示希望長輩們要教他規矩，但始終疼愛他。如果法師無法忍受小朋友的吵鬧，應該老早就把他轟出去了吧。

如果放任會場上的小朋友們吵吵鬧鬧，是不是還是會有很多人不滿?

523活動過後，網友們討論這一事件，有人認為當時應該由工作人員出面維持秩序即可，不需要禪師自己來。但，禪師就這麼自己來了，我想，是由於他『劍及履及』的性格使然。

從我的文字倉庫，找出來這段記錄：

『我本身也經驗過悟善師父的服務精神，劍及履及的，記得曾有一次開車抵達某信眾住家時，下了行李後，師父竟然拉起我的行李箱率先走了（ 2010），留下我在後頭跟著，什麼也來不及說。

更有一次，我們要從鳳凰城道場出發前往拉斯維加斯，那時，我的脊椎復發不舒服得厲害，而道場的車座椅斜度是違反人體工學的，我請小師父他們看能否調整，師父聽說後竟然親自從休旅車打開的後車廂爬上車（或說踏步上車），彎著腰親力親為地試圖調整車椅，簡直是把我嚇了一大跳。』

活動當場混亂、不合理的狀況需要調整，立即出手整了，好像整得很用力，霹靂（若依網路文章敘述為真），但此文這樣描述很容易負面導向，論定法師的缺乏慈愛，也讓人跑到我的站台來質疑慈悲的人為何會暴怒？

我曾在禪師介紹中讀到他自小好打抱不平，和人幹架會抄傢伙去，但送錢給貧苦的人是跑第一。也許我們可以好好想想慈悲究竟是什麼，它所呈現出來的外相必定是永遠的溫文有禮、輕聲細語或者溫良恭儉讓？

在禪師的指示下基金會花了許多資源籌辦這個大型祈福會，而觀眾們需要作的不過是好好在台下，不要妨礙別人，大家共同成就一次美好的活動，真的有那麼難嗎？

鋼琴家魯賓斯坦彈奏貝多芬樂曲的時候，看他彈琴的人會覺得他好像要把鋼琴拆了，這應該也很霹靂，然而無礙其將貝多芬彈得好。

我所看到的禪師，是對眾生有悲憫，有情義的出家人，可能怪怪的，但也怪有趣怪可愛的，大部分時間很nice，然而時也霹靂。縱然霹靂但誰說不能像魯賓斯坦彈出貝多芬的演奏那樣地，送給人們精神性方面的，一種演奏呢？