下了飛機改搭巴士進倫敦，一路上只聽到同行的國人「哇！哇！」及「好美啊！」的讚歎聲。的確，地上的倫敦是一個漂亮的古老城市，到處是高聳的紀念碑塔，迷人的街燈，雄偉的雕像和各具特色的建築物。一路行來，只可用美不勝收來形容。這是我第三次到倫敦，卻是唯一一次坐巴士進城。第一次乘〈歐洲之星〉由法國入倫敦，入眼盡是法英兩國蒼茫翠綠的田野。第二次坐〈管子〉進倫敦，只感覺地下的倫敦好大好大，像一個大迷宮，地鐵在地洞裡穿梭急馳，輪子與軌道的磨擦聲尖銳入耳，彷彿沒有盡頭。這一次的感覺特別不一樣。倫敦所以如此迷人，因為巴士一進城，她就開始震驚你的眼睛，擄獲你的心靈。

    車子由希斯羅第三航空站開出，由城西駛入城。雖然已是下午七八點光景，西歐的夏天卻仍然日晝光明。沿途所見，有時一排排四層樓公寓，門面鮮明。有時獨棟屋舍，錯落有致，門前園庭，花草競奔，各具風格。才見整排的中古世紀建築飛奔而過，忽然高聳的塔碑壓面而來。倫敦給我們的第一印象好極了，因為她的建築深具古意及特色，色彩更是變化多端。維多利亞式的窗檯結構，美輪美奐，窗簾半掩，屋中人似乎穿窗欲出。最憾動人心的是，沿途看不到一扇鐵窗。

    盎格魯薩克遜民族據稱是海盜的後裔，整個倫敦城卻看不到一片防盜鐵窗。英國人的平均國民所得高達三萬美元，沿路所見，卻只有低矮的青蔥樹籬。這個曾經是海盜的民族，如今人人滿溢自尊和濃厚的優越感。我很好奇，是什麼原因，促使他們變得如此驕傲？

    反觀台灣，國民平均所得不過一萬三千多美元，卻人人擁金自危，家家以鐵窗將互信隔離於外，將自私與不安圈套於內。我們曾經有過一位要令鐵窗業蕭條的部長，如今數十年過去了，銅牆鐵壁依舊，鐵窗仍然深鎖，問題到底出在那裡呢？

    如果我們不能令鐵窗消失，鐵窗業蕭條，也就無法不承認我們的城鄉，的確是一座座醜陋的城市。而問題的關鍵到底在那裡呢？難道只是不斷地提升經濟而疏於文化的教養，這樣就可以達到嗎？

    何止倫敦是沒有鐵窗的都市，整個英國，根本就是一個沒有鐵窗的國家。沒有鐵窗的國家的人民，心中必定充滿了自信與自重。難怪英國人如此驕傲，他們的確有驕傲的本錢啊！

    何年？何月？台灣也能進達沒有鐵窗的國家的境界？讓我們大家一起深思。