2009年是谁在媒体记者面前说假话？学校在教育部门备案注册是宜昌市第26中学？还是葛洲坝旅游学校？宜昌市第26中学被葛洲坝旅游学校在接受媒体曝光时，已明确答复宜昌市第26中学早已“名存实亡”。

我非常感谢我的朋友们，在他们的帮助下，越来越多的人关注诞生在葛洲坝旅游学校（宜昌市第26中学）---中国被堵门的钉子户反映投诉的问题。感谢一些不曾相识的朋友们的转帖。

葛洲坝旅游学校声称“名存实亡”的宜昌市第26中学复活了。时间：2009.1.16，新的宜昌市第26中学的【真相】如下：

来函反映的问题经过有关部门调研，现予以回复如下：

1您自2006年起就不断地就在各种网上发布，甚至谩骂、攻击宜昌市第26中学及部分职工的言论，到不同机构反映情况。您向宜昌市教育局反映情况后，学校校即根据历史事实作出了回复并将内容回复到了网上。2008年元月，学校再次对您提出的问题进行回复，由学校聘用律师书面送达您本人。除此之外，学校未在网上发布任何针对此问题的言论......。2008年5月和2008年10月，......曾先后到宜昌市第26中学了解情况......。

2您称在（我父亲的名字）于1994-1995年与唐显琨(又写错了，姓名与判决书上不一致)的官司中，宜昌市第26中学有人作伪证，导致判决不公；其父因此下岗一年多，学校未给其父发放工资（约2000余元）；您父被唐显琨打后所花医药费应由学校支付......。关于医药费的问题，为此事时任领导曾经出面调解，作出处理。2001年，从人道主义角度考虑，学校再次补偿了1000元，应为终结处理结果......。实属个人发泄对社会的不满情绪。

3您从平房搬出来属于拆迁户，学校应支付其拆迁补偿款。 ......1997年已搬入，应退出拱形楼，但您至今仍强占拱形楼中的两间房不搬，致使整栋危房无法完全拆除、清理，周围居民怨声载道......。

4您称学校4#住宅楼在建设时有关领导说只要2万元，可在最后办证时却收了4万余元。

同志，任何情况下（包括在网上）反映问题应以事实为依据，以法律为准绳，不应该采取过激的行为，您可以通过法律程序解决问题。

没有调查权，就没有发言权。

当盖着无耻谎言的公章戳戳的文件在相关部门出现时，又再出现常识错误时，我很无语。我不知道他们的文化程度有多高？他们连自己学校的名称也不确定。

本人对无耻谎言进行有力地回击：本人提供证据、证人，欢迎各相关单位机构调查。

宜昌市第26中学的【真相】说本人发泄对社会的不满。（暗示有反社会倾向），可本人拿的国家的政策文件来争取权益，本人可否问，宜昌市第26中学的的大小官员，对国家政策文件视而不见，可否有反政府的倾向？

经过有关部门调研：是哪些单位调研？调研是否属实？有无争议？

在2006年---2008年，葛洲坝旅游学校（宜昌市第26中学）的上级领导，**书记说：“学校是搞得过激了。”宜昌市教育局已多次督促葛洲坝旅游学校解决。该校的态度：与我无管。在维权人士的帮助下，鄙人最终选择了低成本、和平非暴力方式的网络举报。国家预防腐败局，每天还派专人搜集网上反腐舆情。

既然学校即根据历史事实作出了回复并将内容回复到了网上---【真相】。在维权人士的帮助下，获得【真相】作者自曝真相内幕。请问【真相】作者自曝真相内幕，是否代表学校？

2008年律师说学校要协商解决。律师与本人面对面交流情况后，我说：“2006年我的求助帖【葛洲坝旅游学校如此强拆又不解决群众反映的问题怎么没人管】，和其他文章帖子，没提学校主要领导的全名，是为了给学校面子。”律师说：“对不起，学校的答复，我写错了，你的意思我终于明白了。回去向学校反映。”可是，学校的答复是用协商的口气写的吗？

谩骂、攻击宜昌市第26中学及部分职工的言论：请问是谁先在网上攻击谩骂？我投诉举报的是学校领导干部，并无职工。请区分开。

学校未在网上发布任何针对此问题的言论：很遗憾，学校领导对我进行了造谣辱骂，IP地址58.19.138.2，我目前所保留学校领导谩骂攻击的证据集中在2008.7---2008.10月之间。他们曾歇斯底里地希望鄙人：像屈原一样去投江，像孙中山先生一样得病，像电影【追捕】杜丘一样关进医院。请问我可不可以写文章反驳？

任何人和单位无权干涉任何的新闻媒体和维权组织进行了解情况，他们有国家新闻机构赋予的采访报道自由。

1994年是我父亲在学校办公室被人无端打伤，学校有无保护职工的责任？1994年我们没有打官司。1995年是我不服公安机关处罚（唐显焜是法院下属企业的经理和我打起来了）和公安机关的行政官司，根本没有学校证人出庭作证，也不需要。法院的判决没有执行，为了取得相关证据。我只能找最初的出伪证【调解书】单位---葛洲坝旅游学校。

我父亲为什么下岗？为了不影响唐显焜当上葛洲坝法庭庭长一职，我父亲就4#楼施工存在的质量问题代表住户向有关部门反映，遭学校报复。请问学校在包庇行凶者，是何居心？

4#住宅楼在建设时有关领导说只要2万元，可在最后办证时却收了4万余元：1994年动工，1997年竣工2个单元的住宅楼。2004年28套住房，办理了25户住户房产证，学校住户集体签名反映4#楼问题的提议书说明了什么？

城市的拆迁本是利国利民的好事，本人正从事此类工作。大力支持。到底是强占2间？还是3间？是2间，那另一间给本人留着，多谢学校领导。那天，学校不是在清理吗？为什么停止了？为什么警察也来了？

学校混淆视听的地方，就是以下2点使最初帮助我的朋友们相信了这个学校的解说。本人再次澄清：

1、2001年医药费学校补偿了1000元：2001年前，本人反映的材料上仅是被扣工资一项。当时，对一些国家政策不太了解，学校说1995年的医药费不报销，在反映材料上没有提及医药费。何来医药费再次补偿一说？

当时的校长说：“你反映的情况我知道，但这些人和我在一起工作，我不好推翻。”2001年11月14日，以历史遗留问题为由，打发给我家1000元（我之所以拿这钱，要的就是学校对我父亲态度的字据），更何况被扣工资没给清。

在2006年学校拆房前几个月，本人知道了一些国家的相关政策文件，对学校处理的遗留问题和2001年后发生的学校负有连带责任的一些问题，进行投诉，要求合理解决。如果反映的任何一项问题解决了，我再提是我的错。

在没有医保制度实施前，原属公费医疗报销的费用都是有各单位承担，我可以提供证据及当时处理此事的人员，在我父亲去世后，2001年学校报销相关医疗费用，其他的年份都报销了。就是唯独1995年的医药费没报销。学校领导说，1995年学校没钱。可是有人去闹，学校按政策报销了。

2、拆迁补偿款：在我的反映材料并无此说。本人反映的是：我家拆迁集资户，拆迁临时过渡安置房按搬迁政策应免收房租。学校为什么要收取？本人是不是拆迁户，应有房管部门裁决。当然，一味的否定本人不是拆迁户，就是为怕和拆迁补偿款沾上边。请注意，拆迁补偿款是有很多分类的，包括搬家费、电话空调移机费等。现在不是产权房的拆迁也有补偿。1994年入住拱形楼（当时并未有任何部门鉴定其为危房），不假。1998年学校的文件就说该楼是危房，不出租。到2006拆除之前为什么危房还在出租？

家中被盗，电视台报道了。估计学校没把握不敢提了。

野蛮堵门造成的物品损失不在之前的反映材料中，当然学校不在回复之中。

是时间的推移，周围居民认清了这帮无能的领导散布的所谓谣言。和本人一样急切盼望上级部门调查此事，调查【真相】背后的真相，严惩打着和谐旗号反和谐的腐败造谣分子。

可是学校为什么不按国家政策，解决正当反映的问题？

活者的人（单位）拖欠已去世的人的钱，真是对当前政府提倡和谐社会的莫大讽刺。

学校为什么不召开一个新闻发布会？让全宜昌市人民认清本人反社会的倾向。

在我向上级主管部门所反映情况的时间段，我只去了2、3回。

在2006年葛洲坝旅游学校的【真相】对本人的描绘词语：变本加厉、未理解领导的好心、反复干扰学校及上级部门。

在2009年宜昌市第26中学的【真相】对本人的描绘词语：发泄对社会的不满。

本人一定再加努力，按学校领导对本人的描绘词语的意思，深揭狠批葛洲坝旅游学校（宜昌市第26中学）【真相】背后的真相。

同样，鲁迅先生在那时代没有被扣上“发泄对社会不满”的帽子，本人却扣上了如此上纲上线的政治帽子。

对投诉举报者动辄斥为神经病、刁民、疯子.....，宜昌市第26中学的领导干部年年高喊“师德教育”，一定对该症状非常专业。

他们在愚弄百姓欺骗媒体对抗政府。

葛洲坝旅游学校这帮人多次被投诉曝光。

学校的造假频率太高，政府部门有所察觉。2009.8.28再回复居民的投诉：该处不是简单的垃圾清运问题......相关的赔偿等问题一直未解决。政府部门给了葛洲坝旅游学校造假者一记响亮的耳光，还中国被堵门钉子户的清白。

不知道葛洲坝旅游学校是如何面对政府部门的回复。如果没有城管局的答复，不知道葛洲坝旅游学校还要造谣污蔑本人多久？

请大家关注中国被堵门钉子户的故事。