湖北一死囚被枪决9年后“复活” - 在無言中爆發

字體：小中大

湖北一死囚被枪决9年后“复活”

2011/10/17 21:44:09瀏覽197｜回應0｜推薦0

湖北一死囚被枪决9年后“复活”
2011年09月21日13:47腾讯新闻
儿子成死囚，丈夫气死了，赵克凤家摆满了案件材料。
2002年仲夏的一个早晨，抢劫犯“唐建敏”站在湖北省宜昌市郊外的一处空地上，凝视着脚下的黄土地，等到了法院执行死刑的枪响。
在落网前大约一年的时间里，这个穷凶极恶的歹徒在当地4次抢劫独行女市民，并将其中两位捅成重伤。
但事实真相是：这个曾经由湖北省高级人民法院终审认定、由宜昌市中级人民法院验明正身、押赴刑场、执行枪决的死刑犯“唐建敏”，在被枪决九年之后，依然活着。他已然娶妻生子，一家人常年在北京打工。
被枪决的死囚“唐建敏”又是谁？记者调查发现，在死囚的真实身份下，还隐藏着另一桩谋杀案和一个已喊冤十余年的“杀人同伙”。
蹊跷
死囚宜昌被处决
一个月后现身村头
9月16日，“南水北调”水源地丹江口水库旁的河南省淅川县厚坡镇。65岁的前河村老支书李明占向记者提起村民唐殿忠家九年前的一桩遭遇时，他哭笑不得：“这事实在是太离谱了！”
九年前的夏天，李明占受托转交村民唐殿忠家一份湖北省宜昌市中级人民法院的通知，称唐的儿子唐建敏因犯抢劫罪，被执行死刑，让家人前去领尸。
唐建敏是唐殿忠的二子，时年30岁，常年在外打工。
由于平素里父子关系很不好，他去到哪儿也不告诉家里，甚至不留联系方式。法院的通知，让村里人很是吃惊：这小子在外面违法犯罪，被枪毙啦！“当时唐家没人，也就无人去领尸。”李明占说。
一个多月后，村里人再次大吃一惊：已经“死”在宜昌的唐建敏居然回家了。当时，这位刚从北京打工回来的青年搞不懂：乡亲们为何都用奇怪的目光看着他。
“唐建敏今年过春节还回来过，他带着老婆、孩子在北京打工。”李明占说，“我们到现在都纳闷：法院是如何判刑，又如何验明正身的？”
真相
冒用表哥身份在宜昌抢劫
落入法网被就地枪决
既然唐建敏还活着，而且并未到过宜昌，那么，被处死的人又是谁呢？
湖北省高级人民法院2002年的刑事裁定书中写道：“1972年8月21日，出生于河南省淅川县的唐建敏，于2000年9月30日晚，穿夹克、戴帽子跟踪女子黄娅，在宜昌市珍珠路实施抢劫，抢走黄娅身上的一部手机及钱包。此后，唐建敏又连续作案，抢劫三名女子，并将其中两人捅成重伤。2001年8月19日，唐建敏被警方擒获。”宜昌市中级人民法院一审以抢劫罪和敲诈勒索罪，数罪并罚，判处“唐建敏”死刑。“唐建敏”认为量刑过重，提起上诉。
湖北省高院二审维持原判，并由院长吴家友签发了执行死刑命令。宜昌市中院于2002年6月6日对“唐建敏”执行了死刑。
关于在宜昌被处死的罪犯“唐建敏”的真实身份，多年以后才为前河村人所知晓。
2008年8月，一名从北京来的律师找到唐殿忠，询问张文华与他家有何关系。唐殿忠告诉远道而来的律师，张文华是唐建敏的表弟，家住湖北襄樊（今襄阳），是姐姐唐殿荣的儿子，但已经很久不来往了，他和姐姐家也多年没走动。
律师告诉他：张文华就是死在宜昌的“唐建敏”。
张文华究竟是一个什么样的人？他为何冒用表哥的身份，直至最后被处决？
襄阳市政法机关给出的答案是：张文华是一名一直未能抓获的杀人在逃犯。
谜局
官方疑似早知死囚冒名他人
知情者婉拒记者采访
张文华“冒名”被枪决是谁发现的，何时发现的？记者来到宜昌，未得到理想答案。
根据湖北省检察院鄂检控申回复[2009]23号回复函，是徐浩母亲赵克凤去信反映“唐建敏实际未执行死刑”后，该院才指派宜昌市检察院监所检察部门开展调查的。
经查阅卷宗，走访办案人员、照片对比、文检鉴定后确认：因犯抢劫罪被执行枪决的实为冒唐建敏之名的杀人犯张文华。也就是说，死囚张文华被执行枪决七年之后，2009年，湖北省人民检察院出具的官方回复函，才最终确认了他的真实身份。
那么，徐浩母亲赵克凤是如何得知张文华冒名被处决一事的呢？
赵克凤告诉记者，张文华被处决，是2008年自己从襄樊市委政法委副书记姚家联处听说。
姚家联是何时得知张文华已冒名他人被执行枪决？记者联系上姚家联，姚称已退休，无意再提起此事，刻意回避了记者的提问。
困惑
死无对证“疑案”难侦查
被“举报”者喊冤要清白
张文华的死，让其“举报”的“徐浩杀人”难以对质，成为一桩身后疑案。在他逃亡期间，徐浩被抓，并被认定有罪，判处死缓。但十多年来，徐浩一直喊冤。他还苦苦等待着，那已被枪决的张文华有朝一日能够“落网”，以查清这起谋杀案，还自己一个清白。
根据湖北省襄樊市中级法院的认定：1997年7月24日晚，张文华与襄樊市传染病医院职工李峻为嫖娼产生矛盾，张文华遂生杀李之心。7月25日上午8时许，张文华邀约徐浩共同杀李，两人商定用酒将李灌醉后杀死。
当晚9时许，张、徐二人将李骗至张家，张文华从李峻背后把李抱住，徐取出事先准备好的塑料绳猛勒李峻颈部。张用一铁锤猛击李峻头部后，也用绳索紧勒李颈部。见李死亡后，二人骑摩托车抛尸，并用尖刀乱刺李峻的脸、颈、腹部等。
法院最终认定的事实与张文华的“举报”有出入。
张文华一死，徐浩的案子也成了死无对证的疑案。
9月16日，湖北省检察院常务副检察长、新闻发言人徐汉明称，该院已着手重新梳理该案，如确有重大疑问，将进行再审抗诉，要求法院启动审判监督程序，予以再审。

枪决犯“死囚复活” 湖北不得不说的秘密
2011-09-21 20:56 中宿新网
儿子成死囚，丈夫气死了，赵克凤家摆满了案件材料。
这是一起最离奇的死刑判决案件；这是一起扑朔迷离重大案件；这是一起造成“冤枉链”的、十分罕见、十分特殊的案件……
“唐建敏” 因犯抢劫罪被枪毙之后，法院通知其家人前去领尸。当时唐家没人，也就无人去领尸。一个多月后，已经“死”了的唐建敏居然回家了。从北京打工回来的唐建敏看不懂，乡亲们为何都用奇怪的目光看着他。
该案起因於二○○二年夏，死刑犯「唐建敏」在湖北宜昌郊外枪决。一个月后，「唐建敏」返回河南老家，他的现身吓坏了全村人，怎麼死刑犯又活过来了。
原来，遭枪决的是他的表弟张文华，死囚為何冒名顶替，无人知晓。但有一点可以肯定，从公安办案到法院审判，毫无规范可言。张文华被捕后，警察问他何名，他说「唐建敏」，警察即完成笔录，此后从羈押、审理、判决到枪决，多次「验明正身」，司法机关全然未发现死囚的真实姓名。
真实的唐建敏，常年在北京打工。他返乡时，一直不明白為何全村的人都用异样的眼光看著他。
张
抢劫犯“唐建敏”被执行枪决九年后，依旧还活着，活着的唐建敏是无辜的，被枪决的死囚“唐建敏”又是谁？这个由湖北省高级人民法院终审认定、由宜昌市中级人民法院验明正身、押赴刑场、执行枪决的死刑犯，居然娶妻生子，一家人常年在北京打工。九年后向世人揭开了尘封的往昔。
唐建敏“死而复活”无疑震惊了整个湖北的司法体系，也向世人表明，继佘祥林之后，湖北又爆出的司法丑闻，在这起案子浮出水面的时候，我想起当初佘祥林案子“闻名天下”的时候，湖北曾经言之凿凿的表态“要彻查司法系统出现的问题，来一次大检查”话音在耳，不出2年功夫，湖北再次向世人说明，什么司法大检查不过是一句彻头彻尾的“谎言”而今谎言不攻自破，当唐建敏“晃悠”在湖北的土地上，他的出现无疑是给湖北整个司法系统一记响亮的耳光。
湖北省高级人民法院终审认定、宜昌市中级人民法院验明正身、押赴刑场、执行枪决的死刑犯，居然能够和灵活性的出现在世人面前，这不是聊斋志异，这是现实版的“天方夜谭”它就发生在天下第一丑闻集散地的湖北，一个诞生过“跳楼死、被自杀。被精神病”培养出29岁的市长和25岁的镇长的神奇之地。
其实这事发生在湖北，也不足为奇，在佘祥林案子，和精神病频发的湖北，我们就会明白湖北是一个创造奇迹的地方，唐建敏死而复活只不过又一个奇迹而已，在楚天大地一个孕育旷世奇才的地方注定会出现惊世骇俗的奇闻。
唐建敏活了，那么被湖北宜昌市中级人民法院验明正身执行枪决的“犯人”又是谁呢？而当时“验明正身”的依据条件又是什么？这里面又有什么不能告人的秘密？一个杀人犯竟然9年之久逍遥法外，冒名顶死或者是所谓验明正身的杀人犯为何在如此严密的法律体系下冤死枪口？这些疑问相信湖北司法体系是不容回避的问题。我们有必要知道事情的真相，在有法可依的国度里。任何徇私舞弊，草菅人命的行为应当受到法律的严惩，加强法律行政问责制度，杜绝冤假错案的发生，已经势在必行，如果我们放任纵容法律腐败，那么这个社会就有很多“活着”的枪决犯。
枪决犯活着回来了，我看到了法律在“颤抖”我看到了法律背后，手握法律魔剑扭曲的面孔，他们太可怕了，可怕的比“杀人犯”还要恐怖，无论你怎样的相信法律，但是法律一次次伤害了我们赖以信任的准绳。枪决犯“活着”回来湖北你不得不说一下你不可告人的秘密，是怎么让“死人复活？”

从湖北一死囚被枪决9年后“复活”事件的感言
当我从博客中看到这篇文章后，我感到非常的震惊，震惊之后随之而来的是对理想和现实的失望、动摇，我首先想说的是：我们以后还能相信什么？还有什么能够让我们相信！曾经的公安、法院、公正廉洁、执法如山的词汇早已在我们脑海里扎根、定型，如今“死囚”复活事件却让我们坚定的信念土崩瓦解，灰飞烟灭。从这一点上来说应该是我们司法界的一大悲哀。
中国是一个文明古老的泱泱大国，曾出现过办案闻名于世的狄仁杰、包公等一代贤能，他们办案的经典案例也被我们广大的华夏子孙津津乐道，有不少案例被制作成电影、戏曲而广为流传，就连戏曲“审诰命”中的七品芝麻官唐成就说过：为官不为民做主，不如回家卖红薯。这句经典台词已成为千古绝唱；而湖北这群办案人员们能让“死囚”复活，“无罪人”被执行死刑的案例却“经典”得让人发指，这简直是对中国法律的极大嘲讽，这些办案人员视生命如草芥、视法律如儿戏的做法让我觉得简直是荒唐透顶，是对国家、人民极端的不负责任，这个事件的发生至少会造成司法界公信力的下降，我们以后还能相信什么？还有什么能够让我们相信！这应该引起我们党和国家领导人的高度关注——对司法界应该怎样进行行之有效的管理，让湖北这起“死囚”复活事件的悲哀不在中华大地上重演。老百姓们在虔诚的期待着。

( 在地生活｜大陸港澳 )