> 許璋瑤表示，就實質內涵，國務機要費具有
> 特別費、機密費與機要費的綜合性質，

這種說法怎麼和行政院答覆立委馮滬祥質詢的不同

04屆06期11次1細次 90年12月25日 91卷002期3198號0297-0298頁 書面答復
http://lis.ly.gov.tw/ttscgi/qrimg?@910200;0297;0298
_______________________________________________________
均係用於公務而非首長個人公關費用，並均以"業務費-機要費"用途別科目
編列，依審計法第四十四條以領據列報。
_______________________________________________________
裡面明白寫著機要費,而未提兼有特別費及機密費喔...

審計法第44條
各送審機關編送會計報告時，如有特殊情形，經審計機關之同意，得免附
送有關憑證。

雖然後來審計機關不同意全數以領據列報
扁便開始蒐集假單據.....
但不改其當初編列為機要費而非機密費或特別費科目
若主計處私底下一直都像今天講的那麼認為
不禁讓人懷疑主計處是否有公然詐欺國會騙取預算的意圖?
此種做法更讓立法院預算審查流於形式