我在深思夏目漱石的深思。

他在「草枕」中走在山路上忖度：

太講究理智，容易與人產生摩擦；太過於感性，容易受情緒左右；太堅持己見，終將走入窮途末路。

結論是，這世間並不宜人。

所以產生詩與畫，人總奢望將生活過得更好，寄託在總稱為「藝術」之上。希望將世間變得更為宜人，無奈並非任何人有所權利為所欲為。世人多為錢所苦，想有錢來達到夢想，是欲足以薰心，無可厚非，野心沒什麼好也沒什麼不好，「Boys, be ambitious !」美國教育家克拉克帶著激勵人心的語氣，衷心與偉大成就這句名言。買樂透，用以為自己許個美好的夢想未來，輸了辯稱做愛心，台灣有多少人真正自其中受惠，沒有任何批判，無意探討深究，只是由個人經驗認為自圓其說實在是遜咖的行為，「假做愛心之名，行買樂透之實」，世人多半需要理由支持一項行為，就說為什麼虧損嚴重的健保局卻能夠領年終獎金？民視攻擊行動接連放送，證據確鑿於十月說出：「我們全家都沒有綠卡！」的篤定馬小九，在間隔不到一個月說：「只是我們家的大女兒有綠卡。」於十一月又再傳（對綠營而言的）捷報（？）聲明：「我在學生時期”曾”有綠卡。」那記者要查證的應該是在選舉前是否有綠卡身分，或是選後是否註銷，而不再於捍衛２６３０這四個腐敗的數字，國民黨李慶安被報有綠卡，請辭後再次炒作馬小九的綠卡事件也太晚了吧！腐敗的媒體沒有調查清楚資料來源，行盡穿鑿附會之事，多是找舊聞muckraking！儘管會說英文的賣菜女子竭力切割，那流膿的腫包持續在不同場合「見人說人話，見鬼畫鬼符仔」，懂得操縱人心的技倆在死衷派面前作秀，從超人裝到監獄手銬，從給家後的信到召見深宮怨婦這些對比，多言無益。三立、民視，綠黨；中天、ＴＶＢＳ，藍黨；東森，曾為不綠不藍所苦，至今定位不知是否無所適從。自由時報，綠黨；聯合報、中國時報，藍黨；蘋果日報，因為是外來日報所以哪個顏色都無所謂，每天都在自個兒報紙上登報道歉，為自己天天報導上的失誤。很有趣吧我們的媒體。

真是扯遠了，說到底，富人有富人的煩惱，陳雷的「歡喜就好」唱道：

「駛到好車驚人偷　大厝歹拼掃　吃甲尚好驚血壓高　美某會對人走」

有時看世界趣聞，會發現富人的狗真是好狗命，最近一款網路遊戲說明了狗的煩惱，說要不想上廁所主人還要逼他，不想睡也要逼他睡，幸好有那個（也許到了西元３０００年）狗（可能）會玩的on line game讓牠舒壓。

這世間不宜人，人變設法將世間變得宜人，即便無法全藉由金錢，藉由禮樂射御書數，於「周禮˙保氏」中曰六藝，正是至聖先師孔子的儒家教育方針，也可作為放諸四海皆準的「藝術」。在動盪不安的時代，在百市蕭條的年關，在經濟裁員的風潮，如果只能效法清談，活著像是魏晉南北朝住在竹林深處的（那七個可能出現在白雪公主面前就是小矮人的？）清高賢（閒？）人，又說積極或消極，誰在意？

我們就活得像我們自己吧！如果你是菅芒花就去等待春天！如果你是小野洋子就看著image採草莓吧！如果你想等待２６３０的判決，就小心不要一時衝動或是興奮而砸了電視機吧！

電視機是無辜的，那它播放那些無地放矢的媒體呢？（不要隨便定論連坐罰）

哈哈別管什麼顏色的，就學習永遠不會忘記你的漂亮姊姊做個彩色人吧！

好好擁抱你的彩色人生。