字體:小 中 大 | |
|
|
2011/06/23 18:10:46瀏覽574|回應1|推薦5 | |
三立與民視指控馬辦發言人殷瑋對ECFA立場前後不一,後來卻發現原來三立與民視指控的依據是來自於過去殷瑋曾經參加過有關ECFA的辯論賽,並以反方辨士的身分拿到獎盃,綠營媒體就因此認定殷瑋「過去是反ECFA」的。 三立與民視這種行為立刻遭到大眾的恥笑與唾罵:眾所皆知,辯論比賽時正反方的立場是抽籤決定的,跟個人的立場是沒有關係的。一個媒體如果不知道這種常識,那叫無知;如果明明知道卻又還故意拿這做文章,那叫做無恥。 而根據三立與民視的說法,這個消息是民進黨青年軍所提供;如果此事屬實,那就更加證明了民進黨是個無藥可救的政黨,因為這個政黨有個下流的青年軍。 民進黨青年的劣跡不是從今天才開始:五都選舉秋菊之戰,陳菊競選總部祕書高閔琳在PTT上惡意散佈不利於楊秋興之訊息,並且藉由PTT管理階層中挺綠之幹部將其散佈謠言之ID「毀屍滅跡」;綠色網軍其行徑惡劣,心態囂張之程度令人嘆為觀止。 我們環顧全世界各民主政黨的青年組織,莫不是以正面、積極的形象來吸引年輕人。但我們發現民進黨有個獨步全球的地方,那就是如果說民進黨是個骯髒下流的政黨,這個政黨的青年軍更是骯髒中的骯髒,下流中的下流。 許多挺綠青年新生代之所以知名,憑藉的並不是個人的形象、能力與資歷,而是「敢衝、敢講、敢下流、敢耍賤」的心態。在PTT上搞鬼的高閔琳及至今尚未被揪出來的綠色青年軍如此,過去在海外嗆葉金川的挺扁青年軍 堂堂民進黨的青年軍如果連辯論規則都不知道,那這群青年軍的水準就跟文盲沒兩樣;如果明知道辯論的規則,卻還要放消息刻意誤導,那民進黨青年軍與組成的成員,只能以齷齪下流來形容。而如果一個政黨的青年軍都是由一些專幹齷齪事的下流人組成,這種政黨還有什麼好寄望的? |
|
( 時事評論|公共議題 ) |