第四，人生隨時都可見到誰對誰的霸凌，可見問題根本不在霸凌，而是你在面對霸凌時的處理方法，如何能從中成長學習，愈早遇到霸凌，愈長遇到霸凌，遇到的霸凌愈可怕，是種複合性的霸凌，那霸凌不死的，反而能變得更強壯。-------------------------
馬總統是被Jun5238霸凌不死反而變得更強壯。
對付小人最好就是不理他。因為不是不報時候未到。
再論言論霸凌與言論自由的界線
楊又潁當然有遭遇言論霸凌，而且是比較輕微的網路言論霸凌(但是判刑重兩到五倍)，現在公立國中大都男 女合班，班導也不大管事，所以有很多言論霸凌的問題，最常見的就是一群女生排擠一個女生，說她跟某醜男在一起，這個女生當然加以駁斥，但是人家會變本加厲 的繼續講，想躲又躲不開，只好裝成沒聽到(這樣大家知道網路霸凌有多麼輕微了沒)，有個霸凌人的女生城府很深，會裝成公道伯，不再講壞話，但是當同學在交 換改考卷的時候，故意把那個醜男的考卷發給被霸凌的女生，被霸凌的女生當然不要，該女就說「我希望你別那麼討厭那個男生」，這一招就是我常說的引蛇出洞，中計就會變成洪仲丘了。還好被霸女生不幹，最後把考卷扯破，醜男搶回考卷還罵一句，被霸凌的女生就回到座位把對她霸凌的事情寫下，還加上些情緒字眼，卻被該女藉故支開，並據以竊看那些文字，檢舉誹謗，告到教官室，被霸凌的女生才把全部事情經過說出來。
我講這個故事是要幹嘛？我是要證明第一，現在12年國教男女合班導師混吃等死對小孩真像是人間煉獄，這班數學平均30多分。
第二，言語霸凌比網路霸凌對人權侵害嚴重十倍
第三，網路霸凌罰則卻比言語霸凌罰則重二到五倍
第四，人生隨時都可見到誰對誰的霸凌，可見問題根本不在霸凌，而是你在面對霸凌時的處理方法，如何能從中成長學習，愈早遇到霸凌，愈長遇到霸凌，遇到的霸凌愈可怕，是種複合性的霸凌，那霸凌不死的，反而能變得更強壯。
而不是把言論霸凌與言論自由混為一談，意圖破壞憲法保障人民的基本權利，好讓貪腐的國家可以繼續腐敗下去，到頭來，不但言論霸凌問題無法解決，反而造成言論自由的壓迫，製造出更糟糕的貪腐問題。
請問你文章內容有那一篇是馬總統在網路發表來霸凌王院長的？
這些文章100%是Jun5238發表來詆毀國家元首的文章。沒有被判刑還誇言台灣是警察國家。
有時我也會想，一個國家是否偉大，應該是跟這個國家是不是警察國家有很大的關係，像是台灣從前是一言堂，那是警總國家，社論代表所有的輿論，我猜這是UDN現在好懷念過去，老百姓不能寫評論的年代，這才扭曲楊又潁事件，把個人悲劇講成言論自由之惡，要是能重回那個戒嚴時期，大家都只能乖乖看社論就好了。
但是即便在從前，對於經濟事務，政府仍然鼓勵論辯，這才有所謂的蔣王論戰，蔣是蔣碩傑，王是王作榮，可是後來台灣解嚴，變成一個假民主法治的國家，對言論看似開放，那只是刑罰減輕，不會說聽到半夜腳步聲，代表這人沒死..但是箝制言論的法條，卻散進刑法，著作權法與選罷法裡，一樣是搞文字獄，抓言論與思想罪，當面誹謗人的關一年，這是從前，可是用網路誹謗要關兩年，選舉時要關五年。
在司法的嚴密監控下，台灣再無當年蔣王論戰的自由風氣，明明可以論辯的事，通通變成政治，藍綠惡鬥，上之所好，下必甚焉，甚麼馬王政爭，太陽花，通通如此，連想找個不同立場的人好好討論的空間都沒有，偶有失言，就會收到傳票，甚麼妨害名譽或著作權法等罪的，甚至連單純看到馬王政爭的插曲，銀正雄立院趕豬的一幕，寫下心得感想，也要吃上數起官司，
根本沒人要跟你論個是非曲直，春秋時代，余豈好辯哉的日子只能緬懷，唐太宗時期的魏徵故事僅供參考，這樣的警察國家，無怪乎愈來愈退步，愈來愈不會創新，因為美國憲法學者霍姆斯說
他主張超過100趴的言論自由，這不是為了他個人的權利在辯護，而是他相信，允許每個人說出自己的意見，符合更崇高的利益，也就是創造出一個充滿活力、創新跟自制的社會。
jun5238 於 2015/04/26 12:25回覆
你說的可能是對，可惜UDN用疑似關版的手段
大家好：新的一年充滿嶄新的希望，電家族團隊發現有些舊時網傳雜聞需要好好清理一下。特此發文說明：1. udn部落格於2015年1月份結束了部分Blogs陣容服務，網友可能誤以為udn部落格平台服務將結束，在此澄清本站無結束的計畫。2. 國外格友聽聞世界日報部落格服務結束，網友可能誤以為udn部落格平台服務將結束，在此澄清本站無結束的計畫。
讓你的說法失真掉，可惜了本來可以檢驗我是不是只會逢馬必反，失去公信力的。(看來這個沒關版聲明只是說給自己爽，流量掉超過一半，一堆異言堂格主不再發文，繼續自欺欺人吧)
jun5238 於 2015/04/26 08:30回覆
社論向我們證稱：台灣是警察國家
聯合／惡言前一秒 想想自己能否實名承擔
聯合報社論
網路之殘酷，常常是在暗處向他人發動攻擊，或匿名向自己的朋友發射暗箭，或在資訊不全下自以為是地扮演輿論制裁者，而造成他人的聲譽和形象傷害..在警察國家，人民網路發言偶有不當，便可能遭到逮捕；在自由世界，網民信口雌黃甚至把人逼死，卻毫無責任。如何在兩者之間求取人性的平衡，其實是現代社會 沒解決的課題。人們必須警惕的是，要避免自己在不知其詳的情況下跟著別人起鬨，更要避免讓自己從「鄉民」變成「酸民」，一味在網上發表妒恨或仇恨言論。
社論說：在警察國家，人民網路發言偶有不當，便可能遭到逮捕
『文建會主委盛治仁前天與ＴＶＢＳ主播李文儀共餐，遭蘋果日報跟拍，盛治仁昨天痛批該報「無聊透頂」，明明只是和朋友吃個飯，偏要寫得曖曖昧昧，「我當晚還和陳鳳馨一起看表演，為什麼就不來跟？」』
2人共餐的消息經媒體報導後，盛治仁在部落格寫了一篇「吃飯被拍」文章，去年6月20日，有人以「文建會包打聽」的暱稱，在該篇文章下回應，標題是 「偷雞不著吧！」，內容為「文建會上下都知道你一心要任用李文儀當你的機要，聽奧的人也都知道你最喜歡的人就是李文儀，你對她沒有非分之想？」
盛治仁認為文章不實，憤而報警控告加重誹謗。警方循貼文者的IP位址，查出文章是由台北世界貿易中心國際貿易大樓公司的0308辦公室帳號「LINBEINOHAPPY」發出，懷疑是帳號使用人、世貿聯誼社總經理張所鵬所為，將張函送北檢偵辦。
張坦承帳號是國貿大樓公司申請，但他並未上網留言，公司內可使用該帳號者多達60人，他事後曾詢問相關員工，結果查出是潘應辰所為。潘應辰到案後坦承文章是他張貼，檢方除對張不起訴之外，也主動分案調查潘涉及的誹謗刑責。
這裏我就不再列舉盧映潔的例子了，請參【梁山好漢108 言論自由再會啦！】【支持朱學恆支持盧映潔】【從盧映潔看殷瑋與所謂的臉書眾怒】【被銀正雄告，為何比被盧映潔告還該害怕？】，UDN有個律師，效佛陀割肉餵鷹，對此事發表評論後，也宣告不敵，寫下【我也認為盧...】(按：以下改成XXX案)【「XXX案」之嘉義一日遊篇】【「XXX案」之大快人心篇】【「XXX案」之竟然被起訴篇】。
根據社論的定義，我們就是警察國家，也不用先想想自己能否實名承擔，因為你以為你是在【匿名】，告訴大家，這招只是警察國家引蛇出洞的把戲，一旦你用匿名在 網路上發言偶有不當，讓被你發言提到的對象鎖定，告進司法，輕者警察把傳票發到你家，家中若有老人，馬上就睡不著覺。重者就會連累到公司所有同事，逼你趕 緊承認..你很快就會變回實名的。
而且潘只是針對周刊報導，盛治仁澄清文【吃飯被拍】，發表偶有不當的回應【偷雞不著吧！】，這是針對時事 發表評論，設若盛治仁與貌美女主播吃飯沒啥新聞，周刊狗仔何來跟拍價值呢？這樣有必要動用司法資源，把貼文者公司搞得雞飛狗跳，比總經理交人出來麼？潘後 來慘遭判刑賠數十萬，說了一句
「納稅人對政務官言行提出質疑是天經地義，豈有問官員就犯法的道理？」
可見誹謗罪裡的但書：對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。這句是空的，潘某的發言不是問號，就是發表個人意見，何來【能證明其為真實】可言？比如他說【文建會的人都知道】..他要如何證明真實，或是誰能證明虛假。【聽奧的人也都】理由同上，【你一心】，這更妙了，難道能證明真實或虛假的人要把心掏出來證嗎..以上這些通通不是在陳述可證真假的事實，通通都是個人意見。
但涉於私德而與公共利益無 關者，不在此限。
可是盛治仁是部會首長，辦過夢想家案，兩晚花了兩億三，並被監察院提出糾正，不是一個名聲很好的大官，這個案子雖經馬英九的司法簽結，可是檢察官怕日後有事，也又留下個但書，
讓文建會蒙受損失，已涉及行政瑕疵或疏失，關於此部份，檢方函請權責機關究責。
當 然，在馬英九貪腐政權底下，大家看到他貪污大巨蛋如此肆無忌憚了沒？連遠雄的69箱文件都能藏到現在，檢方說的要再叫人究責，也只是句空話。盛治仁亂花納 稅人民脂民膏兩億三，下台後還能到大財團公司當高階經理人，可是小老百姓看到他在公務之便找貌美主播吃飯提出質疑，卻要被警察搜索調查檢方起訴法院判刑罰 他賠款數十萬，
附次，網路上的誹謗罪也比一般的誹謗罪重達一倍，請看法條
意圖散布於眾， 而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者， 處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
我真的就不再重提網友不過是問【張宏年有無貪汙馬總統、國民黨敢不敢保證？】，拿個張宏年的疑似貪汙新聞問一問馬總統，就被張告去【意圖使人不當選：意圖使候選人當選或不當選，以文字、圖畫、錄音、錄影、演講或他法，散布謠言或傳播不實之事，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑】，比一般傳統誹謗罪更重達五倍的了
所 以大家千萬別被社論耍了，匿名只要一查就會變為實名，對大官的發言偶有不當警察就會上門，在網路上的發言比實體的發言，誹謗罪更是重上一倍(換個罪名更能 重上五倍)，從可關一年變成可關兩年到五年(殺個洪仲丘判六個月都還有人說是犯了倒楣罪咧)，而且從前頂多只能侷限幾個人的罪，現在牽連規模甚至可以超過 一百人，從以上我所列舉的實例，斑斑可考，通通信而有徵，不但是我評論過，網路一查新聞也都有，鄉親啊，如果這不叫做「警察國家」，甚麼才叫？ jun5238 於 2015/04/26 08:18回覆
