這兒請個人物來試試.

您覺得他是:

1. 學界人士

2. 華爾街大亨

3. 政府大員

4. 恐非善類

5. 以上 皆非

如果您同意林肯的話,你挑不挑他入閣?

1. 是

2. 否

選好了? 先擺那兒晾著!

此君年方廿八,就成為哈佛終身教授,曾獲美國經濟學會青年獎;三十七歲就任世銀首席經濟學家(就是林毅夫正在做的那玩意兒); 2001 – 2006 的哈佛校長(任內爭端極多,最行的就是玩衍生商品,狠狠敗了哈佛一筆 – 十億!)

此君不到三十已側身雷根時代的經濟顧問委員會; 四十歲不到,進入財政部,一路做到部長(克林頓政權)他被認定是當時和葛林斯潘,羅勃魯賓(Robert Rubin)阻止對衍生交易管理的三劍客!*

*詳見美國PBS The Warning
(拙按:derivatives 在金融危機中殺傷力之大,至今未復. 是否真能有效管理是一回事.主事著坐視不顧,甚至和業者不清不楚就很可議了.克林頓也不得不自承錯誤)

十月份新紀錄片The Inside Job 內通神鬼 亦多有著墨

部長做完,校長幹不下了,下海任職華爾街投創公司,單單是各公司(高盛,花旗,大通…)孝敬的演講費就近三百萬! 薪水自然遠超過此,他究竟何德何能? 記得不過幾年前哈佛被他弄的損失不貲?!

2009年歐巴馬起用他為國家經濟會議(NEC)的主席(director)(總統是名義上的主席)今年九月,這位老兄說,期中大選後,不幹了. 要回哈佛做他的終身教授去也!

他老大令人"嘆為觀止"的種種; 是不是都寫在臉上?!

***

鬧了半天, 想到自己五十好幾了. 拙拙誠惶誠恐的撒 X X, 好好的照照鏡子,..................

#####@@@@@zzzzzzz.......

還好, 只是拙相!