字體:小 中 大 | |
|
|
2012/08/13 19:20:17瀏覽699|回應0|推薦4 | |
張鳳強越域事件,被媒体炒得沸沸揚揚,國軍這種欺上瞞下,官官相護,及官大一級壓死人,是!不是!沒有理由!是陸軍的絕對服從紀律,軍隊打仗,在戰場與敵軍對抗時,經過作戰會議各參謀對敵情的研判與狀況的判斷分析,做成建議案後,由指揮官比較各案的利弊後,採納認為最有利的方案,下達指令,各級主官只有服從命令的份,在戰略上也許為了掩護主攻部隊曲迴自敵之後方切斷敵之補給線以斷後援,但為了欺敵而採取少數兵力佯攻,為了絕戰的勝利,犧牲少數一個排的官兵之性命攻尖,明知有去無回,能為了保護戰士的性命而抗命嗎? 一將成名萬骨枯,死掉的勇士已成忠魂,未死的將士卻成英雄,在戰爭中不知有多少將士是枉死的,有媒體為他們申冤嗎? 將在外軍令有所不從,在歷史課本中,不是將岳飛標舉為忠臣嗎?明知秦檜的十二道令牌是假的,卻愚忠而撤兵,使金兵得逞,讓國家敗亡,這算忠臣嗎? 過去我以為只有陸軍是為了升官,而失去敢於丈義直言的將領,毀了多少勇武而指揮若定的指揮官,原來海軍亦復如是喔。 現在弄得國防部灰頭土臉,進退維谷,若維持張少將的處分令,難以服眾。若因排山倒海輿論之壓力而重新更改懲處令,擴大處分層次,各級主官均攤責任,這還像部隊嗎?嚴重影響士氣,將馬政府的政治道歉內閣之朝令夕改,引用到軍事系統來,以後乾脆由新聞局長召開記者會替代作戰會議,由媒體發號司令吧! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |