銘記流言板(414) 川普的政治第一仗 -- 不看好川普政權(六)

我已經發表「不看好川普政權(一)﹑(二)﹑(三)﹑(四)﹑(五)」5篇文字。最新重大政治勢態發展 - 川普的政治第一仗﹐川記健保案﹐胎死腹中﹐多少印證我「不看好川普政權」﹐不是因為個人主觀好惡。

事實上﹐我倒希望川普有作為﹐且做成功﹐才是人民之福。否則﹐一任四年﹐胡為亂做﹐人民遭殃﹗即時可提前被彈劾下臺﹐也必因重大失職﹐則失職惡果是由全民分擔﹗吾人豈願如此﹖

然而﹐事實勝於雄辯﹐美國華府的川普們上台掌權後﹐施政最重要的第一炮 -- 廢除歐巴馬健保系統(七年前﹐一頒行﹐共和黨就念茲在茲七年﹐立志要推翻) -- 就沒打響﹗

這第一炮不僅沒打響﹐且是炸膛﹗川普卯足勁兒用盡各種威脅利誘伎倆推銷替代歐記健保的川記健保案﹐連送進國會表決都不敢做﹐就撤案﹗

去年總統選舉時﹐票投川普的美國選民﹐被川普邏輯錯誤的「讓美國再次偉大(Make American Great Again) ﹗」這一句愛國口號誤導﹐以為經商致富的川普也可以讓美利堅民富國強。(參閱「不看好川普政權(一)」)

我曾喜歡跟晚輩或學生談一個理﹐大意如下﹕

【

「會賺錢」是一種「才能」﹐就像「會修車」﹑「會演戲」﹑「會唱歌」﹑「會做化學研究」﹑「會做經濟學研究」等等﹐都是一種「才能」。

中國社會有些對富人的負面評語﹐諸如「為富不仁」﹑「腦滿腸肥」﹑「十商九奸」﹐都是以偏概全﹐不足為訓。「有錢」的人﹐就跟「有學問」的人﹑「有專業技術」的人一樣﹐都是各有所長的。

「學問」還分很多領域呢﹗有「化學」學問的﹐不一定有「教育」學問﹐有「生物」學問的﹐不一定有「音樂」學問﹐有「經濟」學問的﹐不一定有「賺錢」學問﹐不是嗎﹖有「經濟學」教授買賣股票﹐常會賠錢﹐不是嗎﹖

所以﹐不要貶低「有錢」的人。

但更千萬不要高抬「有錢」的人﹐以為「有錢」的人﹐就什麼都「能」。就如不能貶低「有學問」的人﹐以偏概全譏之「象牙塔中人」﹑「書生造反﹐十年不成」﹑「只會動口﹐不能動手」﹐但也千萬不必高抬「有學問」的人﹐更別以為「有學問」的人﹐就什麼都「能」動。

】

台灣的李遠哲﹐是研究化學的﹐可是得了「諾貝爾化學獎」之後﹐可不得了﹐除了「化學大師」的冠冕(其實「化學」這門總稱之下﹐還要細分不同的研究領域)﹐被陳水扁臺獨政權高抬進入「教育大師」﹑「教改大師」﹑「救災大師」﹑「災後重建大師」等至高之境﹐遂凡事插一手﹐無人企及。結果﹐無不亂糟糟﹑慘兮兮﹗但全台灣只有李敖立委一人﹐才能在立院質詢中﹐當場迫使時為中央研究院院長的李遠哲承認應負教改失敗之責。

美國的川普﹐經商致富過程中(其實﹐也僅限於房地產﹑旅館﹑高爾夫球場領域﹐其它的賠錢)﹐不必懸念經緯萬端﹑複雜繁難的國計民生﹐一切以家族利益為中心﹐只顧及自身利得為優先﹐完全不必顧及對於競爭對手﹑人民群眾﹑國家社會的利弊。

以避稅為例﹕

【

1995年﹐川普因為對新澤西州大西洋城三間賭場的經營不善、商業航空公司的倒閉以及在錯誤時機購入曼哈坦廣場大飯店(The Plaze Hotel)虧掉9億1600萬美元而倒閉並申請破產保護﹐此後報所得稅﹐就以此9億美元虧損來扣抵所得稅。

美國稅法對以投資損失扣抵年所得稅設有上限﹐損失金額太大﹐不能在一年全數扣抵稅額﹐但可分散於數年扣抵。

據報導﹐假如95年後川普的每年所得為5000萬美元﹐9億美元的虧損足使川普在18年內一分錢稅都不必繳。甚至有資深會計稅務專家分析﹐川普可只憑自備款100萬元由銀行貸得9億元蓋賭場﹐利用破產保護法後﹐不僅9億元貸款可以不還(或還部份)﹐然後還可以損失9億元為由而免所得稅近20年。這就是前紐約共和黨籍市長朱利安尼驚呼川普為「天才」之所在﹗

這個富豪「天才」﹐在將近20年中﹐對他使用的公共設施﹐諸如公路﹑橋樑﹑博物館﹑圖書館﹑公園﹑娛樂場所等等的龐大建設﹑維護﹑營運的龐大經費﹐一分稅也沒有分擔﹐全部免費使用﹗﹗﹗

誰在分擔呢﹖就是多半來自中下階層的川普死忠支持者和反川普者繳稅分擔啊﹗﹗﹗

面對批評﹐川普毫不以為恥地大剌剌說﹐他所做一切是合法的﹐誰要批評不滿﹐就去修改稅法吧﹗

即使歸咎於稅法對﹑富﹑貧不公的漏洞被川普合法鑽到﹐但這樣就說川普這種鑽法律漏洞而假破產真撈錢者是天才﹐那麼﹐不反他﹑倒死忠支持他的苦哈哈平民百姓﹐乖乖繳稅﹐倒是蠢驢嗎﹖

每個蠢驢都進化為避稅「天才」﹐這個AMERICA﹐還能夠GREAT AGAIN 嗎﹖或者﹐川普這種低級「天才」一生都在賭博﹐下賭注賭千百萬的蠢驢就是永遠無法踏入高等「天才」之列﹖﹖﹖

】

再以汲汲營營推翻歐記健保為例﹕

【

七年前自歐記健保施行自今﹐我仔細閱讀許多有關歐記健保和共和黨所批判處的相關文字﹐完全看不出共和黨反歐記健保的正當理由何在。

說來說去﹐就是歐記健保強迫人人購買健保﹑不買要罰以及保費高漲二條理由為主。

人人購買健保﹐是出於人道考量﹐尤其美國醫藥費用極貴﹐可謂世界之最﹐台灣一個三﹑五千元台幣可搞定的檢驗或小手術﹐在美國要費上萬元美金﹐一﹑二千元台幣好藥﹐在美國要費上幾百﹑幾千甚至幾萬美金。川記健保允許民眾可以選擇不買健保﹑不買不罰﹐但這怎能算是川記健保優點呢﹖只不過以民眾健康甚至生命為代價。試問﹐一旦生大病﹑急症﹐無保族等死還是能夠申請川普救濟金﹖

連共和黨籍議員佔多數之眾議院的預算處都預估﹐若施行川記健保﹐將有2400萬民眾失去健保。

至於歐記健保保費高漲﹐都源於7年來共和黨在國會﹑在各州議會無所不在﹑無所不用其極的杯葛﹐使原本歐記健保的整體性﹑一致性喪失﹐且民眾被共和黨誤導而不去購買健保以致成本上升﹐增加健保運作的困難。即便如此﹐眾議院預算處也預估川記健保保費更高﹐要等2020年後才可能降低。

川普習於在自己地產王國內的唯他獨尊﹑發號施令﹑頤指氣使﹑霸凌下屬﹐他一個人說的算﹑才算﹐只要單向思維﹑自私自利的所謂「川普式談判藝術」﹐讓對方多少也能有小賺就不計較不公不義的川普之有大賺﹑狠賺﹗﹗﹗但此等作風﹑伎倆﹐可適於﹑利於治國嗎﹖遑論治美國這樣一個世界超強的大國﹗﹗﹗與其痴想有川效﹐不如等著看川禍吧﹗

川普在全國﹑甚至共和黨內部都無共識下﹐急切強推川記健保﹐不是為美國人民健康著想﹐只不過要遂行他個人意志﹑展現川威罷了﹗鎩羽而歸﹐必然下場﹐難獲同情﹗﹗﹗

】

川普的聰明才幹﹐做成功的商人﹐也許足夠有餘﹐但從政﹐尤其擔任一國元首﹐不行﹗至少由他目前德行觀之﹐萬萬不行﹗若有朝一日痛改前非﹐另當別論。

然世人情理亦有難以言喻者﹐就是大量川普支持者對川普加以那種可悲﹑可哀的認同。

川普日日輾轉生活於醇酒﹑美人﹑高爾夫球場﹑私家莊園﹑頂級酒店公寓之間﹐週旋於名流﹑巨賈當中﹐所用內閣閣員多半是億萬富豪﹐近日報導﹐川普女兒伊凡卡所居巨宅價值550萬美元。

大量川普支持者﹐日日營營苟苟於一百塊健保費或幾塊錢過橋費的盤算。

川普卻異於歷任總統﹐家小不住白宮﹐就經常往返白宮﹑紐約川普大廈﹐度假不去華府近郊大衛營﹐而去佛羅里達莊園﹐飛航所費數百萬美元﹐維安費又是數百萬元﹐川普不恤民脂民膏﹐已經引起民怨。

如此川普﹐所擬政策絕對大有利於高等「資產階級」﹐當初票投川普的廣大下等「兵農工無產階級」﹐憑什麼跟川普認同啊﹖雙方有何同可認啊﹖有誰相信高等「資產階級」的川普會與「兵農工無產階級」認同嗎﹖

川普執政大利於高等「資產階級」之餘﹐下等「兵農工無產階級」不過也許可以分得一些殘骨肉屑而已﹐甚至比之前更窮﹐卻自認川普是站在他們「兵農工無產階級」一邊﹑以他們生活福利為優先的政治領袖﹐可笑﹑可憐﹗﹗﹗﹗

或許﹐可引以為喻的一句話﹐就是﹕

「可憐之人﹐必有可恨之處﹗」中外適用。