銘記流言板（306）軍國主義者終於花錢買回太太﹑收歸己用?

【提醒﹕讀者務必一讀附文《給書呆子重修一課/李敖》】

如果﹐台灣李登輝多次把釣魚島說成是「日本的漂亮太太」﹐宣稱「所以兩岸中國都不該搶別人太太」云云之比喻﹐不算不倫不類﹐那麼﹐去年開始﹐日本軍國主義餘孽 - 日本東京都知事石原慎太郎以及首相野田政府﹐競相購買釣魚島﹐說是收歸日本國有﹐當然就等於在說「花錢把太太買回來﹑收歸己用﹗」請問讀者諸君﹐不論日本版﹑台灣版﹐軍國主義餘孽這等言語﹐像是有人類基本IQ者說的話嗎﹖

日本國內有基本人類IQ之士﹐就立即提出質疑:不是說釣魚島是日本固有領土嗎﹖還須花錢去買來收歸日本國有嗎﹖

石原慎太郎是不是需要趕緊籌錢由所有地主們手裡﹐買下整個東京都土地來證明「日本國有」啊﹖

台灣李登輝竟然這次也說了﹕幹嘛做出購買釣島之舉﹐看來日本政客的水準跟台灣的一樣。

可笑之處是﹐自我矛盾的李登輝﹐本身正是一個與日本軍國主義餘孽石原慎太郎相對應的﹑只不過是住在台灣的﹑一個被日本殖民帝國主義奴化之餘孽﹐卻看不出他自己的矛盾﹗他完全沒有認知能力去認知到﹐「日本政客的水準跟台灣的一樣」﹐不就正是印證﹐在釣魚島事件上﹐他李登輝自己就是跟日本軍國主義餘孽政客的水準一樣的那種台灣政客啊﹗

在台灣的臺獨分子中﹐得「日本型」軟骨症症狀最嚴重的﹐莫過於李登輝。李登輝自以為是台灣「民主之父」﹑「臺灣國之父」﹐常常高唱「台灣獨立自主意識」。但是﹐一碰到日本﹐李登輝就「台灣誠可貴﹗獨立價亦高﹗自主更偉大﹗但為日本故﹗三者皆可拋﹗﹗﹗﹗」

李登輝治病就要到日本﹐耍狠扮相就穿日本配刀武士服﹐懷念「故土」就要去魂牽夢繫的「奧之細道」。

民族敗類的賣國行徑可以有許多﹐比如洩密給敵國。然最罪大惡極的賣國行徑﹐就是自動免費奉獻國土給心中宗主國的外邦  -  這一符合民族敗類屬性的最大要件﹐李登輝更是不缺。李登輝身為中華民國總統﹐公開主張釣魚台列島是屬於日本的固有領土。

去年9月28日﹐據韓聯社報導﹐包括日本諾貝爾文學獎得主大江健三郎﹑國際知名日本當代作家村上春樹在內的千餘名日本市民﹐在東京參議院議員會館發動連署聲明，反駁日本政府堅持釣魚島不存在領土問題的立場，認為獨島（日稱竹島）與釣魚島都是日本趁韓國與中國最脆弱時佔領的，現在日本應該認識、反省自己侵略鄰國的歷史問題，並誠實的表明出來。《世界》月刊前總編輯岡本厚、《朝日新聞》前駐首爾支局長小田川興、律師內田雅敏等人代表出席，他們舉着 「互惠」、 「和平」、 「非暴力」、 「對話」及 「相互尊重」等標語。

他們並批政府對石原太軟弱﹐聲明中說﹐就歷史問題﹐釣魚島是在甲午戰爭末期的1895年1月被 「納入日本領土」。在3個月後簽訂的《馬關條約》中，台灣及澎湖列島也成為日本殖民地。

大江健三郎等日本有良知﹑有識之士所發聲明﹐完全符合本人在2011/01/17所貼「李登輝的『太太』﹐是誰的﹖」一文中清楚羅列的﹐「在日本之南的琉球群島不是日本固有領土﹐更在琉球群島之南﹑距日本本土四島千里之遙的釣魚台群島﹐怎會是日本固有領土﹖」此一提問所本之8步檢視邏輯。並請讀者之中﹐若有識李登輝或其黨羽者﹐可將此8步告知﹐並戒之不可忘8﹗

就日本軍國主義者餘孽的野心而言﹐石原慎太郎這個愚笨的老頭﹐此番購買釣魚島之舉﹐是搬石頭砸自己的腳﹐始料不及﹐替中國收復釣魚島大業促成4項必需的前置準備工作﹕

1﹑去年日本「國有化釣魚島」引起主權爭議後﹐美國政府發言人多次聲明﹐當年是美國將釣魚島行政權交給日本﹐但對於主權歸屬﹐不選邊站﹐希望中﹑日和平解決爭端。這還不夠明白嗎﹖美國並不認定日本具有主權﹗

2﹑陸軍參謀局於1876年（明治九年）出版的【大日本全圖】最近曝光，是所有證明釣魚台列嶼不屬日本之日方珍貴歷史文獻中的最新力證，與台灣宜蘭縣誌﹑200年前中國清朝文獻《海國記》﹑名著「浮生六記」作者沈三白在甲午戰爭前﹐隨清廷代表出使琉球所作記載(清使多次乘船出訪琉球﹐跨越2國水域疆界所做記錄﹐都明確記載釣魚島在中國這一方的水域之內。) 四者互為對證，對釣魚島屬於中國做出最有力的回答。

3﹑日本為了與韓國有關獨島（日稱竹島）主權的爭議﹐表示要提到國際法庭仲裁﹐但當中國提案到聯合國﹐要求依照國際海洋大陸棚相關規定劃分中﹑日在東海的海界﹐日本又要求聯合國不要處理。為什麼呢﹖因為那樣會把釣魚島劃在中國界內。

4﹑去年日本「國有化釣魚島」引起主權爭議後﹐中國政府海事公務船舶﹑海軍艦艇﹑海事公務飛機﹑空軍戰機﹐正式實際「進出」中國釣魚島領海﹑領空巡監﹐日本至今無法因應﹐正式打破有關釣魚島由日本「實質佔領」﹑屬於日本「固有領土」的謊言﹗

小日本這個國家的軍國主義者餘孽﹐向來小眼睛小鼻子﹐心術不正﹐常常就是鑽縫蹈隙地編纂一些毫無統一邏輯﹑為自利而失正直公義的藉口﹐為侵奪他國權益的醜陋嘴臉做化妝。可以在甲事﹑乙事上自相矛盾﹐可以今天跟昨天矛盾﹑明天又跟今天矛盾。

日本多年來緊催俄國歸還北方四島﹐說這麼靠近北海道﹐當然是日本「固有領土」。那麼﹐釣魚島﹐他XX的﹐是靠近北海道﹐還是靠近台灣宜蘭﹖

日本無法自欺欺人說的通釣魚島是日本「固有領土」時﹐就說日本「實際佔領釣魚島」﹐意思就是「不然﹐你是要怎樣﹖」那麼﹐俄國現在「實際佔領北方四島」﹐他XX的﹐「不然﹐小日本是要怎樣﹖」歸還個屁﹗

小日本這個國家的軍國主義者餘孽﹐在教科書上寡廉鮮恥地把「侵略」中國寫成「進出」中國。現在﹐中國飛機船艦自由「進出」中國釣魚島領空領海﹐日本卻指責中國「侵略」。(參閱附文《給書呆子重修一課/李敖》)

本人在「台獨有三奸」一文指出存在台灣的三奸 - 台奸﹑日奸﹑漢奸﹐就是台灣版的軍國主義餘孽﹐如李登輝之流﹐有著一樣的混沌腦袋混充的邏輯﹗

李登輝說不通釣魚島是日本「固有領土」時﹐他就說﹐日本現在「實際佔領釣魚島」﹗中國如果真有本事，就帶領軍隊去占領啊﹗

中華民國政府自二戰結束後「實際統治台灣」至今﹐各國政府從無異議﹐李登輝還當了16年總統﹐卻說中華民國政府是外來政權﹗中國現在「實際進出釣魚島」領空領海了﹐李登輝又說中國「搶別人太太」了﹗他XX的﹐這李登輝還是人不﹖

本人2011年所貼「李登輝的『太太』﹐是誰的﹖」一文﹐主旨就在駁斥李登輝的「釣魚島是日本『固有領土』」之說﹐果然立刻就有另個李登輝之流的台奸/日奸「蹲氏」﹐出頭來給李登輝幫倒忙地做回應。

前年﹐本人一則因為台奸/日奸「蹲氏」回應文字的邏輯狗屁不通﹑缺乏常識﹑史識膚淺﹐二則見網友徐百川君已回應嚴辭斥之「純是詭詞狡辯」﹐一時便懶得再理台奸/日奸「蹲氏」。現在可將其併入李登輝之流一起棒打之。

台奸/日奸「蹲氏」﹐眼見本人上述8步檢視邏輯鐵證「琉球並非日本『固有領土』」﹐他無力推翻﹐但死要面子﹐不認錯﹐只好繼續「純是詭詞狡辯」﹐以是其回應文一開頭就只好不要臉地說﹐「日本併吞琉球，是以武力為之並沒有錯。」毫無慚色。然後﹐立即就蠻橫無知地轉換議題﹐說什麼「但是在十九世紀的國際法，武力併吞他國領土乃合法行為。」這不就是完全承認本人之前所言屬實﹐哪有存在什麼屁個「固有領土」﹗那麼﹐琉球都不是「固有領土」﹐在琉球之南的釣魚島還「固有領土」個屁喲﹗所以﹐我說台奸/日奸「蹲氏」的回應是給李登輝幫倒忙。

台奸/日奸「蹲氏」﹐既無法否認「日本併吞琉球，是以武力為之」﹐反倒恬不知恥﹑自以為理直氣壯﹐閉門造車地自編人類歷史價值觀(就如李敖在《給書呆子重修一課/李敖》文中所嚴責劉福增「坐井觀邏輯之天、閉門造方法之車」者)﹐ 竟說「但是在十九世紀的國際法，武力併吞他國領土乃合法行為。」他XX的﹐這是誰告訴他﹑誰教他的啊﹗所以﹐本人上一段文要說台奸/日奸「蹲氏」不要臉﹗

19世紀﹐歐洲幾個殖民帝國主義國家及日本(亞洲唯一) ﹐橫行霸道全地球﹐欺凌弱國﹐以武力逼迫弱小國家簽訂喪權辱國的不平等條約﹐弱國無法抗拒﹐只能在悲慘黑暗的被侵略蹂躪境地裡掙扎求生。列強之間﹐只是彼此默認勢力範圍﹐或亦彼此發生爭奪戰﹐哪來的合法呀﹗合誰的法呀﹗如1904年的日俄戰爭﹐竟在中國境內發生﹐中國無力反對﹐這是國際法嗎﹖彼時既無聯合國﹐哪來的國際法呀﹗

二戰結束前﹐英﹑美宣佈放棄對中國的不平等條約﹐可見條約是不平等的﹐不是在合理﹑合法的國際法下訂約的﹐否則﹐何謂不平等條約﹖又何必放棄﹖那時﹐聯合國尚未成立﹐英﹑美何不等聯合國成立﹑新國際法出爐取代舊國際法﹐再取消合法舊條約不遲﹐然後與中國合法續約不好嗎﹖當然從來就沒有什麼舊國際法嘛﹗ 當然條約從來就沒有什麼合國際法嘛﹗所以戰後﹐歐洲戰敗國並歐洲戰勝國均紛紛放棄屬地﹐或歸還原屬祖國﹐如台灣澎湖歸還中國﹐若整個國家皆被侵佔或殖民﹐則恢復其原為主權獨立國家之地位﹐如亞非諸國﹐或原無國家政權存在者﹐如太平洋諸島﹐經聯合國協助安排﹐紛紛成立新國家﹐才合乎聯合國正義精神﹐一般世人並以過去殖民帝國主義的掠奪行徑為恥。

唯獨日本﹐身為戰爭禍首的戰敗國﹐只因中國內戰裡國﹑共對抗﹐無法顧及琉球群島﹐美國便將戰前日本侵佔的琉球﹑釣魚島﹐仍舊交付戰敗國日本管轄﹐真是天大敗筆﹗

也唯獨日本軍國主義餘孽李登輝之流﹑台奸/日奸「蹲氏」﹐如今卻以日本當年侵略強佔琉球﹑宜蘭的釣魚島來為日本「自豪」﹐你說﹐李登輝之流﹑「蹲氏」到底是台奸﹑還是日奸﹖

現在﹐中國準備以武力由日本奪回釣魚島﹐如果一戰而勝﹐李登輝之流﹑台奸/日奸「蹲氏」可要擁護中國「實際佔領釣魚島」的合法性啦﹗

西藏﹐不提唐代至清代存爭議性的中﹑藏政治關係﹐自人民解放軍1950年進入西藏﹐從中國立場言是武力平亂﹐「進出」西藏﹐進行「實際治理」﹐並非侵入他國﹐迄今已經60年﹐這豈不是正合台奸/日奸「蹲氏」所定「固有領土」的絕妙邏輯嗎﹖台奸/日奸「蹲氏」還好意思引來說項嗎﹖

台奸/日奸「蹲氏」還說﹐「琉球」經過「公投」﹐放棄獨立。真是他XX的﹐自1868年日本廢藩置縣﹑實際併吞琉球﹐經過100多年被迫移民﹑遷徙和高壓統治後﹐小國寡民的琉球本列島﹐還剩下什麼真正琉球人後裔和條件﹐來真正反映真正琉球人的意願﹖現在琉球居民﹐所見幾乎全是日人姓名﹐但是在琉球看到留下的傳統居屋﹐其建築格式﹐裝飾﹑門聯﹑橫幅卻多有中土漢風﹗「琉球」應該是「日本的固有領土」還是「中華的固有領土」比較合乎歷史文化﹖

要知﹐即使在民主美國治理下的夏威夷州﹐還有夏威夷王國後代堅持的復國運動哩﹗雖然力量薄弱﹗

二戰後﹐許多太平洋小島﹐比琉球小多了﹐並且還從未曾設立過國家﹑政府﹐都獨立建國了。被日本侵略併吞﹑曾有悠久歷史的琉球獨立王國卻不能復國。據文件顯示﹐美國當年不願把琉球交與共產中國﹐中華民國又無力接受﹐在接管多年後﹐美國不徑自讓琉球獨立﹐反而交回到戰敗國日本﹐繼續亡國﹐還搞一個大有利於戰敗國日本合法繼續竊據琉球的障眼法「公投」﹐實在沒有公義天理﹗

附文﹕(轉貼) 李敖：給書呆子重修一課 

 http://blog.sina.com.cn/s/blog_3f2b5f610100x78f.html