網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
張榮發一語「道破」張「忠謀」
2012/01/04 06:06:28瀏覽4472|回應4|推薦26

銘記﹕每日一扁 (125) 張榮發一語「道破」張「忠謀」

據報﹐針對 記者詢問他對「台灣共識」的看法, 張榮發說:所謂台灣共識﹐就是台獨﹐我當然不同意。

張榮發一語道破「台灣共識」的虛妄荒誕性﹐也一語道破提出「台灣共識」者蔡英文的欺騙詭詐性。

正如本人在多篇文章中指出 ( 見參考文章 ) ﹐「台灣共識」是要    

蔡英文的「台灣共識」﹐意識型態上﹑邏輯上皆不可能允許放入「九二共識」﹐否則就是不倫不類﹑不知所云﹐也就不可能與國民黨達成任何共識﹐最後存有的﹐只不過是蔡英文與其他綠營民進黨臺獨分子自己跟自己之間本有的「台獨」「共識」。

而這種「台獨」「共識」﹐就是蔡英文從最開始﹐就一廂情願要用來當做所謂彙集﹑整合「台灣共識」基點的「共」「識」﹐而最終了定于一尊的「共」「識」﹐也就還是一成不會變的這種「台獨」「共識」﹗﹗﹗胡搞一氣﹗

拿這樣的「台獨」「共識」﹐要取代「九二共識」﹐竟異想天開去跟對岸發展「兩岸共識 / 關係」﹐誰理你﹗﹗﹗瞎弄一場﹗

所以﹐ 張榮發強調,政治人物的說法變來變去,當選後的做法可能會變,但認為九二共識是兩岸對話基礎,不論是哪一位總統候選人當選,都應該要加強,「如果沒有九二共識,台灣就沒了。」

所以﹐張榮發雖然說「大選不挺誰﹐挺九二共識」﹐但明確指出﹐有總統候選人否認「九二共識」存在的說法,他無法同意。誰否認「九二共識」的存在﹖張榮發在大選中挺誰﹐媒體還需要恍若不知嗎﹖

民進黨居然回應說「張榮發挺九二共識﹐沒挺馬﹗」這真是只有說民進黨阿 Q 二百五了﹗

相對於張榮發的一語道破﹐張忠謀針對相關議題﹐卻於日前向媒體發話曰﹕「大選不支持誰﹐最支持最後當選總統的人。」就似乎想要打啞謎。

其實﹐哪裡 啞得成﹖

記者提問支持誰﹐當然是問選舉投票時支持誰﹐不是指投票結束﹑結果揭曉後支持誰。結果揭曉後﹐像 2004 年陳水扁即使靠兩顆子彈當選﹐可能也由不得張忠謀不表態支持。張忠謀若去投票﹐三個候選人中﹐圈選誰﹐他自己不知道嗎﹖圈選誰﹐就是支持誰﹐哪來「不支持誰」﹖除非張忠謀不去投票或投廢票﹐但是﹐每個人都學張忠謀這麼成熟﹑這麼中立﹐或不去投票或投廢票﹐根本也就選不出誰當選總統﹐最後又哪有「支持當選總統的人」之可能﹖啞謎就打不成了﹗

我不懂測字﹐也不懂姓名學﹐但我想﹐中國人父母取子女名﹐或寓意富貴榮華的﹐或寓意立言﹑立德﹑立功三不朽的﹐也有詩情畫意的﹐不然就鄉土庶民直截了當的阿發﹑阿財之類。

一看到「忠謀 」二字﹐許多人應該會想到論語所記載 —— 曾子曰:「吾日三省吾身 ─ 為人謀而不忠乎 ?.....」

就現代人在社會中生活的權利義務言﹐「 為人謀而不忠乎 」這一句裡的「人」﹐除了指朋友﹑上司﹐更可以指「所屬公司」﹑「所屬團隊」﹑「所屬社會」﹑「所屬國家」。

張榮發想到蔡英文的「台灣共識」﹐就擔憂台灣社會的繁榮和人民的發財將要不保而憂心重重﹐遂 直截了當清楚表達﹐實無愧於他的大名「 榮發」 ﹗﹗﹗

面對「九二共識」﹑ 「台灣共識」各執一識﹑關乎萬民生計禍福的大選二陣營﹐張忠謀不清楚表達支持誰﹐豈無感於 「 為人謀而不忠乎﹖ 」

俗言商人無祖國﹐似甚病之。然在當今全球化﹑移民多的趨勢中﹐傳統的「祖國觀念」已大改觀。況且﹐還有思想家說過﹕「哪裡有自由﹐哪裡就是祖國。」這話多浪漫﹗

但商人若無「誠信」﹐則行不通也﹗卻是中外古今不變之則。

日前﹐張忠謀也公開表示,要成為非常好與成功的企業,必須同時具備四大核心價值,第一個就是誠信正直( Integrity )。

商人無祖國﹐銘記並不敢恥之﹐商人無誠信正直﹐人人恥之﹗

若就大選支持誰的表態所彰顯的誠信正直人格觀之﹐ 張榮發不但一語「道破」蔡英文﹐恐怕也相當程度地一語「道破」張「忠謀」。

參考文章﹕

銘記流言板 (285) 雞同鴨選

「雞同鴨講」的意思﹐大家都懂﹐就是「沒通」﹗

那麼﹐「雞同鴨選」的意思﹐就不難懂了﹐就是指馬英九與蔡英文之間的競選﹐也是「沒通」﹗馬英九所屬與蔡英文所屬之間﹐有任何可以溝通的嗎﹖

所以﹐電視上播出的總統候選人第一場辯論會﹑副手辯論會﹑總統候選人第二場辯論會﹐本人都不收看。

辯論會的目的﹐在於辯之前﹐吾人知道﹐參辯雙方的理念﹐基本上是趨於理性的﹑趨於正向的﹑趨於可行的﹑趨於可被理解的﹐然後才有可能﹐經過辯論﹐可以有助於做更理性的﹑更正向的﹑更可行的﹑更可被理解的思考和選擇。

但馬﹑蔡各屬所代表的政策﹑理念﹑是非正誤標準﹐辯之前﹐就完全背「道」而馳。民進黨蔡英文所代表的政策﹑理念﹑是非正誤標準﹐根本上不是趨於理性的﹑正向的﹑可行的﹑可被理解的。本人也確定﹐辯之後﹐完全不會對於做更理性的﹑更正向的﹑更可行的﹑更可被理解的思考和選擇產生任何助益。事實正是如此。

台灣的藍綠政黨﹐絕不會有〝共識〞﹐一邊是「青天白日滿地紅旗」﹐一邊是「綠色旗」。

台灣的藍綠國會立委﹐絕不會有〝共識〞﹐一邊是「中華民國憲法」﹐一邊是「台獨黨綱」。

台灣的藍綠總統候選人﹐絕不會有〝共識〞﹐一邊是「九二共識」﹐一邊是「台灣共識」。

所以﹐在全台灣收看總統候選人第一場辯論會﹑副手辯論會的選民﹐只有 45 ﹑ 44% ﹐比邱毅和陳致中之間的吵架大會收視率還低。總統候選人第二場辯論會收視率更低﹗

所以﹐辯論完﹐兩組候選人的民調支持率﹐基本上沒有差異﹐證明各辯所辯﹐辯論後的雞﹑鴨﹐就還是辯論前的雞﹑鴨﹐完全不變﹑完全保持「沒通」﹐證明有無辯論﹑有無收看辯論會﹐沒有任何影響。

之所以然﹐在於蔡英文或民進黨徒的思維方式及論述﹐一向都缺少邏輯的必然性或可然性﹐常常命題都是錯誤的﹗彼徒卻由於思維程序的缺陷而誤導自己﹐也誤導其支持者﹐且形成一種傳播封閉的集團﹐在其傳播封閉的場域裡﹐不接受外來的傳播﹐但內部的相互誤導卻不斷地透過自我彼此之間傳播而強化﹐愈覺得到強大支持而愈加堅不可摧﹗這現象在相對開放的台灣社會裡存在﹐更顯荒謬而恐怖﹗

臺獨民進黨徒在推論過程中的一大堆「因為」和「所以」之間﹐沒有聯結性﹐常常想當然耳﹐全由於缺乏知識或邏輯訓練﹐把不同性質﹑位階﹑範疇的事理﹐混淆一塊兒﹐胡說一通﹐隨己意冠上「因為」和「所以」﹐就自認論述成立﹑頭頭是道。

民進黨的英文文宣﹐來個什麼「 Taiwan Next 」﹑「 UN for Taiwan 」﹐有「通」嗎﹖不知道為何耍英文﹗頭頭們不是有在美國長春籐名校念書的嗎﹖蔡英文不是在英國倫敦政治經濟學院唸過書嗎﹖通通「沒通」﹗﹗﹗這真的不是很悲哀﹐而是真的很恐怖﹗

陳水扁在公開場合「掉」書袋﹐說出「何不食麋鹿」之後﹐覺出異味﹐改說「何不食麋肉」﹐這真的不是很可笑﹐而是真的很恐怖﹗惹得沈富雄譏之「讀書都只讀律師高考要考的﹐其它知識缺乏。」

民進黨政權當初拒絕開放松山機場為三通直航機場。呂秀蓮說「因為」那是讓中國的木馬進入台北﹐「所以」會演出屠城記。這真的不是很無知﹐而是真的很恐怖﹗現在﹐從松山機場搭木馬去中國大陸旅遊或吃頭路的綠營臺獨分子﹐有沒有想過請呂秀蓮當台灣版木馬來演屠城記的女主角﹖

民進黨政權當初拒絕熊貓進駐木柵動物園﹐發動宣傳說「因為」中國贈送熊貓的程序不是由境外入境﹐「所以」熊貓來了會發生統戰效應。這真的不是很無膽﹐而是真的很恐怖﹗現在﹐去過木柵動物園看過熊貓的綠營臺獨分子及其家小﹐有沒有被熊貓統戰燒焦﹐也變成黑眼圈﹖

蔡英文挑戰馬英九敢不敢說「台灣就是中華民國」﹐這根本是錯誤的命題﹐哪裡還存在幼稚民粹的「敢不敢說」的屬性﹐馬英九有何必要說呢﹗如果蔡英文說「我的大便是香的」之後﹐也要挑戰馬英九「敢不敢說」﹖馬英九當然「不敢說」﹗這不是本人在講粗話﹐而是中國自古讀書人所言「視如糞土」者﹐就是指蔡英文這類人所講的那類鬼扯淡的話﹗

根據中華民國憲法﹐「中國大陸就是中華民國的」領土﹑「台灣就是中華民國的」領土﹐絕對沒錯﹗少了一個「的」之「台灣就是中華民國」這句話﹐不論就中文文法﹑語法﹐都莫名其妙﹑不知所云﹗

當然﹐蔡英文及所有臺獨民進黨徒的那點雞肚鴨腸的機心﹐誰不知道﹗其實「台灣就是中華民國」這句話﹐就是要帶出「被中華民國佔領的台灣就是台灣共和國」云云之意的﹐絕不是「台灣共和國就是已經改為中華民國」或「中華民國就是已經取代台灣共和國」之意﹗

蔡英文與所有臺獨民進黨徒﹐恨死了「中華民國」﹐一再宣稱「中華民國」已死﹐是借台灣的殼還魂。事實是﹐現在世界上有 100 多個國家或地區 ( 即將包括美國 ) 給予持中華民國護照者免簽証入境﹐而臺獨根本在過去﹑現在﹑可見的將來﹐都不可能實現。蔡英文的「台灣就是中華民國」這話﹐才真的是想偷「中華民國的魂」放進「臺獨的屍」裡面。

陳水扁曾在一次二二八紀念會上﹐當著臺下坐著的馬英九面說﹕「『因為』國民黨馬英九主席說過﹐〝臺獨〞是人民的選項之一﹐『所以』我終止國統會﹑國統綱領...我阿扁難道有錯嗎﹖」

〝臺獨〞是選項之一﹐不表示做總統的可以以行政權自認代表 2300 萬人民民意﹐將現存的事物說廢就廢。意見相反的﹑在國會佔絕大多數席次的﹑真正代表絕大多數民意的在野黨及其所代表的人民﹐難道不屬於 2300 萬之內嗎﹖他們有表示自動讓陳水扁這樣子地代表他們來選項嗎﹖〝一中〞也是人民的選項之一﹐陳水扁﹑臺獨民進黨贊成現在執政的馬英九代表 2300 萬人民民意﹐宣佈恢復國統會﹑國統綱領﹖

陳水扁還聲嘶力竭地說過﹐「因為」陳雲林來台﹐「所以」馬英九是意圖使中華民國領土屬於他國者﹐按法律﹐應處死刑﹑無期徒刑。陳水扁還「因為」馬英九去過香港見香港特首﹐「所以」就說馬英九是香港腳。那麼﹐「因為」李遠哲多次見過香港特首的特首江澤民﹐包括在北京見過﹐「所以」李遠哲變成了北京烤鴨﹖

蔡英文不停地說「因為」〝九二共識〞不是全民共識﹐只是國民黨與共產黨的共識﹐「所以」要搞一個〝台灣共識〞。

〝九二共識〞是中華民國執政黨派出政府代表與對岸政府代表開會達成的共識﹐當然是政府之間的共識﹐怎麼會只是國民黨與共產黨的共識呢﹗這是蔡英文及民進黨一廂情願習慣性的移花接木思維邏輯方式。

〝台灣共識〞說穿了﹐就是只有「台灣臺獨集團分子之間共有的臺獨之識」﹐絕不會容納國民黨的「一中」之識﹐而國民黨也絕無從加入「台灣臺獨集團分子之間共有的臺獨之識」。〝台灣共識〞除了蔡英文與「台灣臺獨集團分子」共之外﹐還能跟誰共﹖就如同陳水扁執政時﹐硬搞一個「通用拼音」﹐除了跟他們自己通以外﹐還跟世界上誰通去﹖遑論「用」之﹗

更荒謬絕倫的是﹐如果蔡英文執政而跟對岸有了任何什麼協議﹑共識﹐都會次次事先徵得在野黨同意﹖鬼都不信﹗是不是都要變成只是民進黨與共產黨的共識﹖哪裡會有〝全國共識〞﹖

蔡英文的〝台灣共識〞﹐沒有過去式﹐也沒有現在式﹐更不會有將來式﹗﹗﹗

對於蔡英文與蔡家涉嫌舞弊的宇昌案﹐民進黨將之並比富邦案﹐而蔡英文本人更「義正詞嚴」地指控馬英九任台北市長時與富邦案相關金融界人物吃魚翅宴﹐難道就沒有「瓜田李下」﹖涂醒哲甚至不倫不類比之為「舔耳案」﹐這是民進黨徒普遍昧於事理卻善於混淆事理的又一例。

〝如果〞馬英九吃了魚翅宴﹐是否奢侈﹑不環保﹐可以議論。但馬英九時任台北市長﹐參與北市銀行相關的富邦案活動﹐與相關的金融界人物在宴席中並座﹐是現代政治人物常有的互動活動﹐並非違法骯髒之舉。蔡英文參與宇昌案的籌劃﹑創設﹐很好﹐也並非違法骯髒之舉。

宇昌案弊病﹐不在於蔡英文參與宇昌案的籌劃﹑創設﹐在於不但蔡家投資其中﹑蔡英文跑進宇昌擔任董事長﹑更精彩的是﹐蔡家投資一年就撤資﹑就賺了 15% 股利的 1980 萬元台幣﹗這是白紙黑字有憑有據﹑何美玥都親口證實不諱的﹗

這蔡英文早已非不避「瓜田摘帽﹑李下納履」之嫌而已﹐而是堂而皇之已經順藤摸大瓜﹑帽子塞大李﹗而且數量驚人﹗

馬英九在富邦案有得利嗎﹖摸了什麼瓜﹖塞了什麼李﹖有憑有據嗎﹖就算馬英九去吃了魚翅宴﹐就算民進黨﹑蔡英文也要以「瓜田李下」嫌疑抹黑馬英九﹐跟蔡英文已經被證實﹑她自己都無法否認的摸進的「大瓜們」和塞入的「大李們」相比﹐何啻天壤之別﹗﹗﹗

至於涂醒哲﹐早就素有女性指控其性侵。在舔耳案中﹐李慶安身為民代﹐不得不接受選民指控涂醒哲舔耳而代其申訴﹐但選民搞錯人﹐並非李慶安主動誤攀涂醒哲。李慶安當初不將案情轉交檢警﹐自己偵辦起來﹐是大錯﹐以致後來一敗塗地。但是﹐如同檢警有時據可能受害者所報而拘捕嫌疑者到案偵訊﹐查無可靠實據後放人﹐也並無違法而有侵犯人權之過﹐遑論圖利他人或自己貪污舞弊之慮。宇昌案怎會像舔耳案﹖這涂醒哲真是他 X 的會扯﹗

有哲學家或思想家﹐非常不喜歡無知者將哲學流派的道家與道教混為一談﹐慨然而曰﹕「道家與道教的不同﹐就如狗與熱狗的不同。」

水柿非甜柿﹐但同為柿類﹐李非柿﹐但柿﹑李同為水果類。李非瓜﹑瓜非空心菜﹐但李﹑瓜﹑空心菜同為蔬果類。臺獨民進黨徒﹐天天日日就是製造水柿等同甜柿﹑李等同柿﹑李等同瓜﹑瓜等同空心菜之類的論述﹐而且產量驚人﹑歷久不衰﹗

所以﹐民進黨徒又能把槍擊連勝文案等同 319 兩顆子彈案﹐就說﹐這樣藍綠拉平了。你知道為什麼嗎﹖「因為」﹐都屬於「槍擊類」﹐「所以」﹐這下你懂了吧﹗

我再舉個數學上的例子。在幾何學裡﹐兩個三角形若彼此有兩個邊並其夾角相等﹐則是兩個全等的三角形﹐或兩個三角形若彼此有兩個角並其夾邊相等﹐則是兩個全等的三角形﹐這都是可以用數學方式﹑數學語言加以證明為真的。

若有人如此宣傳﹕「兩個三角形﹐因為彼此有三個角相等﹐所以彼為兩個全等三角形。」這就是沒有意義的浪費時間﹑錯誤的「因為」和「所以」﹗

當然﹐就數學而言﹐證明一個命題是錯誤的﹐本身還是一個有意義的數學邏輯推理。並且﹐有適當數學能力者﹐也能夠證明出﹐兩個三角形﹐不會「因為」彼此有三角相等﹐就「所以」全等。

但是﹐沒有適當數學能力者﹐不是窮一生之力浪費生命在追求證明「兩個三角形﹐因為彼此有三個角相等﹐所以彼為兩個全等三角形」﹐就是聽了之後﹐便完全接受「兩個三角形﹐因為彼此有三個角相等﹐所以彼為兩個全等三角形」。

更無奈的是﹐數學﹑科學上命題﹑推理﹑結論的真偽對錯﹐有客觀必守的理則依循﹐不允許誤導﹐且誤導是可被檢驗出的﹐一旦驗出就必需汰除的。然而﹐不肖政客民粹的煽惑言論﹐越是誤導性的﹐越不易加以梳理清楚﹐越易引用公說公有理﹑婆說婆有理的「安全套」。即使他 / 她沒理可說了﹐還可引用言論自由﹑行政抵抗權﹑司法人權的「保險套」。就算判刑了﹐也難徹底汰除﹐他 / 她又去競選了﹐「因為」勝選﹐「所以」就證明他 / 她清白。只要養上一票死 / 愚忠者﹐選上個議員﹑鄉長﹑鎮長﹐最好是立委或總統﹐幹下殺人放火﹑姦淫擄掠﹐就都可保清白。

民進黨臺獨集團頭頭們與其支持者之間﹐關於臺獨論述的思想互動﹐泰皆如此。

所以﹐我一再多次為文提出﹐面對臺獨集團的恐怖文化﹐千萬別想民主方式的辯論可以疏通的。無論你如何指出其謬﹐他仍兀自胡說八道﹑亂寫一通﹗你才指出他寫的 1 + 1 = 3 是不通的﹐他那裡還擺著很多的 2 + 2 = 5 ﹐ 1 + 2 = 4 ... 等著去說﹑去貼文呢﹗等著你去「通」呢﹗ 通得完嗎﹖ 通了一個有用嗎﹖你準備用一天﹑一月﹑一年﹑一生去對以歪理當做正理之徒解釋 1 + 1 = 3 為什麼是不通嗎﹖ 你寶貴的時間是用來改造這些寶貝的算術思考嗎﹖

跟臺獨集團同居台灣﹐真是不幸﹗你信不信﹐臺獨分子在讀到本人如此說時﹐其思維邏輯能力所允許產生的立即唯一反應﹐就是﹕「既覺不幸﹐那外來政權還不滾出台灣﹗」臺獨分子絕無能力想過第二個可能﹐就是一直來佔多數的支持國民黨的選民﹐也可以對臺獨集團分子說﹕「既然一直暴力無理取鬧﹐一直不爽﹐乾脆滾出台灣去﹗」

跟臺獨集團同居台灣﹐不斷要與之辯明「狗與熱狗是不同的」﹐真是一種絕望的痛苦﹗

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=mingji&aid=6000550

 回應文章

mingji
等級:8
留言加入好友
天誅地滅相
2012/01/05 06:43
前言“張忠謀的臺積電﹐如果現在不在乎「九二共識」﹐但一些事理真象是存在的”﹐說明似有遺漏﹐今除原說明不必更動﹐再加數條說明﹐即可毋需繼續﹕

1﹑「台灣共識」的虛妄荒誕性﹐提出「台灣共識」者蔡英文的欺騙詭詐性。

2﹑「台灣共識」就是「台獨」「共識」﹐蔡英文竟思以之與對岸發展「兩岸共識 / 關係」﹐是喪失神志意識。

3﹑「大選不支持誰﹐最支持最後當選總統的人。」是邏輯不通﹑不能發生的。

4﹑張忠謀即便「為人謀而忠 乎」﹐只及於「所屬公司 」﹐不及於「所屬社會」﹑「所屬國家」。

5﹑ 「如果沒有九二共識,台灣就沒了。」 台灣安定垮了﹑經濟垮了﹐臺積電無法﹑無處獨榮。

6﹑台灣安定垮了﹑經濟垮了﹐臺積電猶獨榮之﹐彼時﹐「道/看破」張「忠謀」者﹐則非張榮發一人也﹐乃天下人也﹗

7﹑張忠謀所發邏輯不通﹑不能發生的「大選不支持誰﹐最支持最後當選總統的人。」之言﹐希冀不得罪兩邊﹐即《若蔡英文勝選而能不被民進黨秋後算帳﹐同時若馬英九勝選也能不被國民黨秋後算帳》﹐完全沒有可能﹐因為不得罪兩邊的「可能」﹐完全不合邏輯。若民進黨或國民黨竟因認為張忠謀所發邏輯不通﹑不能發生的「大選不支持誰﹐最支持最後當選總統的人。」之言﹐而認同張忠謀所言乃「明哲」可以「保身」﹐則皆為笨蛋也﹗因「明哲」是就外在對象利益言﹐「保身」是就內在自身利益言。民進黨﹑國民黨是尖銳對立相反的兩個完全分離不可能合的外在對象﹐「明」民進黨之「哲」﹐必排國民黨之「哲」﹐反之亦然﹐無可雙「明」﹐與一般折衝樽俎﹑合縱連橫或面面俱到﹐可致雙「明」﹐甚至數「明」者﹐諸多不同。

8﹑張榮發之公司﹐興敗系於「92共識」﹐不得不挺「92共識」,雖有可能因蔡英文勝選而被秋後算帳﹐也顧不得也。

9﹑張忠謀本人自認其所發「大選不支持誰﹐最支持最後當選總統的人。」之言﹐可以不得罪兩邊﹐乃明哲保身,無害其事業﹐所以是顧到秋後算帳﹐故自認有遠慮也。

10﹑張榮發所言﹐不得不得罪一邊﹐因一邊絕對有害於其事業﹐所言乃欲保其事業﹐甚至顧不到可能的秋後算帳﹐因有近憂﹐亦正常商人之作為也。

11 ﹑張忠謀遠慮所言﹐只及於「所屬公司 」﹐不及於「所屬社會」﹑「所屬國家」。若張忠謀明哲保身,正常商人之作為也,加之以邦國社稷之重﹐實不人道也﹐則張榮發近憂所言﹐及於「所屬公司 」﹐並及於「所屬社會」﹑「所屬國家」﹐於正常商人作為之外,猶及邦國社稷之重﹐實不虧人道也﹗若天不誅地不滅張忠謀﹐則天更不誅地更不滅張榮發。

12﹑就經濟條件﹑國際環境而論﹐不論哪個政黨執政﹐在台灣對大企業秋後算帳﹐是自找麻煩﹐不敢無限上綱。台灣大企業主﹐對國際經濟認識更敏銳﹐應該直話直說。在民主老大哥的美國﹐每逢選舉﹐大企業主對民主﹑共和兩黨﹐沒有什麼明哲保身﹑不敢表態的。再說﹐台灣不怕表態的第一名早被許文龍永遠獨佔了﹐他可以大挺臺獨﹑又可以在大陸大做生意大賺其錢﹐然後再大挺「反分裂國家法」﹐甚至說有了此法﹐他心裡才踏實。張忠謀﹑張榮發再怎麼表態﹐也只能搶第2名或第3名﹐怕什麼不能明哲不能保身﹗

13 ﹑就實際事業性質而論﹐台灣安定垮了﹑經濟垮了﹐張忠謀臺積電﹐實難獨榮﹐而張榮發之長榮﹐經一段時間調整﹐反而可以繼續長﹑榮。

14﹑舉國上下嘴上不離國家社稷者比比皆是﹐若親身力行者唯馬英九一人﹐則果真是笨馬﹗其敗可期﹐其統御無功﹑不足範式亦可知也﹗

15﹑若親身力行國家社稷之任者唯馬英九一人﹐恐究其實又不過為己而已﹐否則天必誅地必滅﹗難怪現實民調顯示﹐馬英九岌岌可危。且讀《周錫瑋:新北市藍要贏 25 萬票》一則新聞﹐其內所述馬英九在黨內淒涼情狀﹐更覺驚心﹐其不堪猶倍於本人在多篇文字中所論 (參考《看周錫瑋怎麼建議馬英九如何衝票的﹐我怎麼建議的》一文) 。

16 ﹑若舉國上下嘴上不離國家社稷者比比皆是﹐親身力行者唯馬英九一人﹐真乃知其不可為而為之者﹐則進入聖賢矣﹗則其餘台灣芸芸眾生相﹐包括你﹑我﹑聯網上發言貼文者相﹐皆不親身力行﹐唯嘴上手下不離國家社會者比比皆是之徒的害「馬」之「群」相 - 死相﹗真正天誅地滅相﹗從此閉嘴歇手可也﹗

紫金王朝
等級:7
留言加入好友
樓下說得有理
2012/01/04 13:13
笨馬從不算計自己利益,處處為國家社會著想,我們如果想讓蔡十八和民進大爛黨吃香喝辣然後自己苦哈哈,就投給蔡十八.如果想讓總統一身清白,而我們可以吃香喝辣,那就選馬.
文章連結:

2014 第一笑話

2014 第三笑話

mingji
等級:8
留言加入好友
「一人道破」與「天下人道破」
2012/01/04 11:18

張忠謀的臺積電﹐如果現在不在乎「九二共識」﹐但一些事理真象是存在的﹕

1﹑「台灣共識」的虛妄荒誕性﹐提出「台灣共識」者蔡英文的欺騙詭詐性。

2﹑「台灣共識」就是「台獨」「共識」﹐蔡英文竟思以之與對岸發展「兩岸共識 / 關係」﹐是喪失神志意識。

3﹑「大選不支持誰﹐最支持最後當選總統的人。」是邏輯不通﹑不能發生的。

4﹑張忠謀即便「為人謀而忠 乎」﹐只及於「所屬公司 」﹐不及於「所屬社會」﹑「所屬國家」。

5﹑ 「如果沒有九二共識,台灣就沒了。」 台灣安定垮了﹑經濟垮了﹐臺積電無法﹑無處獨榮。

6﹑台灣安定垮了﹑經濟垮了﹐臺積電猶獨榮之﹐彼時﹐「道/看破」張「忠謀」者﹐則非張榮發一人也﹐乃天下人也﹗



江湖外傳
等級:8
留言加入好友
"誰當選支持誰"這話看誰說
2012/01/04 07:37

張忠謀在台灣左右逢源,生活一直過的很寫意超然。可是他一席"誰當選支持誰"的談話。卻把此公的本質暴露無遺。此話聽起來應該是像台灣這種民主未臻完全成熟,新總統就任時武裝部隊將領按憲法對新任國家元首該說的誓詞。怎麼美國一流大學理工博士居然說起此話來,亂奇怪的。