這些「高級」科學家們﹐在宇昌案爆發後﹐對明顯不當地由宇昌公司獲利 ( 獲利是白紙黑字的事實記錄﹐不是國安單位編造 ) 的蔡英文﹐百般漂白﹐其實就像洗錢﹐不由得想起當年「李遠哲」是如何愛護貪腐的陳水扁來。就這一點而言﹐這些「高級」科學家們﹐比起「李遠哲」﹐毫不遜色﹐故稱之為「李遠哲們」﹐當屬無愧。
「高級」科學家們﹐不談蔡英文及蔡家獲利的事實當與不當﹑是否當初非要一個於生技外行的蔡英文來做宇昌董事長不可﹐反正就是挺蔡到底﹐這跟不管陳水扁及家庭成員一籮筐弊情﹐除了唯一一次在立院質詢中﹐被李敖不斷逼問才不情願地說出陳水扁做的不令他滿意之外﹐從頭到尾挺扁到底的「李遠哲」﹐是不是一樣﹖
「高級」科學家們﹐只誇說蔡英文如何有功於台灣生技產業發展的大功﹐有沒有功﹐已有大量的否定聲音﹐而且為何刷掉高育仁更早為同一種藥物申請的開發案﹖辯稱宇昌案與高育仁案不同﹐含混其辭﹐也已有大量的質疑聲音﹐這與陳水扁貪腐無能劣跡已露﹐ 2004 年仍舊堅挺陳水扁競選連任﹐說陳水扁有「可塑性」的「李遠哲」﹐也在替陳水扁漂白﹐是不是一樣﹖
「高級」科學家們﹐夥同民進黨甚至蔡英文本人鼓譟﹐不對蔡英文及蔡家獲利 1980 萬元台幣的是與非做清楚合理交代 ( 民調顯示﹐多數民眾有此要求 ) ﹐只因劉憶如搞錯一個文件的日期﹐就說馬英九政府抹黑﹐還語帶威脅說「以後誰還敢跟台灣合作投資」。這好比﹐有個女人被質疑偷錢了﹐錢她是拿了﹐數目 1980 萬元台幣也查出來了﹐她自己也不否認錢拿了和錢的數目﹐但沒有提出任何有效說法說明錢不是偷的﹐只因報案者說錯了發現的日期﹐就變成沒偷錢﹐甚至反咬報案者是抹黑。實際人生生活裡﹐有誰會只因報案時說錯了發現的日期﹐就白白讓這樣一個偷錢嫌犯沒事了﹐拿著 1980 萬元台幣逍遙去了﹖你會嗎﹖「高級」科學家們的邏輯﹐跟漠視做總統的陳水扁明明貪腐無能﹐一事無成﹐卻說「陳水扁競選時開出的支票不用兌現」的「李遠哲」之錯亂邏輯﹐是不是一樣﹖
當然﹐也有不一樣的一點﹐就是「李遠哲」並無涉貪利弊案﹐除了李敖捅過的關於李遠哲妻子﹑弟弟的一些事情。很難說﹐就算真﹐跟宇昌案中的「李遠哲們」比﹐那是微巫見巨巫。宇昌案中的「李遠哲們」﹐顯然自身有重大財物利得或研究利得牽涉於宇昌案中﹐東窗事發﹐也可能隨之人財兩失 ( 人﹐指他們的學術聲譽。但即使諾貝爾獎得主﹐也有為非作歹的。諾貝爾獎針對才智﹐並無關德行 ) ﹐保護了蔡英文﹐也就保護了「李遠哲們」自己﹐這是非常合理的懷疑。
由宇昌案「進行」到現在﹐可以深刻見識到台灣文化中民粹本質的深厚基礎。
所謂由台灣到國外留學以至在國外頗具專業成就﹑有頭有臉的科學「大」家們﹐在梳理宇昌案是非對錯時﹐也是充滿民粹情緒化的訴求﹐完全不分事理之層次﹑範疇﹑比例原則來做理性的檢視﹐對於蔡英文所犯之不避「瓜田李下」這種最起碼的﹑最基本的﹑常識性的「大惡」﹐居然都完全無所知﹑無所謂似的﹗這也是科學「大」家的「大惡」﹗
絕不要相信科學「大」家就是理性的﹗李遠哲這個諾貝爾獎得主級的科學「大」家﹐就是最好的反證﹗
既謂避「瓜田李下」之嫌乃屬最基本﹑最常識性的﹐不避﹐豈不只應是「小惡」娘娘﹖怎會是「大惡」呢﹖此於人間未可與聞知書達禮之小老百姓匹夫匹婦的常情﹐或可謂之「小惡」﹐甚或「無惡」﹗於蔡英文﹐則大不然。
蔡英文所曾任公職﹐不是科長﹑司長﹐甚至不是部長娘娘﹐而是達行政院副院長之高位。在一個號稱民主法治的社會﹐一個號稱「民主進步」執政黨的廟堂之上﹐一個行政院副院長之尊的「蔡英文」﹐可以不避「瓜田李下」之嫌﹐讓自己進入涉及國發基金﹑有自己家族投資的宇昌公司任職董事長﹐或讓家族在涉及國發基金﹑自己任董事長的宇昌公司「投資」一年娘娘就撤資﹑就賺到「一千多」萬。何況﹐照已知訊息﹐非常可能所謂蔡家「投資」﹐實際上資金根本不必到位﹐撤資時﹐領取所持股票每股與市值的差價就是了﹗在上市公司任職領過發放給員工之OPTION 股票的﹐大概都能會意吧﹗是真正「合法」的買空賣空。
其它都不用多說﹐僅僅這「投資」一年娘娘就撤資﹑就賺到「一千多」萬﹐這是人間小老百姓匹夫匹婦都可以享受到這種好康的常情嗎﹖
一個行政院副院長之尊的「蔡英文」﹐都可以不避「瓜田李下」之嫌﹐還有什麼官箴可言﹖難怪終陳水扁一朝8年﹐大大小小官員的貪污舞弊案件﹐琳琅滿目﹗明理者觀之﹐蔡英文的「大惡」﹐顯而易見。
幾個參與宇昌公司與前身公司籌設﹑運作﹑經營的科學「大」家﹐近日或在平面媒體記者採訪中﹐或在民進黨精心設計的視訊會議中﹐高談闊論蔡英文對台灣生技產業﹑生技公司的大功大德﹐甚至語出威脅﹐說什麼執政黨這樣抹黑蔡英文﹐將來誰敢再與台灣合作云云。
不要說蔡英文於台灣生技產業有無功德﹑有無大功大德﹐並非國人有志一同﹑看法一致﹐就算有功有德﹐那幾個科學「大」家﹐也是故意轉移宇昌案焦點而玩弄「以瑜掩瑕」的民粹伎倆。
宇昌案焦點﹐在其弊而不在其利。
那幾個科學「大」家﹐似乎要教訓你「給你有錢賺﹐你還囉唆什麼﹗你嫌老蔡枉法貪財﹖老實告訴你﹐當初沒有老蔡下海插手﹐你有錢賺嗎﹖」這就是那幾個科學「大」家的民粹價值觀﹑思維邏輯。
那幾個科學「大」家﹐好像在嘲笑揭弊的民代或檢審的司法人員﹕「你現在要告蔡醫生技術上過失而殺人嗎﹖要告財務上圖利而殺人嗎﹖你知道他發明的技術救過多少人嗎﹖包括救過你的命﹗以後你還想他會救你嗎﹖」
那幾個科學「大」家﹐雖說從台灣去美國求學﹑工作幾十年﹐難道完全沒受美國制度﹑文化薰陶嗎﹖完全不知道在美國的政治人物﹐尤其是在高職位﹑有高知名度的﹐發生過許多因未避嫌而收受有利害關係之團體或個人區區幾百塊錢禮物﹑機票﹑戲票﹐被抖出來後﹐不是道歉不迭﹑就是引咎辭職﹑甚至身敗名裂的事例嗎﹖
蔡英文在宇昌案中演出的劇情﹐相較之下﹐從任何角度言﹐都是極嚴重的﹐那幾個科學「大」家﹐完全不知道嗎﹖那幾個科學「大」家﹐在美國求學﹑工作﹐在美國社會﹑職場上﹐跟美國人幹事﹐如果要保持做正經人﹑要保持做正經事的話﹐完全會不知道不能有蔡英文這麼個角色在宇昌案這種案中演出這種劇情嗎﹖
當然有受薰陶﹗當然知道﹗
在美國社會﹑職場上﹐跟美國人幹事﹐那幾個科學「大」家﹐如果要保持做正經人﹑做正經事的話﹐我深信﹐絕不敢﹐也絕無法放蔡英文這麼個角色在宇昌案這種案中演出這種劇情。因為﹐在美國這樣民主法治有相當深厚基礎的社會﹐固然也有「瑕不掩瑜」的人情味﹐但檢視政治人物﹐絕對「瑜不能掩瑕」﹐對地位越高﹑影響力越大者﹐越嚴格而非越放寬﹐所以人人公認能幹且必因開啟中美建交而留名史冊的尼克森﹐才會為了一個「小小的水門案」面臨彈劾而下臺﹗像尼克森總統那樣﹐只是在被告知有同黨潛入水門大廈在野黨辦公室竊取並非「國家極機密」文件事後﹐加以掩蓋﹐在多少時代的多少國家裡﹐根本是家常便飯的芝麻小事﹐甚至被認為理所當然。
但一到台灣幹事﹐或一幹台灣的事﹐那幾個科學「大」家﹐就拿出在台灣成長﹑受教育所受到薰陶的那一套幹起事來﹐毫不色慚﹐且是大聲公﹐理歪氣壯﹐振臂高呼﹗這不是橘逾淮為枳﹐而是台枳逾美並不會成為橘的真實寫照﹗我舉出一些親身經驗﹐讀者可以舉一反三。
本人曾在台灣高級研究機構待過。有些在美國讀書拿到博士學位﹑在美工作多年後﹐回到台灣做高級研究人員者﹐支使助理買菜﹑帶小孩。或讓員工中有自己過去指導過的研究生﹐在辦公室內對自己「老師」長﹑「老師」短地叫著﹐讓不曾是過去學生的別的員工自覺是圈外人。這些高級研究人員﹐在美國讀書﹑工作時﹐見過有主管這樣幹的嗎﹖這些高級研究人員﹐自己在美國任主管時﹐這樣幹的嗎﹖
或辯稱﹐台灣的別人都這樣幹﹐入境隨俗﹐照樣幹﹗別人是誰﹖「入境隨俗」是這樣應用的嗎﹖「入境隨俗」是指不必在無傷大體的小事上冒犯他人﹐不是為了合理化﹑正常化不端言行﹗在文化水平不高的社會裡﹐一個高級知識分子﹐不錯﹐要移風易俗﹐談何容易﹐但至少勉為其難﹐把在先進社會看到的優良物事﹐運用到自家﹐自掃門前垃圾總可以吧﹗豈能台枳逾美並不成為橘﹐返台更為惡枳﹐還趾高氣揚﹑自認是高級枳呢﹖
我也瞧見過一些由中國大陸去到美國留學﹐然後在美工作或被派到美國的官員﹑專業人員﹐在美國十幾二十年﹐也很享受民主自由法治規範下的生活﹐論起民主自由法治﹐似也頭頭是道﹐但一回歸中國大陸﹐那原有的一套集權專制社會的腐敗教條威權觀念統統復辟﹗
要說外在環境的政治氛圍﹐哪容得民主自由法治的言論﹑思想﹐別唱高調﹗現在不會殺頭也要丟差事。也對﹗但不敢在官場﹑職場上傳播民主自由法治的言論﹑思想﹐那麼在私生活領域內﹐默默行善﹐散發一點平等人權的馨香總可以吧﹗卻不必然﹐常常在私生活領域內﹐也是中枳逾美並不成為橘﹐返中更為惡枳﹐照樣耍威權﹑攀地位﹑拉勢力﹑講教條﹐藉以作威作福﹑圖不當之利﹑幹不當之事。
所以﹐我前面會說﹐參與宇昌創設﹑運作﹑經營有頭有臉的科學「大」家們﹐對於蔡英文所犯之不避「瓜田李下」這種最起碼的﹑最基本的﹑常識性的「大惡」﹐居然都完全無所知﹑無所謂似的﹐也是科學「大」家的「大惡」﹗
何況﹐之所以會如此完全無所知﹑無所謂似的﹐很難不讓人去想科學「大」家也是不避「瓜田李下」﹐為保護蔡英文而疾言厲色﹐甚至又搬出「台灣人」這三個字的說詞﹐是否在擔心科學「大」家自身由宇昌可能獲取的財物金錢利得或學術研究利得遭到「池魚之殃」。
所以﹐我為文常說﹐一般人民不要先跳入弊案爭議中對立雙方提出的會議記錄﹑現場發言﹑法令規章引用適當性各說各話的矛盾羅生門中。因為﹐如果收全證據﹐又加深入調查細微固然理想﹐但一般人民哪有那麼多時間精力﹐又何能精通弊案所涉的每個領域之專業知識﹗
比如宇昌案﹐別的不提﹐僅科學「大」家提到的美國FDA(美國食物藥品管理局)的規章﹐台灣的選民﹐有幾個清楚知道呢﹖
一般人民﹐不精通弊案所涉的每個領域之專業知識﹐就不能評論弊案嗎﹖當然非也﹗
許多人愛看警探推理小說﹑電影。警探一般都不是博士﹑學者﹑教授﹐也不是有權勢的大人物。他破案的「契機」每每只不過是以自己「敏銳的常識」和「邏輯推理」來發掘罪犯「不合常識」﹑「不合邏輯」的言語舉止。下一步驟才可能是請專家襄助蒐證﹑做深入調查﹑科學檢驗。
所以﹐人民在監控﹑判斷民選官員或民代言行及為政的優劣﹑是非﹑善惡﹑功過﹑得失與真偽所應具備的「初步」能力條件﹐絕不困難﹗就不過是以自己「敏銳的常識」和「邏輯推理」來打擊﹑拆穿官員或民代「違背常識」﹑「不合邏輯」的的言語舉止表面漂亮動人之假象。
比如對百年慶夢想家演出花掉2億多元新台幣一案﹐一般人民無法評估演出成本細目﹑文化價值﹑委製節目法規流程﹑預算審核等等﹐但可以自己「敏銳的常識」和「邏輯推理」來看事理﹐定能夠守住一個底線﹐就是「辦事無能而致浪費公帑」﹑「貪污」﹑「圖利他人」是絕然不同的三件事﹗
如果誰要以「因為」沒有貪污﹑沒有圖利他人﹐「所以」就證明沒有「辦事無能而致浪費公帑」﹐這個「因為」﹑「所以」﹐就是鬼扯淡﹗
如果誰要以「因為」有「辦事無能而致浪費公帑」﹐「所以」就證明有「貪污」﹑「圖利他人」﹐這個「因為」﹑「所以」﹐就是扯淡鬼﹗
對於宇昌案﹐一般人民不必去看那些科學「大」家們指出的可能的「利」﹐因為一般人民管不到﹑沾不到﹗
對於宇昌案﹐一般人民必需去看可能的「弊」﹐因為花掉「國發基金」的錢﹐就是花掉「國庫」的錢﹐花掉「國庫」的錢﹐就是花掉「一般納稅人民」的錢。
只要想想﹐蔡英文家族在全球金融風暴中﹐「投資」宇昌一年就撤資﹐就得到15%的增值1000多萬元新台幣﹐這是多麼輕鬆好康呀﹗
是人人可有的好康嗎﹖不是﹐是綠營人才有的好康﹗綠營每個人都有的好康嗎(在聯網貼文的綠營支持者都有的好康嗎)﹖也不是﹐是綠營高官才有的好康﹗綠營每個高官都有的好康嗎﹖更不是﹐是綠營高官蔡英文才有的好康﹗
一般人民看宇昌案﹐只要相對於蔡英文家族在全球發生金融海嘯﹑台灣人民荷包極大縮水期間輕鬆獲利1,000多萬﹐不妨提出幾個簡單問題﹐然後簡答﹐就可見微知著矣﹗
請問你自己﹐什麼時候可以加薪1,000萬﹖加薪1,000萬﹖別鬼扯淡了﹗下兩輩子吧﹗
請問你自己﹐什麼時候可以加薪100萬﹖加薪100萬﹖別扯淡鬼了﹗下兩輩子吧﹗
請問你自己﹐什麼時候可以加薪10萬﹖加薪10萬﹖別神經了﹗下一輩子吧﹗
請問你自己﹐什麼時候可以加薪1萬﹖加薪1萬﹖別做夢了﹗下半輩子吧﹗
以上的請問﹐是請問藍營支持者﹑中間選民(如果真存在有這麼一種群體) 。
以上的請問﹐絕不能請問綠營支持者。因為﹐去請問「肚子餓扁﹐也選阿扁」的綠營支持者﹐是鬼扯淡﹗去請問「看到自己加薪少得可憐﹐想到阿英好康多到千萬可爽」的綠營支持者﹐是扯淡鬼﹗
哦﹗做一個小小的更正﹐蔡英文家族「投資」宇昌一年就獲取的利得﹐不是綠營政客所輕描淡寫說的1,000多萬元新台幣﹐根據何美玥透露的數字﹐是獲利1980萬﹗
順便﹐還要做另一個小小的提醒﹐就是關於你什麼時候可以加薪1,980萬﹐答案是﹕
你下10輩子都不可以﹗