銘記流言板（ 276 ）查獲的偽鈔 可以捐贈嗎﹖ - 論蘇嘉全違法農舍處置

隨便讀一讀下附新聞報導﹐就可有3 點結論﹕

1 ﹑民進黨是個完全不懂民主法治邏輯的集團。

2 ﹑一些屏東地方政府官員﹑公務員﹐缺少民主法治的邏輯思維能力。

3 ﹑只有 萬丹鄉長郭寶聯頭腦清醒。他提醒，一般捐贈有條件上的規定，即捐贈物品不得有糾紛、違法情事，不能有產權不清，否則公所接受贈與，反而變成不合法。

蘇嘉全的農舍違法問題﹐已被媒體記者扭曲誤導到「豪」這個焦點上去﹐所以蘇嘉全的「豪」宅農舍還成了「觀光景點」﹐而讓人容易忽視農委會所一再申述的違法基準在於是否農地農用。

所謂豪宅所有人蘇嘉全的太太洪恆珠﹐根本不是農人﹐怎可據有農地蓋農舍﹖將其舍豪而華之﹐只是愈顯其無知霸道的無法無天。

蘇家無法無天於先﹐活賴死賴繼之﹐連綠營都有人叫蘇家拆農舍﹑甚至蘇﹑洪離婚﹐最後﹐你瞧﹐虧蘇嘉全竟想了這麼一條好「技」 -- 捐給 長治鄉公所。

蘇嘉全的 民主法治邏輯思維能力﹐完全不存在 ﹐讓他壓根兒不能思考「 違法之屋﹐怎好送人呢﹖ 」

請問﹐ 被查獲的偽鈔﹐ 可以捐贈嗎﹖

長治鄉長對於蘇嘉全所捐違法農舍﹐竟然謂之「 一件好事情 」﹗請問﹐鄉公所如何將此不是 「天上掉下來的違法農舍」回饋地方﹖

改成圖書館﹖ 這可不是 農地農用﹐依然不合法﹗ ( 也許﹐最後成真﹐誰敢反對推廣知識教育﹖ )

改成民眾服務處﹖ 這可不是 農地農用﹐依然不合法﹗ ( 也許﹐最後成真﹐誰敢反對服務鄉親﹖ )

改成 屏東縣公務人員休閒中心 ﹖ 這可不是 農地農用﹐依然不合法﹗﹗ ( 也許﹐最後成真﹐誰敢對抗曹啟鴻縣太爺造福員工﹖ )

蔡英文就更加可惡加可恥了﹗

蔡英文本著她一向擅長的 改變「當下議題」焦點的「專業能力」 ﹐冠冕堂皇地說﹐總統選舉應該討論國家政策和公共議題，聚焦農舍議題將讓選戰失去意義，對台灣的民主發展不好。

如果蘇嘉全枉法舞弊蓋農舍﹐蔡﹑蘇還有什麼臉參加選戰﹖還有什麼資格跟誰討論國家政策和公共議題﹖

如果蘇家農舍違法屬實﹐蔡英文不負起責任弄個水落石出﹐讓貪污舞弊者繼續競選副總統﹐就有意義﹖就對台灣的民主發展好﹖這真是見他 X 的鬼了﹗

附文﹕

有讀者以為文題的偽鈔改為贓款較合適。這還是因為沒有明白到蘇嘉全農舍違法的本質。

贓款起出後﹐如果原是詐騙盜竊搶劫自個人的﹐歸還個人﹐如果原是貪盜自公款的﹐則歸還國庫。日後﹐個人或政府將這筆錢合法捐出或撥出做慈善之用﹐皆可﹐因為是真鈔。

偽鈔起出就如仿冒品﹐最後只能銷毀。違章建築拆除大隊的工作﹐就是把違章建築拆除﹐沒有把違章建築拿去捐贈﹐然後就不拆的﹗

蘇嘉全的違法農舍﹐只有拆除。蘇嘉全不願拆除只想捐贈﹐就是意圖躲過風聲緊迫之後﹐也許可以繼續留下「仿冒品」。