字體:小 中 大 | |
|
|
2020/08/29 10:51:07瀏覽3393|回應3|推薦15 | |
銘記流言板(515)絕不讓藍營妖怪將自身的罪孽甩鍋(上),國民黨至愚而邪(3) - 與韓家軍書(十三) 明智的韓家軍姊妹弟兄們﹕ 2015年在國民黨內進行的卡柱、換柱事件,2019年進行的卡韓、毀韓事件,諸君我輩必須心腦純淨、清明、銳利、誠實以對地徹底看穿,所關絕不是僅僅選舉競爭,亦非競選爭端而已,甚至不止於嚴重破壞真正民主政治運作而已,而是深刻暴露國民黨大部份黨員(尤其高層)/許多藍營支持者道德價值觀念深層裡的黑暗醜陋!其中不堪,不遑多讓於蔡英文/民進黨的不堪!否則,卡柱、換柱發生後,陳長文不會詛咒:「這樣的國民黨﹐倒了好﹗」,王建煊不會感嘆:「國民黨,即將走入歷史,化為灰燼。」因為,從此中華民國、國民黨自身,皆名存實亡矣! 2015年、2019年縱有洪秀柱/韓國瑜耀眼光芒一閃,立遭國民黨的黑暗醜陋隱沒,絕非偶然的歷史重演事件。 本文要詳詳細細剖析國民黨藍營價值觀念深層裡的黑暗醜陋,不是三言兩語說得了的,務請諸君要有耐心仔細讀完本文。諸君只要繼續往下看,讀到下面論及國民黨內道德價值觀念深層裡黑暗醜陋的大妖小怪竟然敢以【道德上有虧情理】為由,嚴責、攻訐韓國瑜當初不該參選總統,便得見其中邏輯多麼糾纏扭曲難解,事理多麼顛倒陰陽不明,猶如污泥還嫌出污泥的蓮花有染,真是他/她XX的#@※☆&! 始於韓國瑜表態參選總統,經2020年1月韓國瑜在總統選舉落敗、6月市長職位被罷免,國民黨中央當權派/建制派大咖大佬、並跟隨的一干國民黨中青代黨工、並藍營外圍媒體買辦名嘴、並一干支持者,前後陸續泡製「將2000年敗選歸罪於宋楚瑜」的同樣劇碼,渲染、散播諸如【韓國瑜造成三輸、五輸】之類形同罪韓的訊息、氛圍,為他們自己至愚的所作所為導致惡果卸責脫罪,這樣低級甩鍋,是不是邪惡?繼而一想,除了甩鍋,藍營的大妖小怪還有丁點兒出息能耐幹別的嗎?沒有!以下條列總結,一次性/Once For All,一一釐清國民黨高層、中青代、外圍媒體買辦名嘴暨一干支持者其中大妖小怪針對【韓國瑜參選總統】所做出的各式各樣、大大小小罪韓批判、指責,皆屬荒誕無稽、不明事理、扭曲邏輯、違逆常識、反民主、荒謬絕倫、心思詭詐、立意不良、用心險惡的種種面向: (一)顛倒因果/貼道德標籤 定義「生發於後的韓國瑜被罷免高雄市長一事」為果,溯往推論「生發於前的韓國瑜參選總統一事」為因 - 所謂【韓一選上高雄市長不久,就參選總統,於政治倫理上,完全不合情理,被罷免,沒話可說】云云,然這一推論非但沒有提供果因之間必然的邏輯關連,反而顯示強烈主觀意識作祟下,對韓國瑜做道德上貼標籤的低智霸凌劣行。 如果,定義「生發於前的國民黨當權派/建制派大咖大佬夥同一干黨工、一干媒體藍營名嘴、一干藍營支持者卡韓壓韓謗韓貶韓而等於認同、加入民進黨抹黑抹黃抹紅韓國瑜的1450網路大軍一事」為因,幸災樂禍期待「生發於後的韓國瑜參選總統落敗、市長之位被罷免,必可水到渠成」之果,難道不更合邏輯?否則,難不成,國民黨當權派/建制派大咖大佬愚蠢地期待,他們明的暗的領導、推動卡韓壓韓謗韓貶韓,韓國瑜更容易擊敗蔡英文,這不是神經病嗎? 如果,定義「本可生發於前的國民黨當權派/建制派大咖大佬夥同一干黨工、一干媒體藍營名嘴、一干藍營支持者不卡韓壓韓謗韓貶韓,而在韓國瑜參加初選後、經初選勝出、到總統大選投票日三個時間段,都全力給韓支持宣傳助選」為因,預測推論「本可生發於後的韓國瑜參選總統勝出、罷免市長一事自消」為果,難道不是更有理又光明正向、快樂美好的邏輯? (二)「三輸/五輸」最是低智商藍口業 人的智商,不一定要通過智商測驗定高低。通常,只要看總是喜歡搞出邏輯扭曲、偷換概念、語意無界定,比如「經濟藍」、「知識藍」、「理性藍」、「三輸」、「五輸」、「韓國瑜同溫層韓粉」、「韓國瑜沒年輕人選票」這類標籤化文字遊戲者,我必將之定性為「這就是低智商藍!何來經濟藍!何來知識藍!何來理性藍!」。諸君且隨我來查驗: 甲)三輸、五輸禍首 看恐怖片兒,看到變態兇手把人斬首,心裡驚喊「殺死人啊!」看到砍斷腿臂,又喊「殺第二次啊、第三次啊!」看到剁手腳,又數「殺第四次啊!第五次啊!」會這樣嗎?頭斬了,人就一次性完全殺死了!腿臂手腳都死了!沒有什麼砍腿斷臂剁手腳是第二次殺死、第三次殺死、是第四次殺死、第五次殺死!難道,斬首一死後,還有手脚腿臂四活物嗎? 黨內初選民調前,國民黨高層就合著郭粉、合著民進黨打韓阻韓謗韓辱韓砭韓,郭營在韓國瑜初選勝出後不僅不停,更變本加厲打,國民黨高層不加直接阻止,間接樂觀其成,就已經把韓國瑜及國民黨本身往後的所有選情,都一次性斬首殺死輸光了,還哪來一輸、二輸、三輸、四輸、五輸個屁,是永遠輸啦!國民黨掐死了韓國瑜的總統勝選之機,也就掐死了中華民國、掐死了國民黨自己,永遠不會勝選執政了!把韓國瑜總統敗選叫一輸、把立委選舉輸了叫二輸、韓市長被罷免叫三輸/高雄輸、李眉蓁補選市長敗選叫四輸/國民黨輸,至此於是中華民國輸叫五輸,難道,還有韓國瑜一輸,另外四贏嗎?!真是低智商藍愚蠢的賣懞算法! 就如同綠營妖怪的提出罷韓,是早在韓國瑜一當選市長時就喊出,並非韓國瑜決定參選總統後才喊,藍營妖怪的三輸/五輸說,也是並非在李眉蓁敗選後提出,而是早在韓國瑜參加黨內總統初選時,一切可以贏而沒有輸之前就提出三輸/五輸。本質就是【藍營妖怪起頭就是存心要把韓選總統搞到輸】,本質不是【起頭就一直全心全力輔選幫韓國瑜搞到贏】。果然韓選總統被搞到輸,竟有低智商藍在韓市長被罷免後,還裝腔作勢來個幸災樂禍的回顧,一面阿諛諂媚說什麼回想郭董當初勸韓別選總統,以免三輸,真是神預測云云,另一面,沾沾自喜自我欣賞地感歎:「韓當初不接受勸止參選總統,如今落得一無所有!」這真是最無恥、無良、無智的邏輯! 既然低智商藍2019年就警告韓國瑜,說韓參選市長就將造成三輸/五輸,當然包括國民黨輸、中華民國輸,如今果然三輸/五輸,國民黨豈不更是落得「一無所有!」何暇哀韓而不自哀,真是低智商藍愚蠢的悲哀。 如同即將倒閉的某老大企業,幸有一位平民化的韓姓員工興起,其價值觀、領導力、親和力、執行力激發無數其他員工+股東+顧客支持,企業起死回生,業績短時間蓬勃擴展,股價攀升(比做支持度)。企業主女兒參考無數其他員工+顧客評價,屬意韓郎爭取領導企業。企業主及一干董事股東卻屬意無品郭財主,立頒郭榮譽員工證,只因為曾向郭無息借款4500萬元一年,無視於韓員帶給企業的是十倍、百倍之多,竟要把女兒給郭送做堆,由郭領導企業,並開始威脅韓若不退出爭取領導企業,將面臨三輸/五輸(包括企業倒閉),韓員真正為企業、員工前途著想,更得到強大真心支持,不退出爭取領導企業,企業主及一干董事股東、幹部+郭財主,其實毫不在意三輸/五輸,竟加入市場上惡劣競爭對手的網軍,一起詆譭、中傷、貶損韓員。許多員工、顧客原就是衝著韓員的感召力而為老大企業打拼,不是衝着企業主及一干董事股東,於是,漸漸離棄該老大企業,終於倒閉,無品郭財主回到自己事業,繼續發財,老大企業主及一干董事股東、幹部,不明白自己現在才是一無所有,竟反過來嫁禍於韓,指責韓是三輸/五輸、殺死企業的兇手,還加二百五的譏嘲韓員:「你現在一無所有,早知如此,何必當初!」真他XX的,當初還真不該救這該斃的老大企業,就給它倒閉、給它O輸! 乙)韓國瑜是三贏、五贏龍頭 把蔡英文在總統大選作弊的因素排除,為什麼,國民黨當權派/建制派不遵循所有歐美民主先進政黨選舉的規則?不強力擁護民意支持度最高的黨員韓國瑜一致對抗民進黨?不憑藉韓一人救全黨的群眾號召力、2018年翻轉全台灣的爆發力?不認清人民是為韓國瑜而選國民黨、不是為國民黨而選韓國瑜的現實、郭台銘不能替代韓國瑜?不了解韓國瑜乃天生領袖在人民心裡發酵的向心力豈可能被移轉到郭台銘?不把握選舉關鍵時刻群眾感染力的連鎖效應、趁勢極大化韓流的版圖?不正向看待預測韓領頭迎接三贏、五贏的大局? 卻因自私,害怕、妒嫉韓國瑜的興起將取代自己,便惡劣骯髒地從完全相反陰暗的方向角度,陽謀詆譭韓國瑜、破壞韓流力量、瓦解三贏、五贏的大局、製造果然完全相反的三輸/五輸慘局,竟然還自己人恭禧自己對慘局的神預測,真是低智商藍沒有最白痴,只有更白痴! 丙)郭台銘必三輸、五輸/必無三贏、五贏 郭台銘若代表國民黨參選總統,他的外遇陳崇美/打胎/仙人跳/勒索/反勒索/法院訴訟事件,可不是謠傳,比韓國瑜被造謠抹黃的外遇案精采100倍!他的自誇隨時可進中南海見到President Xi/想見的人,不被綠營的芒果干干死才怪!他在中國的富士康廠區員工多起跳樓自殺事件,不被綠營打血汗工廠打死才怪!一定慘輸!怎麼贏? 針對【真正國民黨最有正能量、民意支持度最高的一軍上駟韓國瑜出戰蔡英文】,散播三輸、五輸之預測,針對【只有負能量、無民意支持靠媽祖選總統的下駟郭銘出戰蔡英文】,反而散播【贏面大,將三贏、五贏】之訊息的低智商藍,腦袋一定進水了! 有什麼保證郭台銘三贏、五贏? 什麼?郭台銘也可能一輸?朱立倫、郭台銘出戰蔡英文,一輸可以被接受,洪秀柱、韓國瑜卻因可能一輸,就要被卡被換被打被貶而不被接受代表國民黨出戰蔡英文 - 這就是低智商藍的低智商思惟邏輯。 什麼?郭台銘也可能一輸?但還有四贏?民進黨會因為郭台銘一贏或一輸,就不進行從韓國瑜一當選市長就提出的「罷韓」嗎?進行也一定會失敗?這低智商藍的膽識,一定灌了地溝水了! 以下列出低智商藍/低智商郭粉所開發的郭必贏的論述,都非常低級可笑、異想天開、一毛不拔、專想韓國瑜/韓粉自責、自卑而自拔己毛供給郭必贏: 1、理性藍/知識藍/經濟藍,是郭粉屬性。諸君已讀本文上述文字,并讀下述文字,即明低智商藍/低智商郭粉之輩,什麼性都可能有,就是沒有理性,居然自封理性藍,諸君必須保持理性明白這是自諷,不必浪費時間與之多爭辯。 天可憐見﹐由本網誌的文章﹐任何讀者﹐只要不是像郭台銘支持者笨蛋們一樣笨﹐應該都可猜出來我是支持韓國瑜而對郭台銘﹑王金平有強烈反感的﹗我的學歷是得了碩士學位﹐另一半的學歷是得了博士學位﹐我們是無知無識藍嗎﹖我們有很不錯的收入﹑一棟不錯的房子﹑兩輛不錯的休旅車﹐我們是無經無濟藍嗎﹖我們不是經濟藍民而是經濟難民嗎﹖這不是鬼扯淡﹑藍扯淡嗎﹖ 韓國瑜支持者中,有一千一千一萬一萬我們這樣的民﹗但我們是庶民﹐不是權貴富豪。低智商藍/低智商郭粉中文沒學好,大概以為庶民就是指社會地位低階層、文化水平低的匹夫匹婦,不明白自古不做官的就是庶民,所以官場犯錯而被摘除官職,就叫「貶為庶民」也! 2、同溫層支持者,韓粉就屬此類,郭粉就不屬。若候選人甲得10萬票,就算都分佈在同溫一層,結果當選,而候選人乙得1萬票,落選,就算分佈在不同溫的10層,1層1千票,有個屁用啊! 就算蔡英文大選沒作弊,韓國瑜所得500多萬票,遠多於2016年朱立倫的300多萬票。若由郭台銘代表國民黨選,絕對得不到超過400萬票,就算分佈在不同溫的100層,有個屁用啊!這不過是搞撇步,意在滅韓國瑜威風,長郭必贏威風。怎麼算分佈多少層?又如何證明? 韓粉分佈的層可多呢!博士到小學畢業、將軍到小兵、軍公教工農商、大亨到小廝、男女老少、台美歐日南亞華僑都有!就我所知,美國矽谷支持韓國瑜的博士、老闆一大堆,造勢現場就可民調得知。所謂韓粉都是同溫層支持者,就是一句出自低智商藍/低智商郭粉沒有大腦的狗屁話!在我觀察,郭粉才是由國民黨當權派/建制派大佬大咖+黨工+附從買辦媒體名嘴組成的標準同溫層支持者。所以一貫看不上不屬於【國民黨/藍營自視菁英主流】所組同溫層的洪秀柱、韓國瑜這種庶民,卻又妒嫉、害怕他們號召民心的能力/成為民心所向的政治高度。 3、年輕人選票,韓國瑜少,郭必贏多。選票是看總數的,在不同年齡層開發選票,就如同在不同性別、不同族別、不同職業別、不同地區別開發選票,本是打選戰的通則。【年齡層】可以成為【是否同溫層】唯一的界定基礎嗎?堅定支持韓國瑜的大將小編王律涵、許右萱、歷史哥李易修、青年黨代表李明璇還有許多,不是年輕人,難道是國民黨大佬嗎? 美國共和黨候選人通常都會獲得絕大多數白人男性的選票,這是很大的選票區塊,可不保證必贏或贏的次數多,對手民主黨向來知道這點,也向來無驚無懼。為何不強調郭必贏在社會最多數、最代表中堅力量中老年層的支持度較低而必輸呢?強調年輕人選票少,就會輸掉選舉,多就會贏得選舉,真是見鬼去了,自證低智商藍/低智商郭粉果然智商不高。 銘記 敬啟 (待續) [點擊參閱:與韓家軍書(一)、(二)、(三)、(四)、(五)、(六)、(七)、(八)、(九)、(十)、(十一)、(十二)、(十三) ] |
|
( 時事評論|政治 ) |