銘記流言板（442）徐國勇之勇﹐可謂「國」「勇」 —  台灣最醜陋的人(之41)

民進黨政權臺獨分子官員﹐自蔡英文以下﹐言行之惡之愚﹐真是百花齊放﹑百鳥齊鳴(注意了﹐沒有爭鳴﹐全是同樣的調兒﹗)一樁接一樁，日日量產﹗沒完沒了﹗其中各級發言人是顯著樣板，而發言人中之最惡﹑最愚﹐非徐國勇莫屬﹗一讀下附新聞報導一﹑二，就該體認到台灣最大的悲哀﹕

「言語不合邏輯者﹑思維不合邏輯者﹐從嘴巴講出來的﹐反倒可以胡說霸道﹗行為上做出來的﹐反倒可以橫行霸道﹗」(參閱「蔡英文﹐ 是個沒有棋子的棋手﹖﹖」一文)

最近﹐徐國勇不是還從民進黨政權某基金會組織獲頒「2018傑出公關獎項」中的「傑出發言人獎」嗎﹖同為發言人﹐徐國勇為主子文過﹑飾非﹑圓謊所做之愚辯﹐較諸美國總統川普發言人桑德斯﹐有過之而無不及﹐然說到不要臉﹐那徐國勇的不要臉﹐可就不是桑德斯之輩所能想像得出了﹗起碼川普政權還沒有哪一個組織出面頒給桑德斯「傑出發言人獎」。更妙/謬的是﹐徐國勇居然敢發言「感謝大家對我的肯定」，這就像東施的家族頒給東施「最美女人獎」﹐連天都不曉得「東施效顰」的內在美在哪裡﹐東施卻發言「感謝大家對我的肯定﹗」

徐國勇被稱為「姑婆勇」﹐我不知道咋一回事兒﹗對我而言﹐唯一解讀就是「虎姑婆之勇﹗」為惡之勇﹗愚人為惡之惡勇﹗下述事例最能一覽「徐某愚人惡勇邏輯」無遺。

之前﹐應對立委所做「教育部長吳茂昆本身違規違法一大堆﹐怎有資格指責管中閔而拔管」之批判﹐徐國勇竟再次霸道愚辯而曰﹕

「不管吳茂昆有沒有違法，管中閔不可以用別人的違法，來主張自己的違法是正當的。」

且看愚人惡勇邏輯之一﹕立委對吳茂昆之批判﹐重心在於「吳乃違法違規者﹐怎有資格拔管﹖」﹐本非欲「借吳茂昆之違法違規以助管中閔規避違法違規之檢驗」﹐徐國勇偷換概念﹑顛倒邏輯﹑誤導視聽。

且看愚人惡勇邏輯之二﹕「甲有過未遭罰﹐乙犯同過，未可加以援引甲未遭罰而主張乙自己不必受罰」一則﹐在相當大的法律範疇內可以是通則﹐徐國勇也就欲引此通則而誤導大眾﹐使大眾給予「吳拔管」正當性﹑合法性的認同﹐但徐國勇引用了錯誤的事例。如果甲是前一個闖紅燈﹐因警察不及攔檢而逃逸在街上的駕車人﹐乙是下一個闖紅燈﹐卻被警察及時攔檢而被開罰單的駕車人﹐乙當然不能做「甲沒被抓來罰﹐警察也不能抓我來罰」的主張。然而﹐即使管中閔違法違規﹐「吳拔管」此事例卻是如同「甲是搶劫殺人犯﹐乙也是搶劫殺人犯﹐但甲並非潛匿人間﹑逃逸無蹤﹐而是竟被治安高層請來當檢警首長坐鎮大堂﹐負責抓捕起訴乙犯判死」之事例﹐徐國勇猶敢做「不管吳茂昆有沒有違法，管中閔不可以用別人的違法，來主張自己的違法是正當的」之譬喻﹐真是超乎可想像到的低智﹐這是多麼諷刺的世界末日黑色荒謬劇﹗﹗﹗何況﹐台大各相關主管單位﹑台大校長遴選委員會均一再證明管中閔皆無違規違法之行﹐乃正當合法獲選為台大校長﹗何況﹐有關大學﹑國科會﹑文件﹑相片皆證明吳茂昆申請專利﹑赴中國參加活動﹑超時請假存在違法違規﹗不然﹐怎麼只當得了41天教育部長就滾蛋下臺﹖﹖﹖(參閱下附新聞報導三)

做發言人﹐也許是要不走人﹐要不就替主子撒謊﹑遮醜而硬幹下去的二選一命運。但徐國勇更甚於此﹐他的「不管吳茂昆有沒有違法，管中閔不可以用別人的違法，來主張自己的違法是正當的。」乃屬出於低智而自我發揮﹑自我陶醉而引諭失義的乖謬﹑錯亂邏輯﹐跟發言人職務無必然關連﹐是他個人心性如此﹑思維能力之愚﹑之陋如此﹗

徐國勇如此心性﹑如此思維邏輯﹐竟是律師出身﹑現在竟然高升掌全台灣內政大計之部長﹐台灣有禍矣﹗

不知徐國勇有妻室否﹐若有﹐婚前交友期間﹐徐國勇心性即如上述的話﹐可證無關於發言人職務﹐女友仍毅然決然﹑誓死如歸嫁為徐妻﹐亦勇也﹗

不知徐國勇有兒女否﹐若有﹐在家室之內或視徐為慈藹可親之父﹐徐國勇在外與人交往卻顯露本然心性如上述的話﹐可證無關於發言人職務﹐兒女一旦發現真象﹐仍毅然決然﹑誓死如歸以父為榮﹐亦勇也﹗

花有國花﹐徽有國徽﹐徐國勇之勇﹐可謂「蔡英文政權虛擬臺獨共和國」之「國」「勇」也﹗

參閱下附新聞報導一﹕

聯合報黑白集／當部長不能光靠嘴皮

2018-08-03 00:03聯合報 聯合報黑白集

徐國勇當政府發言人，表面還算合拍，當了內政部長卻荒腔走板。他一上任就放言要「提高見警率」，旋即被外界批外行；最近他倡議提高青年購屋貸款成數，卻被年輕人罵到爆，政策只一天就緊急下架。

徐國勇當發言人，其實也只是低空掠過，僥倖安全下莊。「姑婆勇」的稱號不脛而走，非因網民霸凌，而是他常常幹話連篇。譬如，賴清德說深澳電廠用的是「乾淨的煤」，他馬上附和說真有乾淨煤，建議大家孤狗一下。六月間接連發生三起分屍案，他老兄竟說這只是「零星個案」。

發言人畢竟是政府化妝師，講了些幹話，人民也只能徒呼負負。奇的是，賴清德卻欣賞他這種「口才」，把他送上第一大部。但是，當內政部長可是要擋真槍實彈，徐國勇的「口才」就露餡了。拿見警率來說，連基層員警都在網上罵，徐部長一發言就變草包；還有人損說，不如降低政府的「見鬼率」，意思是官員別鬼話連篇。

提高青年房貸成數的點子，與提高見警率完全是同一個邏輯：ＫＴＶ打架就叫員警去ＫＴＶ站崗；年輕人賺錢不易，就乾脆讓他多貸一點。問題是，房價一點沒降，薪水半毛不漲，以後不是得繳更多、還更久。誰笑了？當然是銀行跟建商。

徐國勇出身以邏輯縝密著稱的律師行業，卻老推出直腸直腦的政策，外行當有趣，責任該算誰的？這個任命的任性程度，直逼讓吳音寧去北農，禍害恐不淺！

參閱下附新聞報導二﹕

徐國勇推青年自備款一成購屋 網友批：根本龐式騙局

2018-08-01 14:59聯合新聞網 綜合報導

日前內政部長徐國勇在接受採訪時表示，政府考慮推出「青年買房自備款一成」政策，沒想到卻引來外界撻伐，時代力量議員參選人就批評徐國勇搞不清楚狀況。此外，也有網友在批踢踢上發文表示，這項政策目的根本是為了降低建商囤貨壓力，他也直言自備款一成政策本身就是個「龐氏騙局」。

新任內政部長徐國勇稍早時表示，政府將可能推出「青年買房自備款降至一成」的房市政策，然而消息一出卻引來批評。時代力量參選人彭盛韶表示青年買房壓力從來不是在自備款成數，而是在於高房價。

也有網友在批踢踢上貼文分析此項政策，原PO表示這項政策本身就是為了「減輕建商的囤貨壓力」。「他們考慮的根本不是房子有沒有人住，或是人民買不買得起」，原PO表示政府推行這項政策重點在於維持政府帳面上的經濟數字以及房價，因此在他看來，「自備款一成」本身就像是個龐式騙局。

他批評，現在的政府一直努力地把年輕人推去當「下線的老鼠」，來接上一批老鼠的盤，只要政策一出，「年底新老鼠的選票，跟金主的鈔票都有了」，根本不必在乎政策是否能減輕年輕人的負擔，他表示：「搞錯的不是政府，也不是徐國勇，而是你們」。

他也諷刺地說這項政策根本超有效，他表示昨天父親就直接問他自備款成數低要不要買房，還告訴他「買了等兩年漲了再賣掉就好」，讓他聽了以後傻眼地表示：「如果賣不掉，或是轉手賠了，那我可是人生要完蛋耶」。

對於外界接連批評，稍早內政部次長花敬群表示，已與部長徐國勇討論，將暫停規劃政策，另外尋找其他適合的方案。

參閱下附新聞報導三﹕

吳茂昆下台真正原因？六回合攻防全被K.O.

文 / 聯合新聞網      2018-05-30

教育部長吳茂昆上任僅41天即閃電請辭獲准，被封為「最短命的教長」。自從宣布吳茂昆接任開始，傳出爭議不斷，媒體、網路、教育界乃至國民黨接力發動攻勢，最終導致吳茂昆黯然請辭下台。 

第一回合：被翻出東華大學校長任內溢領獎助金舊案 

攻擊發起方：媒體

經過：

行政院4月16日宣布由中研院院士、前東華大學校長吳茂昆出任教育部長，不過當天隨即被媒體爆出，吳在東華校長任內溢領教師獎助金，被監察院要求繳回172萬元。

吳茂昆擔任東華講座教授期間，遭檢舉違規加領講座教授獎助金及相關學術獎勵金，監委調查報告指出，吳茂昆未履行該校講座設置辦法所訂立的講座教授授課義務，又支領該校頂尖人才獎勵金，違反同辦法不得領取相同性質補助的相關規定，吳茂昆的做法有疏失、的確不恰當；教育部應督促學校檢討改進，歸還溢領款項並議處疏失人員。

回應：

當時行政院發言人徐國勇強調，相關爭議已釐清，吳絕無自肥，雖然不清楚吳茂昆有無繳回這筆錢，但吳有說過錢對他不是問題，否則以吳茂昆的學術地位，在國外任教的待遇一定遠超過在東華的薪水。

第二回合：遭控赴陸擔任中科院顧問

攻擊發起方：國民黨台北市議員參選人游淑慧

經過：

國民黨市議員參選人游淑慧爆料，吳茂昆疑曾任中國國務院下的中國科學院（NCSIST）顧問，中國中科院是類似台灣中研院位階的機構，而且還是直接隸屬在中國國務院下，官方色彩濃厚，吳茂昆能擔任其顧問，這比到一般大學去兼職講課更嚴重。

國民黨發言人洪孟楷加碼指出，吳茂昆接任顧問期間，還橫跨東華大學校長期間，要求吳茂昆應釐清爭議再上任。民進黨檢視中研院院士管中閔就任台大校長的標準，應該也要以同一標準來檢視部會首長。

回應：

吳茂昆發聲明表示，台灣中研院物理所和中國國家科學研究院，自2008年起簽署合作協議，雙方研究人員彼此參與相關的學術交流與活動。與該院的合作也就僅在學術的、短期的、演講交流等活動。

陸委會則回應，中國科學院雖屬兩岸條例禁止擔任的黨政軍機關範圍，惟如個案僅為諮詢性、非常態性或名譽性的顧問，或非固定編制，或無核心權能，尚不致違反兩岸條例規定。

第三回合：遭爆擔任大陸軍事企業顧問

攻擊發起方：總統府前副秘書長、國民黨市議員參選人羅智強

經過：

圖／吳茂昆遭爆在任國科會主委期間，擔任大陸軍事企業「西部超導材料科技有限公司」顧問。

羅智強爆料，吳茂昆2004年曾任中國大陸「西部超導材料科技有限公司」技術顧問。「西部超導」母公司是西北有色金屬研究院，是大陸「軍用」稀有金屬科研生產基地，榮獲大陸「高技術武器裝備發展建設工程突出貢獻獎」、「國防科技創新團隊」等殊榮肯定；而2004年吳茂昆正擔任國科會主委。

游淑慧則補充說明，2010年吳茂昆正擔任中研院物理所所長，掌握了台灣高階的超導技術，然而西部超導公司網頁寫著，公司自成立以來，圍繞「服務國防、造福人類」的企業宗旨。看來公司業務確實跟軍用脫離不了關係。

回應：

莫須有。

第四回合：侵占專利、兼任公司負責人爭議

攻擊發起方：國民黨立委柯志恩、賴士葆、蔣萬安，東華大學，游淑慧

經過：

游淑慧率先爆料，吳茂昆擔任東華校長時和學生共列為發明人的綬草專利，專利權屬於東華大學，卻遭吳茂昆和其成立的公司登記為自己的專利。

隨後國民黨立委柯志恩在質詢時指出，有資料顯示，2015年2月美國師沛恩生技公司成立，吳茂昆被掛名公司負責人，且該公司還向中國申請發明專利，當時吳茂昆時任東華大學校長，一個大學校長怎能赴美設公司？是行政重大瑕疵，且該發明專利在台灣是屬於東華大學，為何在中國卻掛在吳茂昆名下，也質問是否完成技轉程序。

對於吳茂昆稱自己只是研究發明人，並非負責人。曾在美國加州擔任執業律師的國民黨立委蔣萬安說，從加州政府官方網站中可以查到師沛恩公司的登記資料，其中名為 SI-COMPLETE 的檔案中明確註明吳茂昆是該公司的 Member ，在師沛恩登記的公司類別 LLC 規範內， Member 就代表股東的意思。

至於吳茂昆對於師沛恩是否擁有實際的管理權限，蔣萬安指出，在該網頁的另一份名為 REGISTRATION 文件之中，管理階層( manegment )欄位是勾選 All Limited Liability Company Membe r，所以代表吳茂昆對於師沛恩確實有管理權限。

蔣萬安認為，吳茂昆赴美設立私人公司，並且以該公司名義向世界各國申請專利，這中間應該要有東華大學的授權或是技轉合約。用比較嚴厲的用詞，可以用「竊取校方智財權，來成立私人公司申請專利」。

國民黨立委賴士葆更進一步爆料，吳茂昆吳茂昆當時的專利申請，是透過「萬國律師事務所」處理，而萬國就是金管會主委顧立雄曾合夥經營的公司，質疑顧立雄有所關連。顧備詢時雖證實此事，但強調當時他可能已非合夥人。

東華大學主秘古智雄強調，「綬草」專利屬於東華大學，師沛恩公司在未告知、授權的情況下使用學校專利，應立即停止行為並撤銷專利字號，否則將訴諸法律，以捍衛學校的權益。

圖／吳茂昆爭議不斷，郝辦發言人游淑慧（左起）、立委蔣萬安、柯志恩、王育敏、陳宜民直指吳茂昆擅自將在東華研究成果申請為美國公司的專利，要求吳下台負責。

回應：

吳茂昆回應，當初與東華的同仁共同發明專利，為了有更好的專利申請程序，透過美國公司向中國申請，自己並沒有為此赴中國，重申自己是專利發明人，也想要鼓勵學生創業，印象中公司成立階段，自己已經離開東華大學，但相關細節仍待後續釐清。

吳茂昆後來又說，後來學生希望將發明專利拓展到全世界，聽說美國有PCT（專利合作條約），能讓發明結果更有效率拿下世界各國專利，對長遠發展有幫助，但聽說PCT需透過美國人申請，便透過具美籍的歐陽彥堂處理，自己跟東華師生等共4人名字都在專利申請案上，成立公司完全是為了專利申請目的，是權宜方式，目前專利申請未果，將來申請成功，會把專利都回歸東華。

第五回合：遭控違法兼任民間基金會董事

攻擊發起方：柯志恩

經過：

吳茂昆上任後，教育部以管中閔未經台大校方同意前兼任台哥大獨董，拔除其當選資格。柯志恩再度爆料，吳茂昆在擔任東華校長任內，未經教育部核可就擔任陳水來文教基金會的董事，這樣的部長有何資格指控別人「偷跑」呢？

根據「公務員服務法」，校長在外兼職必須經上級主管機關許可。柯志恩指出，吳茂昆在東華校長任內（101年2月~105年1月）確實曾於104年8月呈報教育部多項兼職，但其報給教育部的資料中，擔任陳水來文教基金會的董事（董事長為慶富集團的陳慶男），任期為103年12月24日至106年12月23日。

柯志恩說，核對陳水來基金會三次異動日期101年3月1日、102年2月27日、104年5月27日，吳茂昆皆為董事。明顯看出101年、102年、103年期間並未呈報經教育部許可。她也質疑，吳茂昆若非隱匿不報，就是未經核可就擔任董事多年。

吳茂昆後來列席立法院教委會備詢時，面臨國民黨團眾立委舉著大字報，將他團團包圍，不讓他上台報告。

回應：

吳茂昆說他的兼職都有報備，按照程序，監察院資料都有。

第六回合：違法赴陸開會

攻擊發起方：柯志恩

經過：

柯志恩5月24日爆料，2005年吳茂昆擔任國科會主委時赴大陸蘇州出席國際科學理事會，後又轉到杭州參加高新技術高峰論壇，但吳只申請赴蘇州，並未申請到杭州。

對此，吳茂昆先是說，到杭州也有申請，但當柯志恩說，她有證據，證實吳茂昆未申請到杭州，如果最後確實吳真的沒申請，吳茂昆是否兌現有違法就下台的承諾，吳茂昆卻開始支支吾吾，在柯志恩一再逼問下，吳推說，看行政院長賴清德，要不要讓他下台，一切依法處理、謝謝指教。

柯志恩於5月25日出示科技部提供的公文，證實當時行政院卻實未准許吳茂昆參加杭州的會議。而且當時兩岸關係條例規定，政務官不得參加由但陸單方舉辦、非國際主辦的會議，吳茂昆與會不僅是沒申請，而且違法。

圖／教育部長吳茂昆爭議不斷，國教行動聯盟等多個教育團體在行政院前抗議，要求「教育部長吳茂昆下台、行政院長賴清德踹共」，請賴清德立即撤換教育部長。

回應與結果

在被爆出違法赴陸演講後，吳茂昆昨天傳出請辭獲准，並在聲明中提及，當時他是前往中國參加了兩場國際性會議，當年這兩場國際會議的行程，事先都已向行政院提出申請，並循程序簽辦，而但行政院回函給國科會的公文中，對於香港科大在杭州所舉行的國際會議並未准駁。

吳茂昆解釋，由於該場會議在周六、周日舉行，且出席者都是各國科技政策的負責人，因此，當時在朱經武校長當面力邀下，且考量出席會議可大幅增加台灣在科技領域發展的國際曝光度，他才決定轉往杭州與會。

行政院長賴清德昨天也證實，吳茂昆一直到最近才知道，當時參加的兩場國際研討會，行政院只准第一場，吳認為自己身為教育部長，應以同樣標準、甚至更高的道德標準來檢驗自己，希望辭職止住紛爭，也讓教育部的工作也能順利推展。

吳茂昆雖然下台，但在任期間陸續挨告違反「兩岸人民關係條例」、貪汙及侵害東華大學專利等罪嫌，台北地檢署收案後，將告發的三大區塊分由三名檢察官負責偵辦。據傳，承辦檢察官已分別向陸委會、東華大學等單位調閱資料，並訊問過多名證人調查，近期不排除傳喚吳茂昆出庭說明，釐清案情。