字體:小 中 大 | |
|
|
2018/04/28 12:12:39瀏覽4737|回應4|推薦15 | |
每日一扁(160)蔡英文﹐是個沒有棋子的棋手﹖﹖﹖言語不合邏輯者﹐從嘴巴講出來的﹐都是胡說霸道﹗月初﹐美中貿易大戰一觸即發﹐劍拔弩張之際﹐有個不曉事的年輕人﹐在專訪節目裡對蔡英文質疑問道「台灣是否會為成為美國總統川普的『棋子』?」年代電視臺播出該專訪節目中﹐見到蔡英文加以回應「不要小看台灣,2300萬人不是一個很小的一個人口數,台灣在經濟、國防有相當的實力,很多人說我們是別人的棋子﹐不要小看台灣,台灣本身有相當的實力,不要忘了,我們自己也是棋手,可以順勢操作」等等之言。接著﹐專訪主持人謝震武追問「所以川普是我們的棋子?」,蔡英文說,「我們在兩大之間,就順勢操作」。讀者們﹐記住蔡某說的「我們在兩大之間,就順勢操作」﹐待會兒﹐不要忘了。明擺著﹐他蔡某認為在中美兩大高手之間﹐自己也算一咖﹐不但要淌渾水﹐還想摸魚﹐敢向中美兩大擺棋譜爭勝呢﹗不說這蔡英文是否破被子還疊起來了﹐就算她蔡英文出身富家﹐不為下賤﹐但本也不失心比天高﹐卻沒想到前倨後恭﹑前霸氣後洩氣﹐事後﹐一旦被曾擔任洪秀柱辦公室發言人﹑世新大學傳播學院院長游梓翔引述中國時報﹑聯合報對上述該專訪內容報導「蔡英文總統接受媒體專訪,在專訪中提到【川普是我們的棋子】」而據之順勢抬舉蔡某「難得不用讀稿機,果然『驚』句不斷;發條英文推特,讓川普知道台灣多強大吧﹗」時﹐卻大為緊張﹑驚嚇﹑氣急﹑趕緊由總統府官方出面辯稱蔡某在專訪中「並沒有那樣的談話」﹐嚴厲譴責游梓翔失格散布不實訊息,炮製假新聞,要求為不實言論道歉。 臺獨政權之所以前倨後恭﹑前霸氣後洩氣﹑色厲內荏﹐是因為﹐全世界的人﹐包括川普自己﹐都知道﹐川普最恨惡被別人操作﹗不﹗應該說﹐川普最恨惡別人自以為可以操作川普﹗總統府的「並沒有那樣的談話」﹐要改成「並沒敢講那樣的話」﹐才最能映照臺獨分子向來言語不合邏輯﹑思維邏輯不通而經常導致色厲內荏的窘境。既然不知自己的斤兩﹐在兩大之間憑空自抬身價也是棋手﹐那請問讀者﹐蔡大棋手不用棋子嗎﹖順勢操作﹐當然不是操作中國就是操作美國﹗當然是操作美國﹗不是說台美有共同價值觀嗎﹖要抗衡中國﹐自然得操作美國來交換好處。操作中國怎麼交換好處﹖美國的主政者何人﹖不就是川普嗎﹖要操作美國﹐不就等於是要把川普當做棋子嗎﹖再請問讀者﹐操作失敗還講個屁﹐當然是操作要贏﹐對吧﹖不操作川普這顆棋子﹐怎麼個贏法﹖怪怪隆地洞﹗要把川普操贏﹐好樣的﹗蔡某有膽淌渾水﹗﹗﹗還要摸魚﹗佩服﹗又幹嘛否認蔡某在專訪中有講「川普是我們的棋子」﹖所以﹐依據專訪內容前後文的關連性﹑語言邏輯﹐蔡某講了「川普是我們的棋子」那樣的意思沒有﹖當然是講了﹗所以專訪主持人謝震武才會追問「所以川普是我們的棋子?」,蔡英文也才會不加否認而等於承認地順勢說道「我們在兩大之間,就順勢操作。」可一旦被點破﹐不敢承認﹐因為無能承擔後果﹗因為﹐全世界的人﹐包括川普自己﹐都知道﹐川普最恨惡被別人操作﹗不﹗應該說﹐川普最恨惡別人自以為可以操作川普﹗若臺獨總統府辯稱「兩大之間﹐是指中﹑美之間有關軍事的﹑經濟的﹑外交的等等事務﹔操作﹐是指操作這些事務﹐不是把美國﹑中國當棋子操作﹐不是把習近平﹑川普當棋子操作」﹐就可知﹐想要臺獨政客了解上段所述「依據專訪內容前後文的關連性﹑語言邏輯﹐蔡某講了『川普是我們的棋子』那樣的意思沒有﹖當然是講了﹗」那就是強迫牛聽彈琴﹐也再次證明本人一向所指「1﹐所有的臺獨政客﹐中文程度都不是一般的低﹐是很低﹗ 2﹐所有的臺獨政客﹐思維邏輯都不是一般的劣﹐是很劣﹗」無誤。(參閱陳長文﹐肉包子打狗﹐最後都變成大便﹗)可感嘆﹑可悲哀的是﹐游梓翔的膽識﹐未免太低了﹗事先既然確認中國時報﹑聯合報均報導「蔡英文總統接受媒體專訪,在專訪中提到【川普是我們的棋子】」而據之順勢抬舉蔡某﹐何錯之有﹐道什麼歉呢﹖臺獨分子醜言惡行﹐罄竹難書﹐不但從不道歉﹐還以瞎掰來合理化﹑甚至正義化其醜言惡行﹐標準的懦夫行為模式﹗﹗﹗﹗﹗其造謠攀誣濫訴﹐不勝枚舉﹐鮮少查證﹐即使查證﹐其術如此﹕甲說見到一堆黃金﹐乙聽了﹐就說見到一箱黃銅﹐丙聽了﹐就說見到一坨大便。臺獨政客就爆料一坨大便﹐說向丙查證屬實﹗若中國時報﹑聯合報均報導有誤﹐臺獨總統府找那兩大媒體道歉去﹐欺負游梓翔算什麼﹖何況﹐一如本人分析﹐依據專訪內容前後文的關連性﹑語言邏輯﹐蔡蔡英文當然講了「川普是我們的棋子」那樣的意思﹗中國時報﹑聯合報完全沒有報錯﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗游梓翔的悲哀﹐讓我想起李登輝當年堅持1992年根本沒有「九二共識」時﹐可憐的蘇起竟承認是沒有「九二共識」﹗李登輝﹑蘇起都錯把「九二共識」當做一個類似條約﹑協議﹑文件之法律上白紙黑字的名字了﹐當年當然是沒有起「九二共識」這名字﹐但李﹑蘇二者殊不知用「九二」﹐只是因為相關事件發生在九二年﹐事後就以「九二」作時間上的指稱。這就如中日甲午年交戰﹐之後就指稱「甲午戰爭」﹐不是中日雙方之前先說好﹐要在甲午年幹上一架﹗甲午年是有中日戰爭﹐但即使交戰時﹐也沒有「甲午戰爭」這個名字。又如「八二三炮戰」﹐是在八月二三號發生﹐之後以「八二三」指稱之﹐不是臺海兩岸﹐先訂了要在八月二三號發炮﹐就先起了個「八二三炮戰」這個名字。在2007年的「九二共識﹐是『一品鍋』」一文裡﹐本人早已指出﹕【之前﹐李登輝﹑陳水扁等說「九二共識」是假的﹐是蘇起自己編造的﹐那個闇弱沒有擔當﹑真是輸不起的蘇起﹐竟然愚昧無知地承認「九二共識」是他「自己說的」﹗﹗﹗
1992年當時兩岸會談﹐有了「共識」﹐起了個名﹐因為在92年﹐就叫「九二共識」﹐否則另外取個別的名也行﹗問題根本不在於「九二共識」這四個表面的字上面﹑不在於文件上有無記載「九二共識」這四個字。這就像陳水扁行事荒腔走板﹐大家有共識﹐叫他「真隨便」﹐當然世上不會有人叫做「真隨便」三個字﹐但台灣真有某個人的精神就是「真隨便」﹐怎能說是「假造」呢﹖ 】許多年後﹐郝柏村還是吳敦義說「1992年辜汪會談﹐本來就有共識﹐後來叫它『九二共識』﹐就像小孩生下來後﹐再起名子。」就是這個意思。謝長廷也說了「當年﹐也許沒有叫『九二』﹐但共識是有的。」(後來當然﹐謝長廷這個投機臺獨政客說法又變了。)當年﹐李登輝﹑陳水扁等只就字面鑽牛角﹐說根本沒有「九二共識」﹐是他們中文不通﹗邏輯不通﹗蘇起一被攻擊﹐不堂堂正正﹑正大光明地正面反擊﹐立即龜縮說是他「自己說的」﹐固然也是中文不通加上邏輯不通﹐但還加上國民黨那要老命的「不沾鍋文化」 - 最好不沾﹐一沾而「被人撞見」﹐趕快一縮﹗如今﹐游梓翔又一縮﹗這更是台灣的悲哀 - 言語不合邏輯者﹑思維不合邏輯者﹐從嘴巴講出來的﹐反倒可以胡說霸道﹗行為上做出來的﹐反倒可以橫行霸道﹗ |
|
( 時事評論|政治 ) |