字體:小 中 大 | |
|
|
2012/12/13 09:39:06瀏覽319|回應0|推薦9 | |
http://news.chinatimes.com/politics/50207423/112012121300127.html 日前經濟部產業發展會議 有所謂台灣生態學會祕書長蔡智豪事後發表文章 批判當時會議宣讀結論 環保團體和勞工團體現場抗議時 竟有某公司董事長說 再吵!我會讓台灣的年輕人連十五K都沒
剛看到新聞 會覺得台灣的企業主妄自尊大. 真的無良到這種地步!? 然而後來當時影片出來 發現該董座說的是 再吵下去 我告訴你 連十五K都拿不了
或許我的中文造詣普普 但怎麼看 都是截然不同的語意! 一個是財大氣粗. 可以自行決定就業市場要給年輕人多少薪資 一個是憂心忡忡. 擔心就業市場萎縮到連15K低薪都付不出來
產發會作出的共識 如鬆綁外勞基本薪資、藍領外勞永久居留、加班工時適度調整等 是否真的會讓台灣走入血汗經濟的模式 (或者台灣本來就一直是血汗經濟的模式) 或許可以討論 但是利用這種發表文章的方式 其實是"惡意"先污名化這些企業主 事後被戳破. 卻反過來說真正訴求被模糊
就我看來 環團勞團此次與陳為廷遭遇的確相似 都是自以為自己的訴求就是真理 完全不尊重其他人的意見 先刻意醜化官方 事後發現輿情或是真相顯露 卻反過來說外界僅爭辯「禮貌、態度」等問題 反而模糊了他們真正的訴求 事實上 他們真正的訴求也只是一偏之見 不見得禁得起多數民眾的理性思辯 |
|
( 時事評論|財經 ) |