來自硫磺島的信（ Letters from Iwo Jima）  
導演：
克林伊斯威特

演員：
渡邊謙
二宮和也
中村獅童
伊原剛志
加瀨亮
 
影片年份： 2006
出　　品： Warner Bros. Pictures 
發  行  商： Warner Bros. Pictures 

                                           要做正確的事，因為這樣做才是對的。
                                                                                                –《來自硫磺島的信》

導演克林伊斯威特認為只拍出《硫磺島的英雄們》僅能呈現美國「視角」，卻不知道日本人是如何看待這場戰爭，所以他又拍了《來自硫磺島 的信》，以日本人的角度來呈現硫磺島戰役。我看完《來自硫磺島的信》之後，連同之前看的《硫磺島的英雄們》，有一些觀後感想與大家分享一下，由於撰文於倉促之間，若有疏漏的地方，請大家見諒！

《來自硫磺島的信》它呈現「國家」（或者我們也可說是「政府」）的可怕。《來自硫磺島的信》劇中不斷流瀉出對「國家」控制一切的瘋狂 。有一幕轉調到硫磺島的退訓憲兵清水說出了他為何被退訓的原因–他和長官一起在街上巡邏時，看到有一戶人家沒有懸掛日本國旗，就怒斥 對方「不愛國」。後來長官要他把在一旁大叫的狗給殺了，因為那隻一直吼叫的狗「干擾了通訊」，結果清水因幫助那戶人家而遭到退訓的下 場。由此可看出「國家」對於人民的控制是如此地嚴密。但這也讓人思考：當國家的意志大於個人的意志時，應先聽從那一邊？但什麼是「國 家的意志」呢？一個想要「為所欲為」的政府，但為了讓人民接受其作為，必須將「合理化的理由」灌輸到人民的腦海中，這樣才能讓百姓們 深信不疑。（說到這裡，請大家不要誤會，我並沒有在責備阿扁政府的「臺灣要正名」運動，還有「言必稱臺灣」以及動不動就說「為了咱臺 灣人的未來與幸福…」）

其實，不僅二戰時的日本政府如此，就連美國政府也不例外，《硫磺島的英雄們》也有呈現出來。在《硫磺島的英雄們》劇中，一張士兵在硫 磺島豎立起美國國旗的照片在國內造成轟動，原本低迷的民心士氣一時大振，美國政府見此時機，立刻下令將豎旗的士兵召回國來進行購買戰 爭債券的宣傳活動，就算政府已經知道其實他們召回的是「第二次豎旗」的士兵（不是「第一次」喔），可還是照樣進行活動，並對人民隱瞞 此事，結果被召回的士兵在美國被視為「英雄」而受到歡迎。看到了嗎？政府為了達到目的，是可以不擇任何手段的。（喔，說到這裡，我再次重申，請大家不要再誤會，我並沒有在責備現在執政黨因「國務機要費」案，為了保護自已而使出種種令人匪夷所思的手段，包括讓馬英九有理說不清的「特別費」問題）

另外，《來自硫磺島的信》有許多場景讓人印象深刻，不過，我個人認為有兩個場景想必一定讓許多人念念不忘。首先是當摺缽山即將被美軍 攻占時，守衛的軍曹下令大家用自殺來表達對國家的盡忠，只見大家紛紛用手榴彈送自己最後一程，那一幕開腸剖肚的悲壯場面，相信是大家 很難忘記的。第二個場景是西竹一中佐俘虜了一個美軍，但不幸地那名美軍戰俘不久就死後，西竹一在他的身上找到了一封母親寫給兒子的信 ，信中在訴說著家鄉的日常瑣事，並在最後告訴他兒子「要做正確的事，因為這樣做才是對的」。在當西竹一將這封信的內容緩緩唸出來的時 候，原本神情疲累的日本士兵一一站起來，似乎因為這封信的內容而受到震撼：原來他們一向所痛恨的敵人，跟他們一樣，都是有故鄉，有家 人的！

最後，我想說的是，不知是不是我們的中文翻譯翻錯了，《來自硫磺島的信》劇中，硫磺島守備隊總司令官應該是「栗林忠道」，好像不是翻 成「粟林忠道」吧……。