網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
從貓覽&颱風假~看政府的心態
2008/10/03 21:01:23瀏覽1080|回應2|推薦22

貓空覽車&電塔的基座-在薔蜜颱風侵襲後,造成基座的土石流失,雖然市政府已暫停貓覽的行駛,進行基座的勘驗,但從這個事件來看市府&台電的反應-只能如同郝市長的說話一樣…"鈍"。

而這次的颱風也波及一位在便利商店打工的學生,於下班後被強風吹落的電纜線勒死,才19歲的生命就此殞落!
有勞工團體憤而前往勞委會抗議陳情,要求修法讓勞工比照公務員颱風假給薪休假,當天出勤則給兩天工資。

但勞委會除了對董同學發生意外表示遺憾外,也重申法律上並無「颱風假」一詞,而颱風屬於不可歸責於雇主的天災,勞委會無權要求企業比照政府機關。

從以上兩事件來看政府的心態,怎不令人對政府寒心!
基座土石的流失-不能只會推放沙包&覆蓋帆布,要先確定危機處理的方向-也就是該如何保證基座的安全&確保山坡表面不再發生土石流,方向確定後就可研究出解決的方案並施行。如此簡單的道理-難道政府不懂嗎?

而更誇張的是台電工程人員竟還說電塔基座加強外還不能保證日後不會有問題,把責任推卸為天然災害! 看一下美國舊金山金門大橋-負責設計大橋的建築師表示對於該橋的安全性-提出永久性的保證! 反觀咱們台電只會頭痛醫頭、腳痛醫腳,只能治標而不能治本,難怪獨佔事業還會虧損,只會調漲電價,而不會反省!

勞委會-只會表示颱風假於法無據,卻不會從人民的想法看事情:只要可以預測的天然災害(包括颱風),皆應有安全上的考量! 從這角度來看事情、以這個角度來修法,就可以讓勞工在工作時更有保障。

政府任何作為皆要以人民的安全為第一優先,以人民的利益&福祉來考量,就能做出讓人民欣然接受的政策,若政府這些官員的思想再不進化,馬政府如何能讓人覺得耳目一新,又如何能讓民眾寄予厚望?

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=michaeldoong&aid=2269309

 回應文章

小奕(愛在宜蘭破曉時)
等級:8
留言加入好友
政府無能
2008/10/05 20:13

台北市政府很明顯就是官僚作風嘛!!

郝龍斌根本沒把人民看在眼裡,他可能認為自己隨便做都可以順利連任吧! 這就是台北市民在為當初的選擇付出的代價! !><

因為台北市是泛藍的票倉呀!XD


江湖波濤,不隨浮沉。
宦海洶湧,無愧平生!

夜風樓主
等級:8
留言加入好友
2008/10/03 23:49

作生意將本求利    颱風天可否規定超商強迫關門   不準營業    如不准營業那天的房租會分攤到平日 如準營業    而店員要二倍薪   那連不是颱風天的物品都要漲價   因業者不知那天有颱風   而消費者能忍受漲價嘛   如不能   要超商關門嗎   沒人會作賠錢生意    超商關門   又造成一批工讀生失業   工讀生失業要社會救濟嗎    要的化

要不要加稅     經濟問題   牽一髮動全身  不能隨便講一講    如不是有這本保障勞工的勞基法    勞工可能很苦    但會有工作   有了勞基法    勞工地位提高了  卻也失業了   因為老板跑到大陸去作老版了  失業的中老年勞工無尊嚴的要求一個工作而不得   遊民增加   高唱照雇勞工的政客卻無法要老版回來

有個組織叫   中老年勞工聯盟    要求中老年勞工可自願放棄勞基法以求一個工作

住象牙塔的政客可知道   

Hoper(michaeldoong) 於 2008-10-04 23:12 回覆:

政府當然無權要求便利商店在颱風天停止營業,但員工應有權決定當天要不要上班,而事實上很多企業已比照公家機關的做法,但其他的企業主就應考慮員工是冒著危險來上班,這樣的情況是該給予獎勵-至少應比照加班來處理。

最重要的一點就是:生命是最重要的,生命若失去了、保有的工作也已無意義了!

有愛心的老闆-是不會在乎佔一年當中只有少數天災的日子-額外多給予一點優惠給員工的! 這也算是一種激勵,員工得到激勵-反而可提昇更高的效率-當老闆的&當主管的&不可不知!