【源起】

在FB上偶然看到朋友貼出這張照片，應該是國小的一則測驗。有人表示不知所云，有人則提出各種議論（在此略過）。我對這則寓言是有印象的，大約是國中時期國文課看了很多這類文章。所以忍不住往下探索，寫了一篇閒文。可能只是信手塗鴉，也可能有點想法，請讀者自便。

【PO文】

不經意看到這個有趣的討論，我也來附和一下。這段課文我小時候也看過，查一下，原文出自《列子．湯問篇》第七章

孔子東游，見兩小兒辯鬥，問其故。

一兒曰：“我以日始出時去人近，而日中時遠也。”

一兒曰：“我以日初出遠，而日中時近也。”

一兒曰：“日初出大如車蓋，及日中則如盤盂，此不為遠者小而近者大乎?”

一兒曰：“日初出滄滄涼涼，及其日中如探湯，此不為近者熱而遠者涼乎?”

孔子不能決也。兩小兒笑曰：“孰為汝多知乎?”

白話譯：

有一天孔子向東遊歷，看到兩個小孩在爭辯，便問是什麼原因。

小孩甲說：我認為太陽剛升起時離人近，中午時離人遠。”

小孩乙說：我認為太陽剛升起時離人遠，中午時離人近。

小孩甲說：太陽剛出來像車蓋一樣大，到了中午卻像盤子一樣小。不是說，遠的東西看起來小，近時看起來大嗎？所以太陽早上近。

小孩乙說：太陽剛出來時比較涼，到了中午卻像開水一樣燙。不是說靠近火比較熱，遠時比較涼嗎？所以太陽中午比較近。

孔子也無法判斷誰是誰非。兩個小孩笑著說：「啊不是大家都說您很有智慧嗎？」

孔子被糗到（這句是我加的） 。

以下是我的意見：這個寓言是列子編出來的，本來用意，可能是藉由人們對自然界的觀察，說明人們往往因為立場或觀察角度不同，而對一件事有不同的判斷。至於孰是孰非，連孔子這樣的聰明人也搞不明白，所以凡事別先說死。孔子為什麼會被好端端拉進這個故事呢？可能是盛名之累，被當成「智者」或「老師」的代名詞吧。

當時的人對自然科學知識當然所知無多，有趣的是，以現代人觀點，你可以說，早上和中午，地球和太陽的距離是一樣的（略去公轉誤差），但是就地面來說，由於地球自轉，確實有自轉四分之一（六小時）造成的距離差（雖然和太陽與地球總距離比起來，還是微乎其微）。然而就這麼小的差距，因日照角度不同，就造成涼熱不同的感覺，可見第二個小孩用冷熱判斷是比較正確的。第一個小孩說「看起來大」、「看起來小」，純粹是人眼光影的主觀判斷而已。如果他們當時有地球公轉和地軸傾斜的概念，可能也會辯論冬天太陽近？還是夏天太陽近了。

列子這篇文章距今約在2500年前，他一定不知道一則寓言，在未來有完全不同的新解釋。我的新解釋是，一則連孔子（智者）都無法判斷的問題，在兩千年後成為自然常識。而我們現代最聰明的人所不明白的事（宇宙有其他生物嗎？核融合反應爐可以使用嗎？人可以穿越時空嗎？）也可能在2500年後成為常識。看看遙遙宇宙，我們還是謙卑些好。（結果可能還是返回列子文章的初衷，古人還是智慧的）。

P.S.上面原始課文只有一個疑點，就是沒有先點出兩個小孩對太陽遠近的爭論。我估計這段是寫在前一頁，但因為這裡只看到第二頁，就難免覺得霧煞煞了。所以這個課文作者有可能是被冤枉了。不過藉此引起有趣的討論，也是頂好玩的。

（楊忠衡／20200911）