字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2024/10/23 23:39:53瀏覽271｜回應0｜推薦20 | |
| 謝雪珠
(2024-10-8) 從今日10/8開庭可知: ------------------- 1、上訴人是夏朝源，檢察官及許律師這邊並無上訴。 本件最高可判到<3年徒刑>，一審僅判1/2，所以仍有很多人認為一審判太輕，但檢察官及許律師並沒上訴，所以檢察官跟許律師之表現，跟正義人士之期待仍有落差。 2、因刑事訴訟法第370條第1項：「由被告上訴或為被告之利益而上訴者，第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑。」 所以只有被告一邊上訴，(檢察官無上訴)，蝦子將來二審之判決，最壞情況，只會維持原判(即駁回上訴)。而最好情況，則可能越判越輕，甚至無罪。但絕不可能越判越重。因越判越重就違反刑事訴訟法第370條第1項之規定。 所以蝦子將來二審，若越判越輕，便是檢察官及許律師之放水。 3、蝦子開庭說<賴裕明也許是意外，還是怎麼樣?>。(莊記前回也幫蝦子想過<意外>當答辯。 若是意外，通常賴裕明的手機及錢包應該一起掉下樓，並且本案也無意外墜樓的可能情形。(如賴裕明絕不會自己爬到陽台外去意外墜落。再者意外墜落，應該也有呼救或哀叫聲。所以本案已可排除自殺及意外，只剩他殺。 況蝦子殺人目的為何，事實都已那麼清楚，這種還能不起訴，叫做檢察官之恥。 4、蝦子10/8開庭說<<<哪今天對方的兄弟姐妹也出來主張要繼承他的財產，我當時如果叫我爸爸把權狀還給陳美花，那今天豈不是對他的兄弟姊妹(賴阿嬤子女)沒辦法交代。>>>> (1)、蝦子需要對賴阿嬤子女交代什麼????? 賴裕明的親人，只有陳美花一個。陳美花為台灣人合法配偶，繼承並無200萬限制。就算賴阿嬤子女對法律有誤解，誤認陳美花只能繼承200萬，這也屬賴家內部關係事務，蝦子蝦父仍應先將權狀還給陳美花，才對得起賴裕明，而不是將權狀保留給賴裕明的仇家。 賴阿嬤子女若要爭產，應由賴阿嬤子女自己去找陳美花要，而不是夏家幫賴阿嬤子女，先將權狀扣住不還給陳美花。所以蝦子此番話更證明賴阿嬤及子女與夏家是通謀合作的。 (2) 8/15我就貼文過<<<<賴阿嬤子女「參加訴訟」原因，應該是要讓蝦父有藉口不還權狀。 5、被告律師聲請copy5/4的光碟，因為殺人部分發回，所以前次被告律師聲請閱卷有部分是<限閱>。 6、蝦子可以改行當<孝女>了。 <孝女>是一種職業，有些辦喪事的人，家屬自己不會哭，就請<孝女>來代哭。 蝦子今天開庭，也沒什麼好哭，他竟然哭得出來，表示他也是能演能哭的人。所以下次有人辦喪事，若想找個<孝男>來代哭，似乎可找蝦子來代哭。 7、蝦子10/4又送上訴理由狀二，大概是說他沒有要奪賴裕明財產之事實，法官叫他要能舉證，才能作為量刑輕重參考。 8、順附下次庭期表。 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
