字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2024/10/23 17:03:05瀏覽51｜回應0｜推薦4 | |
| 高仁和警官和周卿隆
周卿隆 高警官您好，時間緊迫， 拙見重大疑點簡提如下參考: 一， 命案當下，不是警察追問下，夏嫌才被追查帶至10樓， 而被查出小賴身分證，錢包，手機．．．．． 二， 身分證:被查出倆者婚姻關係，證明夏嫌故作不認， 已具不理救治及棄屍之故意，不容他釋，甫婚，可惡行徑令人髮指． 三， 手機，警察不是在10樓，查扣到了嗎?那麼夏嫌在檢供稱 (衝下樓?) 慢慢用走樓梯方式下樓，是不是因他發現小賴不知何去， 又打電話找小賴沒回應，於是怕他撘電梯接不到訊號 小賴的手機、錢包、身分證等明明被夏嫌扣留置在10樓嗎， 夏嫌明明知道，卻故意向檢方供稱有打電話找小賴， 又藉口怕小賴回電會收不到，睜眼說瞎話．．． 這麼大矛盾的擺明在說瞞天大謊及欺騙檢察官，如此荒謬荒唐都能過關， 這也太離譜了吧? 怎可能沒發現這天大的謊言偽證呢? 四，3樓如果有共犯呢，監視器怎可能看到夏嫌父子呢 ! 又: 3 樓監視器是否左右旋轉式的，自然有視線時間差空檔作案棄屍， 不被看到．．． 又: 3樓監視器是(懷疑預謀故意裝置)何時裝置，必查購置時間， 或查那家廠商即知，實太令人疑惑． 又:疑早有共犯下手之人藏匿其中，尤其3樓，是否假託夏家賣而真共謀犯 案(問號) 及8樓，(或10至1樓所有住戶人員，和夏嫌之關係(?))層， 最 近 4，3，2，1 星期乃至案發當天， 每天進出可疑人員，的進出監視記 錄比對 ．．． 五，報案的是誰?( 可能是被收買或被告知樓外有死者，查其通聯或告知者是 誰?)為何當路倒急送走? 接到案子的是誰(查此人通聯)? 為何不是中國醫藥派救護車? 是誰(查通聯)指揮派消防救護車呢? 救護人員(全查通聯)又是誰(查通聯)指派的? 小賴已死現場，為何不拉封鎖線而趕急送院?不是已死，那急救， 打針等是誰在指揮施作? 這全部都太詭異了(問號)? 實在有鬼啊! 以上看似一定有人在指揮一樣! ．．． 六，案發當日一早，小賴還在床上睡覺時，被夏嫌找出，(可見非原有合議，又 是匆匆穿拖鞋出去) ，誘騙說是協助處理遺產(地政事務所) ，卻變成去 登記結婚 (戶政事務所) ，而且是硬急，花錢找人頭證婚，預謀式的一定 要完成登記事宜，犯案動機實在太過明顯，由此可證夏嫌預謀達成計畫心 意之堅決．．．，致令小賴被故作輕生，居心叵測，令人髮指! 反觀小賴年少無心憨直學優，怎和夏嫌同時都變同性戀者呢? 實在莫名和讓人無法相信和接受(絕不可能)! 七，員警(一定要查這位警察通聯是否有受到指示，故意不通報拉封鎖線)既然已察覺夏嫌身分，又是命案懷疑現場，為何未立即通報封鎖10樓及屍處現場拉封鎖線，此員警通聯可疑，有向誰回通報? 小賴實在無辜可憐，絲毫無輕生動機，且也絕不可能是高樓層墜落! 天理昭彰!天理不容! 八，夏父阻小賴媽找人，報案，研判與案發時間重疊，懷疑似案發過程與夏嫌故作不認識，疑企圖以無名屍草率結案，企圖心昭然若揭，等同拖延命案曝光(因而驗不出毒針葯劑)之合意，渠等(夏家所有人，10～1各樓層所有人之通聯 (如有刪除者必有疑) ，祈應即便可探知命案些許端倪，～依高法醫專業正常之 推論(屍體會說話) ，卓見供參考，蒼天可鑑，祈願中檢排除萬難和壓力，戮力 破案，以還無辜小賴之公道。 高仁和: 很好的邏輯和建議，畢竟我已經不是公務人員了 也沒有權力，一切只能讓這些尚有良知的公務人員，好好審這件案子， 希望他們會得知因果關係。 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
