字體:小 中 大 | |
|
|
2024/10/23 17:03:05瀏覽216|回應0|推薦7 | |
高仁和警官和周卿隆
周卿隆 高警官您好,時間緊迫, 拙見重大疑點簡提如下參考: 一, 命案當下,不是警察追問下,夏嫌才被追查帶至10樓, 而被查出小賴身分證,錢包,手機..... 二, 身分證:被查出倆者婚姻關係,證明夏嫌故作不認, 已具不理救治及棄屍之故意,不容他釋,甫婚,可惡行徑令人髮指. 三, 手機,警察不是在10樓,查扣到了嗎?那麼夏嫌在檢供稱 (衝下樓?) 慢慢用走樓梯方式下樓,是不是因他發現小賴不知何去, 又打電話找小賴沒回應,於是怕他撘電梯接不到訊號 小賴的手機、錢包、身分證等明明被夏嫌扣留置在10樓嗎, 夏嫌明明知道,卻故意向檢方供稱有打電話找小賴, 又藉口怕小賴回電會收不到,睜眼說瞎話... 這麼大矛盾的擺明在說瞞天大謊及欺騙檢察官,如此荒謬荒唐都能過關, 這也太離譜了吧? 怎可能沒發現這天大的謊言偽證呢? 四,3樓如果有共犯呢,監視器怎可能看到夏嫌父子呢 ! 又: 3 樓監視器是否左右旋轉式的,自然有視線時間差空檔作案棄屍, 不被看到... 又: 3樓監視器是(懷疑預謀故意裝置)何時裝置,必查購置時間, 或查那家廠商即知,實太令人疑惑. 又:疑早有共犯下手之人藏匿其中,尤其3樓,是否假託夏家賣而真共謀犯 案(問號) 及8樓,(或10至1樓所有住戶人員,和夏嫌之關係(?))層, 最 近 4,3,2,1 星期乃至案發當天, 每天進出可疑人員,的進出監視記 錄比對 ... 五,報案的是誰?( 可能是被收買或被告知樓外有死者,查其通聯或告知者是 誰?)為何當路倒急送走? 接到案子的是誰(查此人通聯)? 為何不是中國醫藥派救護車? 是誰(查通聯)指揮派消防救護車呢? 救護人員(全查通聯)又是誰(查通聯)指派的? 小賴已死現場,為何不拉封鎖線而趕急送院?不是已死,那急救, 打針等是誰在指揮施作? 這全部都太詭異了(問號)? 實在有鬼啊! 以上看似一定有人在指揮一樣! ... 六,案發當日一早,小賴還在床上睡覺時,被夏嫌找出,(可見非原有合議,又 是匆匆穿拖鞋出去) ,誘騙說是協助處理遺產(地政事務所) ,卻變成去 登記結婚 (戶政事務所) ,而且是硬急,花錢找人頭證婚,預謀式的一定 要完成登記事宜,犯案動機實在太過明顯,由此可證夏嫌預謀達成計畫心 意之堅決...,致令小賴被故作輕生,居心叵測,令人髮指! 反觀小賴年少無心憨直學優,怎和夏嫌同時都變同性戀者呢? 實在莫名和讓人無法相信和接受(絕不可能)! 七,員警(一定要查這位警察通聯是否有受到指示,故意不通報拉封鎖線)既然已察覺夏嫌身分,又是命案懷疑現場,為何未立即通報封鎖10樓及屍處現場拉封鎖線,此員警通聯可疑,有向誰回通報? 小賴實在無辜可憐,絲毫無輕生動機,且也絕不可能是高樓層墜落! 天理昭彰!天理不容! 八,夏父阻小賴媽找人,報案,研判與案發時間重疊,懷疑似案發過程與夏嫌故作不認識,疑企圖以無名屍草率結案,企圖心昭然若揭,等同拖延命案曝光(因而驗不出毒針葯劑)之合意,渠等(夏家所有人,10~1各樓層所有人之通聯 (如有刪除者必有疑) ,祈應即便可探知命案些許端倪,~依高法醫專業正常之 推論(屍體會說話) ,卓見供參考,蒼天可鑑,祈願中檢排除萬難和壓力,戮力 破案,以還無辜小賴之公道。 高仁和: 很好的邏輯和建議,畢竟我已經不是公務人員了 也沒有權力,一切只能讓這些尚有良知的公務人員,好好審這件案子, 希望他們會得知因果關係。 |
|
( 不分類|不分類 ) |