字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2024/10/23 17:31:06瀏覽77｜回應0｜推薦4 | |
| 謝雪珠
(2024-10-22) 換一個優秀+誠實的法醫，便可將蝦子定罪。 ------------------ 一、蝦子殺人第一次不起訴主因，是法醫曾柏元故意不為他殺證明。及檢察官謝怡如、詹常輝故意幫被告隱匿犯罪事證:桌上的飲料罐如何會變成垃圾桶的飲料罐，及如何會被垃圾桶的衛生紙汙染利多卡因????? 而大樓住戶沒聽到爭吵或打鬥聲，最多只能證明賴裕明是在<不知情之狀況下>遇害。並不能證明蝦子就無殺人。 所以上面這3人，若能先遭天打雷劈或報應，後面續辦的檢察官或法醫，才比較不敢亂辦。 二、殺警的鄭性澤、后豐大橋殺女友的王淇政(+洪世緯)、及歸仁雙屍案的謝志宏，都是被判殺人有罪，三審定讞的被告。後來會改判無罪-變冤獄，還領好幾千萬的冤獄賠償，都是找一個新鑑定人製作跟原法醫相反的鑑定報告，然後聲請再審，若法院分案剛好分給某些法官，就能翻案成功，變成<無罪+冤獄+領冤獄賠償>。 所以幫被告無罪，比較有錢賺。所以連檢察官都換邊站，改幫被告無罪及幫被告聲請再審。 蔡英文執政期間，聲請刑事補償的案件就增加好幾百件，連吸毒也有冤獄?? (我看過什麼高醫驗尿驗錯新聞)。台灣哪有那麼多冤獄，台灣是詐騙集團猖獗，甚至連律師都不恥下學。 上面3案，後面2件都是藍錦龍當新鑑定人。第1件鄭性澤殺警案，藍錦龍說:冤獄平反協會的人也有找過他，但因被殺的人是警察，所以他不方便接。 (若藍錦龍作的鑑定報告是公正誠實?他有什麼不方便接?????藍錦龍為<被告利益>而作的鑑定報告，我看過幾件，根本不可信。有些被告也指定(找)藍錦龍以私人名義幫他們重做現場鑑定，而改判無罪。去判決書系統搜尋<藍錦龍>，便知。但有些判決書會用甲乙丙丁-庚代替鑑定人姓名，就不會被搜尋到)。 所以藍錦龍的財產及來源是很值得調查)。 三、很多團友也主張換法醫，但台灣會被收買的法醫，可不只曾OO一人。若換一個仍舊會被收買的法醫，有換等於沒有換。所以需換<優秀+誠實>法醫，才有用。 1、高大成也許不會被收買，但高大成不夠優秀。 以鄭性澤案為例，我看過2個高大成發言影片，高大成認為鄭性澤有殺警，這點是正確。但高大成說:鄭性澤是看到老大被打死後，跑到老大的位置開槍。另在陳裴娟節目，高大成又說:鄭性澤是爬到桌上去開槍。 鄭性澤坐著時，開一槍，後面2槍應該是鄭性澤從桌下鑽過去朝已中槍，跪趴在桌子對側的警員補開2槍。(鄭性澤的熊貓眼是鑽桌下時自己撞到的，才不是詐騙集團說的:被警察刑求)。 原起訴鄭性澤的檢察官，因為對鄭性澤開後面2槍的位置說法錯誤兼兩光，才讓狡詐律師有打臉機會，並藉詞翻案成功。 所以人雖是被告殺的，若推論殺人過程明顯跟已知事實不合，將來是很容易被被告律師藉詞推翻的。 2、法醫許倬憲原是台中地檢署法醫，上面鄭性澤案與后豐大橋案，都是許倬憲負責的。從許倬憲法醫在上述2案的證詞，我認為他是一個優秀法醫。 所以我推薦的法醫是許倬憲。 3、許倬憲因在后豐大橋案的證詞不利被告，認陳琪瑄是他殺，卻被專幫被告主張權利的團體，將他函送監察院修理。所以台中地檢署的法醫現在就變曾柏元。所以台灣現在是奸邪當道，好法醫反被修理。 四、賴裕明第2次被帶進案發大樓才57-58分鐘就遇害，此種情形是可直接認定殺害賴裕明的人就是蝦子。 1、像偷我隨身碟的被告，也是不認罪，也沒找到隨身碟，但因我離開電腦的幾分鐘內，就只有被告一人跑來我用的電腦拿東西，所以法官還是可以直接認定就是被告偷的，及依竊盜罪將她判刑30日拘役。 2、此被告後來跑去別家圖書館第2次又拿別人忘記拔的隨身碟，因該被害人晚上8點離開圖書館，在公車上才發現忘記拔，擔心返回，圖書館已關門，所以第2天早上才去找，找不到就報警調監視器，見晚上8點-9點中間，就只有被告一人在8:50分有跑去該台電腦拔東西，所以雖然被告此次也否認犯罪，但法官仍可依監視器就認定被告犯罪，及依刑法337條之侵占罪判她罰金6000元。 3、在一些不能認定被告犯罪的案例，通常是無監視器及案發後時間過久才發現。此種情形因無法證明及認定只有被告一人到過現場，才無法認定被告犯罪。 所以以本案的情形，雖蝦子不認罪，但仍可認定蝦子就是謀殺賴裕明兇手。因蝦家房子，也不是外人可以隨便進去。若有共犯，應該由蝦子負責舉證。檢察官則是證據到哪裡，就辦到哪裡，抓一個算一個。 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
