網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
我們該怎麼告訴鄭捷「你錯了 !」
2014/06/09 21:12:58瀏覽157|回應3|推薦4

我們該怎麼告訴捷「你錯了 !

捷隨機殺人案已經發生三周社會輿論仍然一面倒的認為應該重判死刑並且速審速結。

其實我們碰到的是兩難命題!   A   Dilemma

殺死鄭捷就證明鄭捷的求死邏輯是正確的 !

殺鄭捷就不能安慰死者家屬安撫社會人心 !

但是死掉的鄭捷能回來告訴我們,他知錯嗎 ?

死掉的鄭捷只能用事實告訴我們,殺人是一種求死的方法 !

死掉的鄭捷會變成一則傳說甚至傳奇,在以後的世代影響

許多迷惘的人,也許跟著走上成魔之路 !

活著的鄭捷卻能告訴我們,殺人的意念如何綑綁他十年

而且還揮之不去,受害者的父母親人難道就不想知道為什麼嗎 ?

如果我們留下可能知錯的鄭捷也許更會留下悔悟的鄭捷給後人的警世忠言

( 知識學習科學百科 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇


 回應文章

亓官先生
等級:8
留言加入好友
2014/06/16 18:54

某網友回覆:

又在講西方的人道、人權了!孟子主張性善,荀子則主張性惡,伏羲氏畫一陰一陽,就是相對的,性善性惡都有,兩者在一起才能生存,只有單方不能生存,故社會好人與壞人都有,這個世界才能生存,但要保持平衡,不能一頭太重壓垮另一頭太輕,二者相碰或反向相拉都要保持平衡。鄭捷殺被害人已壓垮另一方,已失去平衡,而且還要殺,婦人之仁感化說不定連你也被殺,因你不是耶穌,死了會復活,大家命只有一條,勿做些愚蠢宣傳,認為你說得對,只要我喜歡,有什麼不可以。
當然不可以,站在別人立場想,你願意嗎?超過範圍,侵害到別人範圍,就不行,道理就這麼簡單,不要東拉西扯言不及義。


亓官先生
等級:8
留言加入好友
2014/06/11 11:56
作者:王浩威(精神科醫師)

也許,在這樣不幸的時刻,我們應該停下我們的恐懼和憤怒,一起讀讀東海大學的這一封信,也一起讀讀「還孩子做自己行動聯盟」的發起文章,好好想一想:臺灣究竟要怎麼辦?

「每個孩子的狀況都不同,我們的目的是提供不同角度的觀點與資訊給家長與主要照顧者,藉此充權家長與主要照顧者的選擇能力,使其有能力逃脫單一的價值論述。最後目的,除了提供家長一個支持的網絡,也避免孩子成為主流價值與觀點的犧牲者。

老師,醫師,父母都不是唯一影響孩子的關鍵大人,也都可以是影響孩子的關鍵大人。

我們大人以為小孩應該是什麼樣? 我們大人如何教小孩?我們大人對孩子有什麼要求與期待?我們以為孩子應該被教成會做什麼?該懂什麼?最終長成什麼樣的人?我們開始擔憂現代孩子的教育,恐成為某種形式的罐頭化或機械化的過程。我們的專業如何在孩子身上運作?將孩子的行為,以疾病化的方式去解釋與對待時,這些對孩子、對整個家庭的影響都重大且深遠,如何能不審慎?」


莫召苗
等級:8
留言加入好友
2014/06/10 09:39

可是鄭捷父母也有錯

所以我希望他不會被判死刑 不然他父母就得逞了

亓官先生(medicchi169) 於 2014-06-10 10:15 回覆:

這是現代父母的困境!

資訊發達與多元

父母難以想像子女在網路世界接收到的內容是什麼!