網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
誰是東海的麻煩製造者?-- 論中國的新ADIZ
2013/11/27 17:55:20瀏覽4669|回應53|推薦150

此篇美國CNN報導為小肉球在時間緊迫下速譯, 或有不周, 請見諒.  本文為 informative, 請儘量勿作回應.  (刪除前言, 昨天下午擔心事情太多累壞, 恐無暇回覆, 但現已逐項處理妥善.)


中國的新航空識別區為什麼激怒日本和美國
CNN Madison Park, November 27, 2013

週六,中國宣佈它自行創造一個東海防空識別區,引發美國與其親密盟友日本的強烈疪議。

美日兩國均拒絕承認中國最新自創的航空識別區。

中國的 "防空識別區" 是什麼?

在 11月23日,中國釋出一份地圖與座標,定義它的防空識別區。

它宣佈,任何在新防空識別區之內的飛機都必須向中國通報它們的飛行計畫、維持雙向無線電通話、並在機身明確識別它們的國籍身份。新華社說,中國的新規定從 2013-11-23 10 a.m. 起生效。

這個新防空識別區包括好大一片東海,備受爭議的島鏈釣魚台(中國)/尖閣(日本)就在裡面。

中國誓言「針對拒絕與中國合作識別自己或拒絕遵守中國指示的飛機將採取防衛性的緊急因應措施」。

什麼是 "防空識別區" 或 ADIZ?

ADIZ並不是一個新概念。基本上,它是一個國家領空再往外延伸的緩衝區。

世界上有好幾個國家(包括美日)已經在它們領空之外的國際空域(如同公海)設定它們的防空識別區(ADIZ)。一架外國飛機航入其ADIZ表示它可能航入其領空,會被要求識別其身份。

《IHS Jane's 國防週刊》的亞太部主筆James Hardy說:ADIZ是片面設定的,因此它並不具備真正的法律基礎,而它之能夠成立,靠的是這個國家與其鄰邦的談判。他說,ADIZ的目的在給予該國一個及早的警示區,讓它能夠及早攔截一架來意可能不善的飛機。

中國的新ADIZ會影響到哪些島嶼?

中國的國防部說,新的防空區並沒有特別針對一個國家。中國公佈的新地圖與座標顯示新防空區包含東海的部分海域,以及釣魚台/尖閣群島。

日本與中國都主張它們擁有釣魚台/尖閣群島的主權,而中國的新防空識別區與日本現行防空識別區重疊,日本的防空識別區是在 1968-08-29 建立。新華社引述中國人民解放軍海軍軍事學術研究所高級研究員張軍社的話說,中國反駁日本的防空識別區,認為它不合法。

中國同時也激怒了它的南韓鄰邦: 黃海中的離於島是礁岩島,位置在南韓西南方約149公里、中國東方約287公里,中國的新防空識別區竟然把部分的礁岩納入它的新ADIZ,而南韓早已在離於島設立一座海洋研究站。

中國的鄰邦作何反應?

週日,日本強烈抨擊中國這項宣佈,說它 "缺乏任何效力"。日本外務省稱中國此舉為 "十分危險的舉動,單方面改變東海的現狀,升高緊張氣氛,並可能招致意想不到的後果"。

在南韓,該國國防部發言人金民奭說,南韓對離於島的統轄權維持不變。

他說:"中國片面設定它的ADIZ,它與韓國的管轄權重疊了"。

他更說:韓國政府會飛越這種重疊區,毌須知會中方。

聽起來像一樁亞洲的衝突,但為什麼美國被捲入了呢?

美國解讀ADIZ,和中國不一樣。

美國戰略與國際研究中心指出,新華社的聲明講的很清楚:中國的新航空識別規定並沒有區分「飛越ADIZ卻無意進入中國領空的飛機」和「飛越ADIZ打算進入中國領空的飛機」。

美國國務卿John Kerry在 11-23 就這麼說:美國不像中國這樣解讀ADIZ。他說,「外國飛機飛入美國的防空識別區,卻無意進入美國領空,我們不會對它們執行我們的ADIZ程序。我們敦促中國:針對不識別身份或拒絕服從北京命令的飛機,請不要不分青紅皂白地採取行動執行它的威脅」。 

美國已經聲明它不會承認中國的新ADIZ--也不會服從中國的要求,即飛機進入它的新ADIZ必須識別自己與提報飛行計畫。

「尊重飛航自由暨國際海域/空域的其他合法使用,對太平洋地區的繁榮、穩定、安全十分重要。針對毫無意願進入其領空的外國飛機,我們不支持任何國家執行該國的ADIZ程序。」

對美國來說,中國新設定的防空識別區已經超越了中國與美國長期友邦日本的釣魚台/尖閣群島爭執--它變成了中國與國際空域的爭執。

航空運輸情報站「飛行國際」的亞洲部主管Greg Waldron說: "美國非常關心飛航自由,遑論它是空航或海航"。

這些國家對於中國的新ADIZ作出什麼回應?

就在美國大大表示它對中國新ADIZ的不悅之後,兩架美國軍機飛進中國的新防空識別區,並且沒對中國識別自己,也沒知會中國,這是在中國兀自宣佈其新ADIZ的兩天後。

與此同時,各國之間的言語交鋒自然在所難免。美國警告新ADIZ升高情勢 "誤解與錯估" 的風險,中國回之以尖銳的責斥,稱美國的言論 "信口開河"。

中國國營的新華社政評員在一篇社論中譴責美國與日本,說美日兩國反對中國的新ADIZ是 "只准官家放火,不准百姓點燈"。

本週,南韓與中國的國防部官員預期將舉行會談,討論包括離於島的ADIZ重疊問題。

商務航機會受到中國新防空識別區的影響嗎?

中國的宣佈如此規定:它的新ADIZ適用於所有的飛機,但在細節方面卻籠統不清。

航空運輸情報站「飛行國際」的亞洲部主管Greg Waldron說,從法律的角度來看,商用航機可能不必知會中國,但為安全起見,最好還是知會一下。

與此同時,日本全日空 (ANA) 與日本航空 (JAL) 週三宣佈:它們的班機飛越中國新ADIZ,將不會提交班機的飛行計畫。

回到島嶼--為什麼釣魚台/尖閣引起如此多爭議?

爭議中的東海島嶼就是尖閣群島(日名)/釣魚台列嶼(中名)。中國說,它早在公元1400年就擁有主權,中國漁民已在使用它作為捕魚中繼站。

日本說,它在1885勘查過它,完全沒看到中國控制過它的癥象,所以在1895年正式宣稱它為日本領土。日本政府然後在1932年把釣魚台/尖閣售予原開發者的後裔。1945年二戰結束,日本投降,只讓這爭議變得更加模糊不清。

這些小島在戰後交由美軍佔領與管轄,但美軍在1972年撤出沖繩,華盛頓把這些小島交還給日本。

根據新華社,中國與日本 "在1978年同意擱置爭議,留待日後解決"。

爭議去年變得更加激烈,中國爆發抗爭,因為日本政府宣佈它從日本民間島主手上買下幾個小島。反日示威演為暴力,中國示威者朝日本北京大使館擲瓶,翻倒日本車,破壞日本商店與餐館。

釣魚台/尖閣群島有什麼吸引人的?

它們是無人島,看起來也許只像一堆岩石,但擁有它們,就擁有開發周圍海域的石油、採礦、漁獲專有權。

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=meatball2&aid=9650117

 回應文章 頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

2013
2013/12/09 15:52

小肉球, 耐心十足. 回家吃飯啦. 

有的人就是要來閒嗑牙. 文章空空如也, 想看看能說出什麼大論, 白跑.

小肉球(meatball2) 於 2013-12-09 18:30 回覆:

您在講 Taiga 嗎?  他在俺訪客簿留言.  這可沒辦法, 這麼一逕纏下去, 沒完沒了, 已經跟他說再說無益. 

今天上午一看, 我的天啊, 他在這裡連續發了四長帖!  那就符合 "洗版", 只好刪除, 俺實在沒有那麼多時間只應付他一個人.  -- 要出門遛狗了, 今晚有事.


溫哥華 千里傳音
等級:8
留言加入好友
姑奶奶您太客氣了
2013/12/09 02:06

天啊!TAIGA還在此死纏爛打,而您竟也奉陪尖叫

UDN成千上萬的格主,有人像您這樣浪費時間的嗎?

這位先生利用您認真回覆的原則,在一篇文裡翻來覆去、喋喋不休硬拉著您陪他聊,夠了吧!

我去TAIGA先生格子,想讀他自己的宏文大論,竟是空白,一篇也沒有耶!這是怎麼回事?

難道TAIGA只是某位格主的分身?或他開格的目的就是要鬧人的?

請多花時間在必要的事上,或朋友們身上!

小肉球(meatball2) 於 2013-12-09 04:01 回覆:

俺早就注意到他了, 2009年開格, 格中空白, 但卻呈現 "另類的活躍":

(1) 勤跑紅統格友的文章, 為其助陣吶喊.

(2) 勤跑反對派格友文章, 替中共攻擊中共的敵人.

答案是什麼, 很清楚.

 


12.41
2013/12/09 00:41

美國和中共建交 中華民國與美國(兩國)的協防條約說斷就沒了。
蹦出了一紙臺灣關係法 以美國國內法來保護不是國家的臺灣?

美國好像沒保護好南越。
現在又跟當初把美國打敗統一越南的北越 作了朋友。

哪有一大強國 聯合另一大強國旁的周邊小國 圍堵這一個新興的另一大強國。
這兩個大強國 還是友邦經濟伙伴?! 
當年古巴事件 美國甘迺迪總統是多麼意氣風發,簡直東吳周瑜再世;
現在日本就是當年的古巴,比之還更兇猛。

日本天皇是接受波茨坦公告-無條件投降的。
竟然一個軸心國戰敗國 不但自美國手中又拿回琉球群島 現在又國有化釣魚台,
中共ADIZ 對舉世華人是鼓舞的。  美國光明正大霸凌我們。

臺灣作為你個人的家鄉 薄了點!  但仍比祖籍老家山東強。
小肉球(meatball2) 於 2013-12-09 03:53 回覆:

* "台美關係法" -- 它是美國的國內法, 美國國會通過, 目的在保護美國的國家利益, 意思是, 從美國國家利益為出發點, 中共無故發動台海戰爭攻打台灣, 掀起太平洋、東海、南海戰爭 (台灣位於三海之交), 違反美國的國家利益.  

* "美國好像沒保護好南越" -- 美國保護好了南韓與日本.  英文叫 You win some, lose some.  美國現在和曾是北越的越南做了朋友?  中華民國也一樣, 和越南關係很好. 

* 美國聯合中國周邊小國圍堵中國?  您太敏感了, 您是在替您的主子中共敏感.  俺請問:  中共不好好治理中國大陸, 軍機軍艦老想跑到靠近美國本土的太平洋區域幹什麼?  軍機軍艦老想跑到周邊小國的防空識別區與經濟專屬區幹什麼?  

* 現在日本就是當年的古巴,比之還更兇猛?  現在的日本沒想侵略台灣, 現在中共比當年的蘇聯還兇惡, 成天想吞吃台灣. 

* 中共ADIZ 對舉世華人是羞辱, 尤其海外華人.

* 在台灣出生, 吃台灣米, 喝台灣水, 當然是家鄉.  有人忘本, 俺可不忘本.


Taiga
等級:8
留言加入好友
2013/12/07 17:18
41樓回覆的回覆二


>>你的企圖已昭然若揭: 你看到中共霸道, 你搬出三民主義來維護中共, 你說國父說國家像老虎, 老虎必霸道, 所以根據國父, 中共可以霸道. 


答:「你說國父說國家像老虎, 老虎必霸道, 所以根據國父, 中共可以霸道. 」請指出,俺什麼地方說了這話。

美國沒有通知巴基斯坦政府,就派兵到巴基斯坦境內把賓拉登宰了。

美國派兵直入巴拿馬,將巴拿馬總統抓回美國審判。

美國說伊拉克擁有「大規模殺傷性武器」,所以進兵搗毀伊拉克。然而美國所謂「大規模殺傷性武器」半個影子也沒有。

這霸不霸道?

感恩節剛過,美國人能解釋為什麼墨西哥境內印第安人的比例比美國境內高那麼多的原因嗎?

說不上來吧!

所以,俺說的是「國家的本質是霸道的」,所有的國家都霸道,懂了嗎?


>>您別亂扯, 國父提聯俄容共有其時代背景因素, 


答:中山先生在〈民生主義第一講〉中說:「我今天就拿這個名詞來下一個定義,可說民生就是人民的生活、社會的生存、國民的生計、群眾的生命便是。我現在就是用民生二字,來講外國近百十年來所發生的一個最大問題,這個問題就是社會問題。故民生主義就是社會主義,又名共產主義,即是大同主義。」如果你的中文沒問題的話,中山先生說:「民生主義=社會主義=共產主義」,是不?


中山先生並非迫於「現實」而容共,而是他的《三民主義》中或者說他的思想中,本來就有共產主義的成份,所以中共的要角如周恩來、葉劍英、聶榮臻等人都曾在黃埔軍校任職,後來中共有名的將領如徐向前、陳賡和林彪等都是黃埔軍校的學生。

孫中山容得下中共而蔣中正容不下,蔣清共,說實在的,這在政治鬥爭中很常見,也沒有什麼不對,有的人就是不喜歡自己的下屬中老有人唱反調,則清除之宜也!但後來老蔣反而被中共擊敗,這就只能怪自己技不如人,怨不得他人。


中共和國民黨系出同門,政策是如出一轍的。不同的是,中共被毛澤東折騰了卅年才回歸正軌。鄧小平一出,在農村實行「包產到戶」,這就是孫中山的「耕者有其田」。鄧小平所設立的「經濟特區」其性質也和台灣的「加工出口區」相同。目前大陸的社會狀況有如台灣的蔣經國時期。
小肉球(meatball2) 於 2013-12-08 03:34 回覆:

就在樓下你說老虎吃肉的那帖.   夠了吧, 你替中共那隻老虎宣揚仇美, 請回你自己格子去宣揚.   你講美國壞話, 俺早聽中共五毛八股聽到耳朵長繭了, 一切僅止於壞話, 真怪噁心的, 你這麼熱切呀.  告訴你, 它們並非事實, 就算事實, 美國對台灣沒有深仇大恨, 你洗台灣人的腦沒用.  下為俺在旁處寫的:

* 老共對台不敢輕舉妄動 -- 就算共幹中的鷹派一直只敢叫囂及挑釁, 並不敢訴諸武力, 因為他們顧忌 "台美關係法".   

* 老共不敢武力犯台乃礙於美國, 並非日本 -- 老共不怕日本, 老共打台灣, 日本不能出兵助台, 但老共打台灣, 美國可以出兵助台, 就因為美國在與中共建交的同時, 其國會通過 "台美關係法", 美國出兵助台有 "台美關係法" 這個美國國內法的法理依據. 

請特別注意美國與中國 (PRC) 建交是美國的國際事務, 美國通過的 "台美關係法" 屬於美國的國內事務, 美國把中國的兩岸關係切割成國際和國內, 兩者並不牴觸: 美國承認PRC是唯一的中國, 台灣是中國的一部分, 美國支持兩岸統一, 但基於台灣未受PRC統治, 兩岸統一須為和平統一, 如果台灣並未台獨, 台灣並未破壞中國 (PRC) 的主權完整, 中國若 "無故" (這兩字很重要) 以武力犯台, 基於美國人民與台灣人民長期的友好關係, 以及美國自身的國家利益, 美國不排除以武力保護台灣.

* "台美關係法" 明著反台獨、反武統, 暗著助ROC -- 所以俺一直說那些綠營台獨份子在騙台灣人民, 台獨不符國際現實; 俺也一直說對岸打手罵台獨是假的, 真正想消滅的是 "獨台" (ROC).

* "有些台灣人仇視美國" -- 要滅ROC者並非美國, 是中共的PRC.  "台美關係法" 是台灣目前唯一的護身符, 若無美國, 兩岸早就紅統.  對岸人民習慣被中共洗腦而反美, 此岸人民並沒有理由反美, 因為美國與台灣並無深仇大恨, 相反地, 無論美國再自私再自利, 為了它的自身國家利益, 它會保護台灣免遭對岸的武力吞併.

台灣人民並沒有理由反美, 為什麼反美呢?  答案只有兩個: (1) 這些人是洗腦者 (2) 這些人被洗腦了.

中共既然顧忌美國而無法攻台, 武的不成就來文的: (1) 經濟的壓迫, 先給甜頭, 讓台灣經濟倚賴大陸, 然後溫水煮青蛙 (2) 洗腦, 在台灌輸大中國國族主義+中共=中國的腦程式, 以及仇恨美國的腦程式.


Taiga
等級:8
留言加入好友
2013/12/07 17:16
41樓回覆的回覆一


>>這沒什麼, 本篇主文已述及中共自安倍上台後亟力拉攏南韓, 這11-23宣佈ADIZ卻打了南韓一個耳光. …


答:在歷史上只要日本侵入朝鮮半島,中國方面一定出兵相救。明神宗萬曆年間日本太閣豐臣秀吉率兵廿萬攻朝鮮,明朝和朝鮮聯軍擊敗了日軍,加上豐臣秀吉病死,日本撤軍。1894年日本進軍朝鮮,清朝命左寶貴領兵相救,這一次日軍勝利,左寶貴戰死。(另,中共也在1950年北韓即將被美軍消滅之時出兵救了北韓),所以中韓站在一起應付日本挑釁,這已成為歷史的鐵則。


所謂中共宣布ADIZ打了南韓一個耳光這事,我在韓國的《朝鮮日報〉和《中央日報》看到的都是韓國利用這個機會擴大韓國的ADIZ的新聞,韓國僅在事件的初期跟著美國聲明了一下「不承認」,隨後就忙著想方設法看能怎麼擴大韓國的ADIZ了,這不像是挨耳光的樣子,反倒比較像是在魚蚌相爭中,尋求如何得利的漁翁。


中共劃東海的ADIZ是對著日本來的,尤其是對著安倍晉三來的,既沒必要去惹南韓,也沒必要惹台灣。你大概沒注意到,中共的ADIZ刻意避開了台灣的北方三島(彭佳嶼、棉花嶼、花瓶嶼)。「聯合次要敵人以打擊主要敵人」這是中共一向的戰略原則,你別把你故鄉的人想像得那麼差勁。


>>你自己不懂英文, 俺說的身體部位是美國總統和參議員都能夠公然對媒體說的話. 

答:美國總統和參議員都可以粗鄙無文,你是從孔子家鄉來的,最好替孔子保留點面子。
小肉球(meatball2) 於 2013-12-08 03:22 回覆:

從別拿 "歷史上" 作藉口, 過去是過去.  朝鮮半島不屬於中國, 韓國是另外一個國家, 韓戰中的北韓是叛亂者, 中共幫助北韓在朝鮮半島造亂, 這是歷史事實.

你不要做鴕鳥, 更別一再離題, 南韓對中共的ADIZ不爽是真的, 這才是咱們的論點.  南韓現在要求也擴大它的ADIZ, 美國支持南韓 -- 嘻嘻, 很好啊, 大家都擴大.

但, 俺鄭重跟你講, 你是不是台灣人, 俺不知道, 你把大陸當故鄉 (怪噁心的) 俺可不把大陸當故鄉, 俺小肉球的父母因中共竊據大陸故從山東移民到台灣, 俺在台灣出生, 俺的故鄉是台灣.  此外, 你夜郎自大, 拒絕 "洋文", 俺可不像你一樣.


Taiga
等級:8
留言加入好友
2013/12/06 18:10

40樓回覆的回覆

>>俺的重點均在33樓的回覆, 即並非中共不可劃ADIZ, 而是它絕對的片面性+強制性+擴張性+侵略性, 人家為警戒, 中共為戰略性擴張勢力範圍:

答:東海的風波是日本起的頭,它將釣魚台群島收歸國有,打破了雙方原先「擱置爭議」的默契,安倍晉三上台後,更拉攏菲律賓、越南和印度,矛頭毫無掩飾地對準中國大陸,咄咄逼人。習近平不可能平白接受安倍晉三的侮辱,中共ADIZ的出台,和安倍晉三軍國主義作風有絕對的關聯。妳應該沒有注意到,安倍晉三上台後,韓國總統朴槿惠連跟他打個照會都不願意。中、日、韓三國領導人中,最具侵略性和擴張性的正是安倍晉三。假設他能執政時間長一些,勢必成為第二個豐臣秀吉,他會率軍攻打朝鮮半島。

>>俺早就看出你胡扯三民主義, 你Taiga愛中共就明說你崇共想消滅中華民國, 完成紅統大業,…-- 呃 -- 去他的國父三民主義. 

答:俺也早就看出你不懂三民主義,想扯也扯得錯誤百出。你還是多寫些「火雞屁股」之類的文章吧。

你在33樓的回覆中寫道:「俺要說的身體部位還要再稍稍往上一點, 它在肚臍與膝蓋之間.」我初讀之還真嚇了一跳,你不是號稱在政治論壇混了許久,有意金盆洗手了嗎?怎麼文筆一點也沒長進,我只有在小學讀書的時候才造這種句子罵同學。

>>換言之, 你在掛羊頭 (三民主義) 賣狗肉 (中共霸權主義) 啦!

答:《三民主義》是孫中山先生的講演集,它主要的作用在宣揚孫中山的理念,將它神聖化且修改刪減是後人(主要是蔣中正)搞的把戲。看原本的《三民主義》才能了解孫中山何以「聯俄容共」,何以中共尊之為「革命先行者」,何以孫夫人宋慶齡被中共尊為「國家榮譽主席」。

小肉球(meatball2) 於 2013-12-07 04:53 回覆:

* 這沒什麼, 本篇主文已述及中共自安倍上台後亟力拉攏南韓, 這11-23宣佈ADIZ卻打了南韓一個耳光.  日本去年國有化釣魚台, 確為日本的不是; 今年中共宣佈ADIZ, 則為中共的不是.

* 你自己不懂英文, 俺說的身體部位是美國總統和參議員都能夠公然對媒體說的話. 

* 你的企圖已昭然若揭: 你看到中共霸道, 你搬出三民主義來維護中共, 你說國父說國家像老虎, 老虎必霸道, 所以根據國父, 中共可以霸道

您別亂扯, 國父提聯俄容共有其時代背景因素, 中共兩面三刀+前後不一, 它本來做蘇俄的附庸國, 後來把蘇俄一腳踢開.  至於宋慶齡, 俺早寫過她和中共一堆狗屁倒灶的事(http://blog.udn.com/meatball2/4846696).


Taiga
等級:8
留言加入好友
2013/12/05 18:10

35樓回覆的回覆

>>(1) 「山東出土的木乃伊」…

答:叫你「山東大嬸」是對你個性的描述,不是要把你叫老。

>>(2) 蔣中正講的, 就是把中國人的宗族推廣, …

答:我們既然是討論「三民主義」,那就以國父原來的講稿「原文」為主,我再三跟你強調,「原文」,你引用的每一句話都請指出是在「原文」中的哪個地方,拿他人改編重組的三民主義來討論並不適當。

我的意思當然不是說國父演講的三民主義字字珠璣,像聖經一樣,一個字都不能動。事實上國父對「民族」的定義和他人稍有不同。(這是因為國父所處的時代,「民族自決」之口號是壓倒性的「普世價值」,為了應付這股沛然莫之能禦的潮流,國父不得不變通。)

但既然我們有所爭論,當然得回歸「原文」,否則東拉西扯,那是沒有意義的。

有人讀了三民主義後有心得,這很好,但不能將之塞在國父的口中說是國父講的。

>>(3) 黃埔軍校 

>>(4) 李世民玄武門之變 

答:舉這兩個例子是在說明「行王道是要有經濟基礎、軍事基礎、和政治基礎的。孫中山要行王道是指革命成功,民族地位恢復以後。」

孫中山和李世民這兩人都是「理想」和「現實」兼具,軟和硬兩手兼具的人,中山先生比較可惜的是天不假年,以致於「革命尚未成功」。

>>(5) 不要逕扯美國, 美國沒在東海劃ADIZ, 美國軍機和民機是中共擅劃ADIZ的受害人. …

答:二次大戰後,美國占領日本,日本現在的ADIZ是美國劃的。日本當時的「自衛隊」力量很小,日本的國防由美軍負責。

美國在1972年將琉球的行政權交還給日本,注意,是「行政權」。基於美、日有盟邦之誼而不言明,但琉球群島的主權美國並沒有交還給日本。

美國在劃定東海的ADIZ時當然不用跟中國大陸協商,而日本後來在擴大東海ADIZ時,也沒有跟台灣協商,更不用說跟大陸協商了。

日本的ADIZ更涵蓋著日本海中的獨島,而獨島現在是由韓國實際管轄,日本也沒跟韓國協商。

>>(6)一切都為了替中共那隻老虎或瘋狗效力.

答:你這個外省人在大陸上被中共打怕了,至今餘悸尤存,我甚為同情,但不要拉著我們和你一道去恨中共。

我也很討厭毛澤東時代的「三面紅旗」、「人民公社」和「文化大革命」,但我對鄧小平以後的中共真的刮目相看,平心而論,他們的成績一點也不輸給蔣經國,也不輸給日本的「明治維新」。

以目前歐美的政治、經濟水準來要求中共,這一點道理也沒有,英、美花兩三百年才做到的事,為何要求中共六十年內做到。

要是今天的中共還是如北韓的局面,那我贊成本省人、外省人聯合日本、美國一起將中共打倒。

小肉球(meatball2) 於 2013-12-06 05:02 回覆:

你此帖前幾點, 俺都不在意, 本文在講2013-11-23 中共擅劃東海ADIZ, 本乃伊等均屬離題枝節.

剩餘幾點, 該講都講, 再言無益.  茲貼幾圖, 分為日本、台日、中共的ADIZ, 俺的重點均在33樓的回覆, 即並非中共不可劃ADIZ, 而是它絕對的片面性+強制性+擴張性+侵略性, 人家為警戒, 中共為戰略性擴張勢力範圍:

日本ADIZ

台日ADIZ

俺早就看出你胡扯三民主義, 你Taiga愛中共就明說你崇共想消滅中華民國, 完成紅統大業, 你在幫老虎吃肉, 你從頭到尾都在 -- 呃 -- 去他的國父三民主義. 

換言之, 你在掛羊頭 (三民主義) 賣狗肉 (中共霸權主義) 啦!


楊過
等級:6
留言加入好友
2013/12/05 14:12
在21世紀的今天,還有「日本鬼子」or「高麗棒子」之類的想法的人,真是讓人啼笑皆非。
小肉球(meatball2) 於 2013-12-06 04:41 回覆:

小肉球過去混過大陸論壇很長一段時間, 大陸網友經常 "日本鬼子" 和 "高麗棒子", 他們習慣性地仇視美國和日本 -- 這是中共封鎖資訊、洗腦人民下的必然效果.  俺剛去, 確實啼笑皆非, 後來, 習以為常, 反正俺在中共屋簷下, 不敢太過反駁他們.

然而在自由台灣, 居然有這麼一批人替中共唱頌, 口吻活像中共子民, 倒讓人啼笑皆非.

這些人並非台灣主流, 只在08年KMT再度執政後才從隱性轉為顯性. 


邱彼得
等級:8
留言加入好友
真正的壞蛋是日本
2013/12/05 09:48
要弄清楚,空防識別區是因應毛澤東發動戰爭企圖攻佔金門引起的台海危機造成的,美國強勢武力造成的。但是情理來看,的確是中國有理。其實琉球群島是中國的,而釣魚台列島是台灣的。我們一定要據理力爭。
小肉球(meatball2) 於 2013-12-06 04:32 回覆:

安娜這段話意思不清, 只知道您反日、反美、親中.

 


楊過
等級:6
留言加入好友
2013/12/04 14:29
俺要說的身體部位還要再稍稍往上一點, 它在肚臍與膝蓋之間.

Although it's very funny but it's true.
小肉球(meatball2) 於 2013-12-05 05:31 回覆:
心照不宣就行了.
頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁