網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
肯定馬總統登彭佳嶼宣示釣魚台主權,並指責民進黨沒有資格做反對黨
2012/09/09 09:00:27瀏覽2031|回應21|推薦110

在史屁伯處無法發表的文章回應

引用史屁伯的文章 彭佳嶼的新聞被稀釋掉了,小肉球辛苦寫出文章回應,卻因字數限制無法發表,其實並不長呀,沒辦法,俺只好以主文形式獨立發表,內容如下:

小肉球昨晚看到 udn 某格友引述您這篇大嘆馬總統登彭佳嶼新聞 "被稀釋" 文章, 以證明馬總統登彭佳嶼徒然無益, 今早想找昨晚那位格友的文章沒找著, 只好找回您這裡來了.

* "原以為是個不得了的大事" -- 日本政府9/11將和栗原家族 (所謂 "尖閣島主") 簽約, 馬總統趕在此節骨眼登彭佳嶼宣示釣魚台主權, 使用強烈的 "竊佔" 與 "侵略" 字眼, 是身為中華民國總統非做不可的行為, 其政治與外交意義確為非同小可的大事.  

它非常的了不得, 您比比看馬總統若沒做此舉動的後遺症便可一清二楚:  1895 年, 日本內閣擅稱釣魚台為無主地而將之劃歸沖繩行政區, 中國清廷當時未有政治動作的後遺症, 而日本政府聲稱中國政府從1895年到1971年間從來沒有反對日本宣示擁有釣魚台主權,視之為中國對日本之領土轉讓.  如今, 日本政府即將以 20 多億日圓代價把釣魚台國有化, 表面說辭為阻止日本石原慎太郎帶頭的右翼對釣魚台搞花招, 但我們中國人豈可輕信之.  只要釣魚台被日本政府 "國有化"、且被國際承認此事實之後, 日本政府高興對釣魚台怎麼處置 (如建機場, 如開發資源) 均 "名正言順". 

中國大陸沒做的事, 馬總統做了, 此舉動的目的在強烈否定日本將釣魚台國有化的合法性, 並擴大釣魚台在國際上的爭議性. 

* "各家新聞媒體沒有大張旗鼓" -- 台灣三民自+壹傳媒旨在唱衰馬朝, 豈會容許馬總統出鋒頭, 台灣藍媒內部分裂, 立場搖擺, 箇中或有紅色元素作祟, 也不樂見台灣的馬政府出鋒頭.  至於台灣媒體是否 "麻木不仁", 小肉球認為恰恰相反, 2008 後的台灣媒體在政治事件上受各股正反力道所操縱, 而各股力道都敏感的很.

* 由於政治性硬新聞太敏感, 媒體一般都會把精力發洩在軟新聞上面, 這是很正常的現象.  史屁伯不能說 "馬總統居然比不過一個富少爺", 這種事不能拿來相比.  小肉球舉個例子, 您便一目了然: 可愛小黃金鼠裝死能夠引來七八百萬人次的點閱率, 漂亮美眉多露一下也能帶來幾萬人次的點閱率, 而咱們辛辛苦苦寫政論文章最多不過獲得千人的點閱率.  這是不同的領域, 不能同日而語.

* 馬總統登彭佳嶼的政治動作在俺看來收到功效: 國際聽到了, 釣魚台主權爭議的當事人都聽到了:

Taiwan's leader inspects Pengjia Islet - Xinhua | English.news.cn
Taiwan's leader inspects Pengjia Islet - China News - SINA English
Taiwan President Urges Peaceful East China Sea ... - Defense News
Ma Ying-jeou intends board Pengjia Islet blue camp ... - News Media
Taiwan to step up patrols in territorial waters - South China Morning Post
Taiwan President Ma Ying-jeou gives a speech in front of a map ... - Reuters
Taiwan's leader inspects Pengjia Islet -- Shanghai Daily
VIDEO: TAIWAN LEADER CALLS FOR TALKS ON E. CHINA SEA ... english.cntv.cn
Taiwan President visits islet close to Senkakus - NHK

新華社、路透社、NHK 等都報導了, 這事要看長遠, 要看國際政治, 更要看台灣終於對釣魚台發聲.  史屁伯不妨看看日本官媒NHK: http://www3.nhk.or.jp/daily/english/20120907_35.html.

英國BBC的報導

小肉球寫完才發現俺忘了提英國BBC,報導十分中允。

* 台總統馬英九登上彭佳嶼島礁 (林楠森   BBC中文網台灣特約記者  2012/9/7):

台灣總統馬英九在戰鬥機及海軍艦隊等護航下,搭直升機登上台灣外海的彭佳嶼島礁,此舉意在宣示距彭佳嶼146公里外的釣魚台主權。

馬英九本人搭乘美製的S70C大型直升機登上彭佳嶼,隨行的大批媒體記者則搭乘海巡署艦艇。據指出台灣當局為此一登島行動並出動法制的幻影戰機及美製的F16戰機護航。

在日本傳出將在下周二(9月11日)正式將尖閣諸島收歸國有下,馬英九在島上的講話焦點也集中釣魚台主權問題。

”三邊對話”

他在彭佳嶼除了重覆提到東海和平倡議,以及不會承認日本收歸國有動作外,也針對中日兩國提出三方對話要求。

他說中日台三方可以從現存的雙邊對話開始,先從三組雙邊對話再到一組三邊協商。馬英九說這三組對話分別是台日、兩岸以及日陸(日中),一組三邊協商則是台、日、陸(中)。

他同時也要求日本像處理與韓國間的竹島(獨島)爭議一樣,用司法同台灣解決對釣魚台的主權爭議。

韓國總統李明博此前曾親自登上韓日間此一主權爭議小島,而馬英九在回答記者提問時,則說他目前沒有登上釣魚台計劃。

此前曾宣稱為釣魚台將不惜對日本開戰的馬英九,這次在台灣空軍與海軍武力護航下的彭佳嶼之行,則沒有再提不惜開戰一類的說法。

內部反應

馬英九的彭佳嶼登島行動也有數名國民黨立委隨行,此一登島行動也邀請了立法院在野政黨立委,但其都拒絕配合同行。

知名作家出身的親民黨立委張曉風,在媒體上發表”致某保釣老將”新詩,此一未指名的保釣老將被認為意指年輕時以”保釣”聞名的馬英九。張曉風在文章中說:”那美麗典雅的女子啊 如今正開著工廠,在上海”,”那臨風如玉樹般的男子啊 正企圖擺脫四面如潮的討債”。

最大在野黨民進黨主席蘇貞昌,此前則以」阿Q”形容馬英九到彭佳嶼”保釣”一事。針對馬英九登島後的講話,他說希望對釣魚台主權的處理,最後不要變成只有兩岸合作,該地區有相關責任的國家應都納入對話,也包括美國。

在台灣當局浩大的彭佳嶼登島行動下,有台灣電子媒體採訪民眾,報導顯示被訪問多數民眾都表示聽過這個島礁名字,但不知道其確切位置在那裏。

小肉球評:這裡只說一下張曉風,俺委實不清楚她,她似乎很有名,山東小老粗的俺沒讀過她一個字。她是外省人,1952年讀北一女,國民政府遷台才三年。大學進入東吳中文系,她寫過什麼,俺一字未讀,台灣文學只讀過黃春明--佩服他。但維基百科說的張曉風--俺只能說 "哎喲喂",自己不知道自己的斤兩,跑出來做立委,在某種意義上,同樣和「夢想家案」相干人等一樣在佔位置耗費人民錢糧吧:

5月16日張曉風在記者會上提到,她有接到恐嚇電話打算對她不利。她唱起基督教聖詩《神啊!求禰鑒察我》向上帝禱告,並且表示「一寸山河,就是我的一寸肉」 .. 2012年3月23日,張曉風因在立法院進行質詢時提出剩女論,提出台灣男人現在大多娶外籍女人,並認為台灣有那麼多好女人為何台灣男人不娶,要求給予這些剩女補助;此話 一出引起各界嘩然,包含婦女團體到立法院要求張曉風道歉,某些網路評論則批評張曉風是「晉惠帝曰何不食肉麋」,因在台灣女權主義的崛起,許多女性擁有經濟自由,故大部分已不需依靠男性,並不視婚姻為終身大事;現代社會,婚姻不是必走之路,拒婚的男女多的是;單獨把「不婚女性」放大檢視,還把外籍配偶打成搶走男人的反派角色,責怪男人不愛國產女性實在是太過簡化整個現象,無法看到現代社會的全貌。而張曉風面對婦團的抗議時堅決認為自己沒有錯。 張曉風以散文家之姿出任立委,上任後接連有「一國兩域」、「陸委會是民間單位」、「到新疆種樹防沙塵暴」 等爭議性言論,2012/3/26日張曉風指虱目魚外銷中國成果不佳,應該要改名「鄭成功魚」或「啥魚」來搶攻市場,引來漁民反彈。

一些不識大體、混淆現實的P話

* 馬登彭佳嶼 昭示台灣管不了釣魚台?(【台灣醒報╱記者陳珮瑜╱台北報導】 2012.09.07):針對總統馬英九為了宣示釣魚台主權,前往彭佳嶼一事,大部分專家和社論都認為,馬英九此番登上彭佳嶼,根本是昭告世人,原來台灣無法管到釣魚台 ... 政治評論家林濁水表示,馬英九前往彭佳嶼宣示釣魚台的主權是「奇怪的行為」;要達到最佳的宣示效果,當然得直登釣魚台。「如果只是口頭宣告,在台灣各地都可進行;只是站在彭佳嶼上,還會給人台灣主權只到此地的錯覺。」 ... 「馬總統到彭佳嶼捍衛釣魚台主權,豈不自劃紅線?」媒體人余艾苔7日投書《蘋果日報》指出,馬英九此番登上彭佳嶼,豈不是昭告世人,原來台灣真的無法管到釣魚台,當然如果只是做給國人看,那又另當別論;她還提到,太平島附近的越南和菲律賓一直蠢蠢欲動,馬英九才應該視察太平島,效益還比較大。

小肉球評:這位記者很奇怪,做新聞怎麼可以任意把「部分」編造成「大部」--通則新聞引述綠油油的林濁水與余艾苔說風涼話,就把新聞標題寫成「馬登彭佳嶼昭示台灣管不了釣魚台」,把新聞內容寫成「大部分」專家和社論都這麼想。台灣本來就管不了釣魚台,中國大陸也管不了釣魚台,釣魚台的主權爭議全出在釣魚台現在落到日本手中,這還用得著去昭告世人!

林濁水算釣魚台專家嗎?要中華民國元首去丟臉和送死?釣魚台在日本人手中,如同獨島在南韓手中,就因為在南韓手中,南韓總統李明博才敢登獨島。

余艾苔算釣魚台專家嗎?太平島已在中華民國手中,太平島並沒有發生外國政府將在 9/11 和所謂島主簽約購買太平島的事實,日本政府即將把釣魚台國有化,這就是眼前當下馬總統必須去彭佳嶼(在我國手中)的必要理由。

誰才是阿Q

2005 年,陳水扁身為中華民國總統也同樣去過彭佳嶼宣示釣魚台主權,當然,陳水扁並未邀請藍委。2012年,面臨日本政府數日後將國有化釣魚台,馬英九身為中華民國總統去彭佳嶼宣示釣魚台主權,譴責日本竊佔及侵略中華民國領土,並強調日後護漁的決心。總統府邀請立法院內政、國防、經濟委員會的立委隨行,但民進黨、台聯及親民黨等在野黨立委都婉拒邀請。

* 民進黨立法院黨團書記長蔡其昌、立委鄭麗君黃偉哲針對馬總統去彭佳嶼,卻扯出現在正在召開的APEC會議,說「尹啟銘正在亞太經合會(APEC)開會,但有為漁業問題發聲嗎?馬總統有指示他在這個場合,重申台灣立場嗎?」

小肉球評:APEC是亞太地區的經濟合作高峰會議,議程只談經濟,不談政治,民進黨在國內胡鬧慣了,丟臉別丟到國際。

* 民進黨前主席蔡英文今天(7日)表示,馬英九總統以登彭佳嶼方式宣示釣魚台主權,不是最有效益的做法。蔡英文上午在宜蘭為民進黨籍礁溪鄉長補選候選人林錫忠助選時說,總統必須展現捍衛領土主權的決心,但近來看不出馬總統曾明確說出「釣魚台是台灣主權的領土,非中國大陸主權所及的地方」,讓人失望。她說,馬總統到彭佳嶼雖然要宣示釣魚台主權,但實際效益到底有多大,各界都存疑,這樣的做法不是宣示釣魚台主權最有效益的方式。

小肉球評:空心蔡不愧是空心蔡,俺只聽到她反對馬英九的行動,聽不到她反對的理由,只知道她在說「反正大小姐我就是要反對」。

* 民進黨主席蘇貞昌譏諷說,彭佳嶼與保釣、釣魚台有何關係?他表示,馬總統應該以總統的高度,平常對於區域的穩定、國家的安全與國家的主權有正面積極的表述,不是等到相關新聞炒熱了,才要站在不相干的島上觀望一番,自我阿Q,這樣並不好。

小肉球評:蘇貞昌不開口還好,怎麼一開口,電火球變成空心球了呢?我國領土彭佳嶼距離釣魚台最近,比日本石垣島還近,彭佳嶼是「不相干的島」?!此外,蘇貞昌在罵陳水扁阿Q吧,陳水扁在 2005 年也去彭佳嶼宣示釣魚台主權,也動用相同的海空軍力護航,陳水扁還很小氣,沒邀請藍委同行。

空心蔡 空心球

北方三島是不相干的島?

前面BBC報導提到多數台灣民眾不知道彭佳嶼在哪裡,民進黨主席蘇貞昌還說彭佳嶼是不相干的島,那麼小肉球就介紹中華民國台灣的北方三島,彭佳嶼是北方三島之一。

* 彭佳嶼釣魚台 扼控東海大陸棚 (中央社記者唐聲揚基隆7日電):彭佳嶼與釣魚台互為犄角,扼控東海大陸棚,附近海域為全球四大漁場之一,經濟與戰略地位重要。 釣魚台與彭佳嶼同屬中華民國領土,釣魚台行政區屬宜蘭縣,彭佳嶼離台灣較近,釣魚台位於彭佳嶼東北方約140公里處。

海巡署資料指出,釣魚台列嶼位於東海大陸礁層的邊緣,為一貫穿第三紀岩層噴出的火山島,是台灣北部大屯山、觀音山脈延伸入海底的凸出部分,在地質上與台灣東北方花瓶嶼、棉花嶼、彭佳嶼的北方三島一脈相承。

彭佳嶼位於東經122.5度、北緯25.38度,基隆外海約56公里處,全島面積約1.14平方公里。島上地形相對平坦,最高海拔142公尺。

台灣行政區劃上,彭佳嶼隸屬基隆市中正區,分編為「中正區彭佳嶼8號」、「中正區彭佳嶼10號」。要到彭佳嶼,一般漁船行駛約需2小時30分,搭乘直升機15到20分鐘,不過,島上長期屬於軍事管制區,登島必須經過許可,基隆市政府每年都會派人登島進行生態調查。

基隆市政府府產業發展處表示,彭佳嶼由於長期管制,免於遭受過多人為干擾,保有自然風貌與火山地質,且位處琉球島弧的延長線上,是候鳥春秋兩季主要遷移路線,也是台灣北部重要的海鳥繁殖地,周邊海域更是傳統漁場。

產發處說,彭佳嶼又名「草萊嶼」,有的漁民則稱「大嶼」。至於為何後來叫彭佳嶼,有兩種說法,一是環境清幽,有如人間仙境,猶如古代彭祖修練成仙居住的壽山;另一種說法,早期到基隆開墾的移民經常因為水源、土地使用而爭執,械鬥過程中,有彭姓人家畏懼遭到波及而舉家躲避至此。

根據市府考證,彭佳嶼早在19世紀就有人居住。清朝咸豐初年,曾有20多戶居民到彭佳嶼定居,以漁業為生,直到1884年清法戰爭,法軍攻擊基隆,島上居民紛紛遷徙避難。20世紀日治時期,船隻航行較為安全,才又有人登島居住。

日本統治期間,彭佳嶼出現首座燈塔,為海上船舶提供導引,但也因為「目標太明顯」,二次世界大戰期間數度被轟炸,不但島上房舍被炸毀,燈塔裡的水晶折射設備還留有遭彈藥毀損的痕跡,訴說烽火歲月。

市府表示,日本在1909年創立彭佳嶼燈塔測候所,1936年改為台灣總督府中央氣象台彭佳嶼測候所,也就是現今的彭佳嶼氣象站。

目前島上有海巡署、關稅局、氣象局人員,海巡署並在島上興建簡易儲水、太陽能設施,並有直升機坪,提供駐島人員生活所需。
(彭佳嶼)

這是我們中華民國的領土,彭佳嶼(Agincourt)是很美麗的島,對不對?絕對不是不相干的島。

棉花嶼(英文Crag)是台灣之極東點,面積約0.12平方公里,比彭佳嶼小很多,南北最大長約800公尺,東西最大寬度約530公尺,最高點為61公尺,只有西岸西北角一小灣是唯一可能登岸地。叫它棉花嶼,是因為候鳥在夏秋之季蔽之於島面,飛揚之狀宛如棉絮隨風飛舞,又有一說,島上鳥糞多,岩石佈滿白色糞便,遠看像棉花。

(棉花嶼)

花瓶嶼(英文Pinnacle),係由一小島和許多岩礁組成,面積約0.0308平方公里,島嶼長度不超過180公尺,寬約80公尺,最高點51公尺,遠望似一支花瓶,島嶼覆蓋金屬火山碎屑,經氧化呈現紅棗色、紫色、綠色、黃銅色、鐵灰色等金屬岩石色澤。

(花瓶嶼)

結論

在一個國家,反對黨與執政黨的政治立場可以迥異,但必有交集,那交集就是對國家主權的共識與對國土與人民的熱愛。

面對日本政府即將國有化釣魚台,中華民國總統馬英九挺身而出,赴中華民國領土彭佳嶼,彭佳嶼與被日本竊佔的釣魚台最接近,以元首之尊宣示釣魚台主權。

民進黨身為中華民國的政黨,不但未曾挺身而出保護國家領土主權,反而把彭佳嶼與釣魚台視為「不相干的島」。

小肉球認為民進黨並不愛中華民國,更不愛台灣,所以沒有資格做中華民國與台灣的反對黨。

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=meatball2&aid=6834012

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

JamieChao
等級:8
留言加入好友
推翻前言
2012/09/09 11:13
啊你之前不是分析釣魚台是日本的~
小肉球(meatball2) 於 2012-09-09 11:55 回覆:

沒錯,俺可不知道為什麼有人腦袋和俺不一樣,俺確實寫過 釣魚台好像真的應該屬於日本耶!,但那是一個試探性的暫時結論,請問,俺這麼一張白紙想了解釣魚台爭議,俺可不願只站在 "愛國憤青" 的立場--為什麼不敢反駁俺?只一堆謾罵?

該文在 2012/04/19 撰寫,山東小老粗的俺哪知道中國歷史或台灣史,撰文目的在格友貢獻俺所不知道的知識。

真理最重要,別給俺什麼 "順風相送" 或 "逆風相向",小肉球為了求知,想知道鐵證

然後,終於歡喜碰到了,時間點在 2012/08/22 22:19,逛河壩巡兄的部落格文章 從台灣觀點證明釣魚台隸屬台灣! ,小肉球作文章回應:

新資訊! 棒! 
小肉球寫過 "釣魚台好像屬於台灣" 一文, 目的在做魔鬼代言人以激發保釣法理上的腦力激盪, 詎料只招來咆哮.  

* 日據時期釣魚台是隸屬宜蘭 -- 因為已在 1895 年以後, 在日據時期, 所以需要早於1895年的行政編劃.  中國史料中, 有無任何釣魚台被整編於中國省/州/府等的史料?  文人騷客隨筆沒用, 稗官野史沒用, 某官吏日記隨口講講沒用, 必須是正式史料.

*  小肉球知道河壩巡兄講的《臺海使槎錄》, 但是「山后大洋,北有山名釣魚臺,可泊大船十餘」只講水師巡弋時在哪兒休息, 休息不等於擁有.  您提的1871年福建通志(當時台灣隸屬福建)--直接把釣魚台隸屬在噶瑪蘭廳(今宜蘭縣).

贊!  等了這麼久, 終於聽到 "像樣" 的證據 -- 就是這個!

1871年, 清朝已將釣魚台編入福建, 那麼, 1895年, 日本內閣就不能聲稱釣魚台是無主地 (terra nullius), 在 1895 年做的一系列主權歸屬程序就不成立, 因為日本政府的立論為它已完成主權必要條件: (1) 釣魚台是無主地 (2) 日本政府作出行政區編制 (3) 日本國民--古賀--有效佔領與開發.

日本的第一個前提錯誤, 往後的便像骨牌被推倒. 

重申: 假如1871年福建通志(當時台灣隸屬福建)--直接把釣魚台隸屬在噶瑪蘭廳(今宜蘭縣)-- 為真, 釣魚台鋼定鐵定屬於中國.

俟後,俺便更新俺的想法,也寫了其他帖子,釣魚台無愧怍於天地,鐵定鋼定屬於中國。

小肉球才不憑主觀的愛國熱情去主張別人的東西屬於自己。主權要件為 (1) 為國人發現 (2) 有效佔有 (3) 有效行政管轄 -- 三者必須兼具。已經和網友討論過,光只 1871 年的清朝「福建通誌」是清朝官方文獻記錄,將釣魚台編入中國行政管轄區,那麼,1895年的日本內閣的 "釣魚台為無主地" 主張就無效。

2012/08/22 之後,小肉球更發現日本與南韓爭獨島/竹島,該島在南韓手中,日本要求去海牙打國際官司,南韓拒絕和日本打國際官司,那麼,這個獨島/竹島很可能應該屬於日本。

2012/08/22 之後,小肉球也發現中國(兩岸政府)與日本爭釣魚台/尖閣,中國(兩岸政府)要求和日本去海牙打國際官司,日本卻拒絕與中國兩岸政府打國際官司,那麼,由於俺是中國人,比較清楚釣魚台的來龍去脈,日本怕打國際官司,釣魚台在國際法理上應該屬於中國。

小肉球(meatball2) 於 2012-09-09 12:56 回覆:

另一俺厭惡的事就是把不同意見視為 taboo.  釣魚台為什麼一定要屬於中國?  黃岩島為什麼一定要屬於中國?  太平島為什麼一定要屬於中國? 

真讓人厭惡.  俺要問古代中國航海家去過好望角, 怎麼不說好望角屬於中國.   還有, 自己把蒙古丟掉, 怎麼不敢說現在的聯合國會員國之的蒙古國不屬於中國. 

都是選擇性的要和不要, 並且都是像小孩子耍扭股糖一般地嚎叫.   不, 小肉球拒絕如此, 不是俺的, 俺絕對不要, 別人擁有也很好.  

不過, 釣魚台經過理性辯證, 應屬中國無疑.   大家可以良心很安地, 像馬總統這樣地, 去罵日本竊佔與侵略.

嘻嘻 -- 這個罵, 很嚴重.  日本過去的軍國主義, 因為它現在對釣魚台的竊佔與侵略, 此行為仍然延續, "國有化" 所侵略地的行為表示侵略行為在現在時空中之擴張.   中華民國總統的指控即如此 -- 等於日本軍國主義自從二戰一直延續到今日, 並且它還在加劇作為當中.

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁