網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
南沙群島之太平島(二):過去的失去
2012/05/11 07:29:32瀏覽18748|回應24|推薦126

南沙群島 230 多個島礁都面積很小,最大的七個島依次為太平島、中業島、西月島、南威島、北子島、南子島、和敦謙沙洲。

* 太平島,面積 0.49 平方公里,由中華民國控制。
* 中業島,面積 0.33 平方公里,由菲律賓控制。
* 西月島,面積 0.18 平方公里,由菲律賓控制。
* 南威島,面積 0.15 平方公里,由越南控制。
* 北子島,面積 0.14 平方公里,由菲律賓控制。
* 南子島,面積 0.13 平方公里,由越南控制。
* 敦謙沙洲,面積 0.09 平方公里,由越南控制。

偷拐搶騙,爾虞我詐

即便在聯合國1968年公佈南中國海區蘊藏大量石油的報告之前,東南亞各國就已經覬覦南沙群島。二戰期間,南沙群島都在日本控制之下,二戰結束,日本戰敗,中華民國接收南沙群島,但旋即喪失控制。

中華民國政府總計「認真」過兩次,首次在1946/11/24 差遣海軍上校林遵、姚汝鈺,率領「中業號」、「永興號」、「太平號」、「中建號」等四艘軍艦接收(或收復)南沙諸島,不但建碑測圖,並正式在太平島設立「南沙管理處」管理諸島。第二次「認真」,在1956年,中華民國海軍前後三次偵巡南沙群島,收復太平島等。

俟後,周邊鄰國持續動作頻頻,軟硬兼施,偷拐搶騙,或玩陰,或使詐,又將不少島嶼弄到手,一旦佔得便視為己有,不但態度積極、強硬,並且大舉建設、大興土木,對內對外堅定證示永續經營的決心。

我怕苦悶無聊,我沒有話說──釣魚台

相對於周邊鄰國的積極進取,中華民國除了上述兩次「發威」之外,表現得倒十分消極怠惰。舉例來說,釣魚台在二戰之後根本沒有必要落入日本手中:

民國卅九年中華民國政府自大陸退守撤軍,薛岳將軍的一個砲兵連被派至釣魚台列島鎮守,以免整個中國大陸國土都喪失了,說不定連這一塊小小的邊疆國土也會喪失,當時還向在附近打漁的日本漁船開砲驅離,日後民國四十年代因此地無水源,駐守的官兵生活很苦悶又單調,故連同彭佳嶼、棉花嶼一塊撤軍,行成一個無人管轄的荒島。 http://www.hifayay.com/talk/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=8747

顯然中華民國國軍不像南海鄰國軍隊那樣擁有持續不懈的恆心,發威只能發一兩次,其他時間都在打瞌睡,這裡,請注意薛岳派一個砲兵連駐守釣魚台,剛開始的「初衷」堂皇正大,但是國軍卻缺乏貫徹始終的恆心與毅力,嫌生活苦悶單調,嫌釣魚台沒有水源很辛苦。

諸君請想想,就這麼一念之差,造成後患無窮。國軍砲兵連駐守釣魚台在 1950 年,國軍撤走後,釣魚台淪為無人荒島,美國政府向日本租借黃尾嶼、赤尾嶼作為海空軍訓練演習場地,是在1955年,美國琉球民政府發表「關於尖閣諸島領土權」聲明,是在1970年9月1日,將尖閣列島劃屬八重山郡。

倘若這砲兵連能夠貫徹初衷,留守釣魚台,釣魚台在中華民國國軍的「有效占領+行政管理」之下,美國想租黃尾嶼和赤尾嶼,將會向中華民國政府租借。

我怕事所以硬不起來,我沒有話說──中業島

菲律賓目前實際控制南沙群島七大島裡的中業島、西月島、和北子島,均奪自中國之手,菲國在南沙群島第二大島的中業島更建有一條跑道長1,500公尺、寬90公尺的機場,設立衛星通信系統,不但駐軍,且有居民。

菲國所控中業島 

中華民國失去中業島,攸關重大,菲國中業島機場的建立更頗具玄機。由於中業島位置偏北,中華民國擁有南中國海的兩塊「肥肉」──東沙與太平,中業島機場卻恰恰好截斷東沙與太平島之間的航路,構成我國嚴重的戰略威脅。

中業島上的菲律賓士兵和C-130H巨型運輸機,阿扁在太平島整建的機場跑道僅1,135公尺,飛不了巨型運輸機,菲國中業島機場卻長達1,500公尺。馬政府想編列預算增建太平島跑道到 1,500 公尺,卻被國會打槍作罷。

中華民國是怎麼丟了中業島的呢?1971年7月29日,菲律賓突然侵佔中業島。諸君請注意,南海鄰國對南沙群島的「發難」,通常都採迅雷不及掩耳的模式。俗話說「打鐵趁熱」,別人搶你東西,你應該立刻奪回,不能拖拖拉拉,不能猶豫不決,但中華民國卻「硬」不起來:

民國六十年七月二十九日  我海軍支隊 <內含太湖、太康、及中肅號戰車登陸艦裝載陸戰隊一加強連> 在南沙第二大島中業島,發現菲律賓海軍陸戰隊正在登島。支隊長郝德雲上校下令三吋砲準備開砲,一小時內要將菲軍全部殲滅,但卻忽然接獲命令奉令:不挑戰,只好眼睜睜看國土淪陷(陸戰隊官方出版的陸戰薪傳二第一五五頁

民國六十三年二月一日   經國先生指示,研究派軍驅逐南沙南越軍,但被國防部大力反對, 而胎死腹中... 經國先生只好作罷反攻南沙被竊佔小島之議(陸戰隊官方出版的陸戰薪傳二第一五九頁)

那是1974年2月,蔣經國希望收復南沙群島中的淪陷島嶼,那時候,蔣經國已經當上行政院長,卻擺不平國防部。為什麼蔣經國擺不平國防部?因為蔣介石在1975年4月5日去世,蔣經國在同年同月才接任國民黨黨主席,要到1978年才當上中華民國總統。蔣經國知道中業島的重要,希望收復失島,國防部怯戰,執意不允。蔣經國當時(1974年)的權力尚未穩固,我們都知道那時候仍是戒嚴時代,蔣介石表面上總掌台灣大權,但實際權力都掌控在國民黨軍系大老手中,國民黨內部又派系分裂,長年來有「夫人派」、「太子派」、「中間騎牆派」。蔣經國那時候即時說話,並不算數。

這同批軍系大老擁權自重,他們就是丟掉大陸江山的軍系大老,也就是現在愛跑大陸和共軍打小白球的大老。

我們對照一下中國大陸報導越南巡邏艇今年最近對太平島的武裝挑釁:

中國南海出事了:越南和臺灣軍方在太平島對射》:臺灣《中時電子報》稱越南武裝巡邏艇在3月22日及26日,曾兩度接近南沙太平島,臺灣方面海巡警艇驅離時,遭對方鳴槍挑釁,臺方隨后也開槍示警。據了解,這起衝突撼動臺灣“總統府”及“國安”高層,臺“國安會”召開跨部會緊急會議,要求守軍不得動武,同時也透過“外交”途徑向越南表達最嚴重抗議,這不但是臺、越雙方首次武裝部隊正面衝突,更讓詭譎多變的南沙衝突,升溫到有史以來最高點。不過,臺灣《時報周刊》還提到,突然面臨準備接戰的海巡官兵,卻好像世界末日即將來臨,更有士兵神情呆滯,眼眶淚水直打轉,在防禦工事內不知所措。

1974年,菲律賓陸戰隊都在登陸中業島挑戰了,我國駐軍卻接獲高層指令「不挑戰」。2012年,越南武裝巡邏艇巡邏到自家門口開槍動武了,我國駐軍卻接獲高層指令「不得動武」。

中華民國愛好和平,絕不主動興事,但是碰到對方侵門踏戶行搶,我們「高層」這三、四十年來的表現已經並非「硬不起來」的問題了,而是讓我們懷疑其國家忠誠度的問題了。有這樣的窩囊「高層」,就難怪「低層」的當地海巡署士兵同樣窩囊到「神情呆滯,眼眶淚水直打轉,在防禦工事內不知所措」。

我怕死怕颱風,我沒有話說──敦謙沙洲

中共現擁有南沙駐軍島嶼7個,中華民國擁有駐軍島嶼1個,越南擁有駐軍島嶼30個(包括偷自中華民國的敦謙沙洲),馬來西亞擁有駐軍島嶼8個,菲律賓擁有駐軍島嶼8個,汶萊1個,印尼則在南沙群島沒有實際駐兵。越南的態度最積極,已在所佔島礁上修建了永固型工事,奪回頗有些難度。(根據2012-03-15西陸網http://shehui.daqi.com/article/3268944.html

中華民國丟掉中業島,丟得「氣人」,前線軍士眼睜睜看著菲國陸戰隊登島,一個小時以內便可以驅逐敵兵,但台北高層卻命令他們拱手將中業島送給菲律賓。

中華民國丟掉敦謙沙洲,丟得「丟人」,只因為前線士兵是草莓族,怕死、怕颱風。敦謙沙洲是南沙群島第七大島,和太平島距離很近,同樣屬於南沙群島的北部的「鄭和群礁」。1974年,中華民國原本有軍隊駐守在敦謙沙洲,但是當時的南越利用刮颱風,中華民國駐軍躲避颱風警報全數撤回太平島,越軍不怕颱風,不躲颱風警報,反而乘颱風來襲佔領敦謙沙洲。這麼一占,就一直占領到今天。

我們必須讚美越南人了不起,1974年2月初颱風來襲,這些越南人不怕颱風,他們反倒「忙」的很,三天之內就連騙帶偷,奪到兩座排名南沙七大島的島嶼。

* 南子島──那時候,北子島(南沙第五大島)和南子島(南沙第六大島)都在菲律賓手中。中華民國王昇上將的台灣軍事顧問團對待南越很好,悉心培植、訓練南越軍隊,而王昇上將一手培植的南越軍,在1974年2月1日,獲知菲律賓的北子島駐軍指揮官過生日,不但派出越南妓女去北子島給指揮官慶生,並且還假裝好心,借船給南子島菲軍,把南子島菲軍送往北子島參與慶生狂歡派對。但是就在兩島菲軍聚集在北子島狂歡、南子島唱空城計的當兒,南越軍火速占領南子島,這麼一占,就一直占到今天。(摘自http://sjcljtx.blog.hexun.com.tw/41924106_d.html

越南對南子島,建設不遺餘力,見圖片:





越南對其南沙島嶼的經營呈多元化,島上有居民,有觀光客。

* 敦謙沙洲──敦謙沙洲原名「沙島」,1947年和1983年公布名稱為敦謙沙洲,為紀念1946年中國政府派往接收南沙群島的中業號軍艦艦長李敦謙而命名。

南越軍在 1974/2/1 才剛剛使出「美人計」色誘菲軍,得到南子島,他們簡直「席不暇暖」,復在兩天後的 1974/2/3 利用颱風警報奪到敦謙沙洲。那時候,中華民國國軍只擁有太平島和敦謙沙洲(南沙第七大島),敦謙沙洲上有國軍駐防,可是颱風來襲,國軍怕颱風,越軍不怕颱風,太平島的國軍指揮官下令敦謙沙洲駐軍撤回太平島躲颱風,讓敦謙沙洲像兩天前的南子島一樣唱空城計。王昇上將的台灣軍事團一手培植的南越軍不怕死、不怕颱風,就在這個颱風天偷占了敦謙沙洲,這麼一占,就一直占到今天。(資料來源:退役海軍副總司令李敦謙投書傳記文學)

下幾張圖片證明越南如何努力經營它偷到手的敦謙沙洲,在在足以為我國之借鏡:


發展觀光旅遊

把敦謙沙洲當「家」,維持文化習俗;駐軍在祭祀

饒富南海風情:越南自2007年更施工建設碼頭、貨場和海產加工設施,擬將敦謙沙洲建成南沙漁業資源開發的後勤供給中心,讓越南漁民在南沙海域捕獲的海產品可以就地進行初步加工與交易。

請注意圖中的觀光客:2004年開放觀光旅遊

島上越軍,據估計約兩個排60人

麻雀不大,五臟俱全


上圖為遙遠的惋惜,從現在擁有的太平島遙望過去失去的敦謙沙洲:

此為中華民國太平島駐軍2010年透過軍用高倍數望遠鏡,瞭望越南佔領的敦謙沙洲鏡頭,可看到許多建築設施。國安單位透露,如今沙洲上已增添許多電偵天線。我方在太平島進行輕兵器打靶,都曾被越南抗議,而越南對所占領南海各島嶼每月運補次數,遠高出台灣與中國大陸。國安單位表示,越南積極建設敦謙沙洲的程度令人驚異,近10年來,島上從荒蕪到現在營舍林立,近期又陸續滿佈特殊的電偵天線,研判越南有能力偵蒐太平島與鄰近海域的電子訊號能力。對越南疑似在敦謙沙洲發展電偵能力,我駐軍已回報台灣,希望研擬因應方案。(聯合晚報2011.06.17)

本篇篇尾的省思習題

上篇文章講現在的擁有,旨在惕勵國人珍惜擁有。此篇講過去的失去,旨在惕勵國人檢討過失。

我們讀兩岸討論南沙群島文章,常看到論者說南沙群島「易攻難守」。諸君讀此文,有沒有想到為什麼別人就攻得下,守得住?

* 註: 關於中業島與敦謙沙洲的失陷, udn 部落格格主 kuda 兄在 為戍守南沙太平島的海巡弟兄說句話,敦謙島淪陷記,中業島台菲瀕臨海戰記實 有最為翔實的第一手資料, 內容常為兩岸軍事論壇網友所引述.

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=meatball2&aid=6443153
 引用者清單(2)  
2012/05/11 11:13 【歷史劇場】 小肉球: 南沙群島太平島:過去的失去
2012/05/11 10:47 【不平則鳴】 麥哥獎推薦

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
黃岩島 房價 幾何 ?
2012/05/13 01:38

美帝挾二戰 勝者餘威,鼓動 貧賤,無賴,痞子,菲律賓,挑戰中共。美帝軍火商,想渾水摸魚?

菲律賓 民窮財盡,全世界幫傭賤民。上位者以 黃岩島號召愛國,鞏固政權。

中共軍方,借此爭端,要軍費,濤哥借此號召愛國,鞏固政權。

可嘆 台府 馬無能 格局不大, 書呆子, 乖乖牌, 只知作 縮頭烏龜!

若是小老朽掌外交,可借此爭端,三方討好處,與老共談一國兩區;与老美談 F16 CD, 潛艇, 免簽証, 否則租借 蘭嶼 与老共, 建 太平洋艦隊 核潛艇基地!与菲律賓談 權利金, 租借呂宋島 移民 。

黃岩島 房價 幾何 ?

深打樁,蓋觀光 渡假村,$500 USD / 平方英呎 ?

懇請不吝賜教?

http://blog.udn.com/mbr8879576/6444728

小肉球(meatball2) 於 2012-05-13 06:27 回覆:

都一樣啦, 美帝或中帝.

您太中國本位主義了, 中共賣軍火, 也舉世聞名的. 

黃岩島的房價恐怕沒價, 它全是一片零零散散的礁盤, 住不了人.  聽說中共想在黃岩島造陸, 使用軍艦, 把一座軍用機場運到黃岩島. 


overseareporter
等級:7
留言加入好友
两国应该合作
2012/05/12 21:13

中华民国和中华人民共和国应该联合起来对付外来侵略者。。

台湾应该主动和中国大陆研拟共同管制南沙群岛和钓鱼台。

希望两国在这方面能够尽早达成共识。

小肉球(meatball2) 於 2012-05-13 06:21 回覆:

陸委會已表態, 中華民國不會在南沙群島問題上與中國大陸合作.  (下篇文章將提及)

它是對的.

中共打壓中華民國, 不讓中華民國進入東協, 中共與東協各國簽立的 2002 "南海宣言" 將中華民國排除在外, 害中華民國飽受這勞什子宣言的騷擾, 因為其他東協小國 (如菲越) 鎮日拿它給台灣麻煩.  先讓台灣加入東協, 其他再談吧.


不識貨
等級:6
留言加入好友
與格主討論一個論點
2012/05/12 16:30

 

 

[第二, 中共就算憑藉U型九段線, 說黃岩島屬於它, 但, 對不起, 你怎麼劃國域, 你不能劃到別人院子裡!  畢竟黃岩島位在菲律賓的國際公認經濟海域以內.]

 

格主所提的"國際公認經濟海域",我想應是指聯合國海洋公約中的200海里EEZ。

我有兩個疑問。

第一,EEZ並不賦予擁有國對其200海里范圍內的所有島礁的主權--EEZ僅涉及"水"的部分。

換言之,對其200海里范圍內的島礁的主權決定,與聯合國海洋公約中的EEZ無關,而另當別論。

第二,EEZ所賦予擁有國的,僅限於水中的經濟資源,以及海底礦藏,並不是說連那片200海里"水域"都是你的。也就是說,那片200海里"水域"還是公家的。

黃岩島是在菲律賓的200海里范圍內,這不假。但"國際公認經濟海域"這一概念對黃岩島的主權歸屬沒什麼作用。

不好意思,給你添麻煩了。

格主在資訊搜集上的功課之認真,值得贊一下。

 

 

小肉球(meatball2) 於 2012-05-13 06:15 回覆:

您很客氣,很知禮,但,嘻嘻,怎麼大家都好喜歡談黃岩島呢?小肉球會寫到它滴,等寫完太平島系列就寫。

EEZ, 即 Exclusive Economic Zone, 請注意 "Exclusive" 這個字的字義, 根據國際公認的1982年 United Nations Convention on Law of the Sea (UNCLOS), 中共也是簽署國之一, 它劃定200浬以內海域之探索暨使用權、風力/水力/能源/礦藏產製權專屬於EEZ擁有國, 在黃岩島案例, 此國就是菲律賓, 黃岩島位在其EEZ之內.

一般對於EEZ的國際爭執均發生在EEZ的重疊, 例如兩國相隔太近, EEZ交疊了, 而黃岩島並沒有重疊的問題, 反倒是中國 (ROC & PRC) 劃版圖劃到鄰國的EEZ裡.

Under the United Nations Convention on Law of the Sea (UNCLOS), the exclusive economic zone or EEZ is covered by Articles 56, 58 and 59. The EEZ is defined as that portion of the seas and oceans extending up to 200 nautical miles in which coastal States have the right to explore and exploit natural resources as well as to exercise jurisdiction over marine science research and environmental protection. Freedom of navigation and over flight, laying of submarine cables and pipelines, as well as other uses consented on the high seas, are still allowed.
http://www.eoearth.org/article/Exclusive_economic_zone_(EEZ)

上段英文出自國際海洋法專家, 請注意劃底線的字, 尤其是 jurisdiction (管轄權). 

關於您的問題:

* 第一,EEZ並不賦予擁有國對其200海里范圍內的所有島礁的主權--EEZ僅涉及"水"的部分。換言之,對其200海里范圍內的島礁的主權決定,與聯合國海洋公約中的EEZ無關,而另當別論。

俺請問您, 任何臨海國家從其海岸線所計算的200浬, 都必然全是水嗎, 200浬以內絕對沒有島礁或沙洲嗎?  不可能, 對不對?  您第二個問題其實已答覆你第一個問題, 您提到UNCLOS賦予EEZ擁有國水中經濟資源及海底礦藏, 中共爭的就是海底礦藏.   

* 第二,EEZ所賦予擁有國的,僅限於水中的經濟資源,以及海底礦藏,並不是說連那片200海里"水域"都是你的。也就是說,那片200海里"水域"還是公家的。

NO, NO.  如果200浬水域都是公家的, 那叫做 "公海", 就不叫做EEZ了.  非EEZ國還是擁有一些權利的, 如上頭英文引述所云, 可以自由航行 (海空) 和架設海底纜線, 以及其他雙方協議事項, 但主導權握在EEZ擁有國.


巧妙 喜歡上帝的手
等級:8
留言加入好友
好好
2012/05/12 10:24
不偏袒美國或大陸, 好好.

小肉球(meatball2) 於 2012-05-12 10:58 回覆:

小肉球偏袒大陸同胞.

這裡講政治, 講中華民國的生存, 當然不偏袒美國或中共(PRC), 中華民國是俺的祖國, 也是俺山東爸媽口中的祖國.



等級:
留言加入好友
搞到懂
2012/05/12 09:58

不懂裝懂的很多﹐半懂就成專家的更多﹐從不懂搞到懂的最難﹔頂。

但台灣早就說版圖只有台澎金馬﹐其他不會理也不能也無力理的。

小肉球(meatball2) 於 2012-05-12 10:53 回覆:

小肉球也不懂的, 俺不是這方面的專家, 現學現賣啦!  但, 俺的長處在過濾篩選資訊, 在整理資訊. 

記得有些綠營政客及綠民主張扔棄台灣的離島, 連金馬都不要. 

所謂 "台澎金馬" 是指大的, 當然有很多小島, 個個都是可愛的中華民國領土.

俺從來不認為綠營真心愛台灣.


小燕子的feeling
等級:7
留言加入好友
守不住的原因
2012/05/11 23:44

為什麼別人就攻得下,守得住?

我猜懷疑~我猜~我猜猜猜懷疑 懷疑 懷疑

定是咱們塑化劑吃多了  不起來啦大笑

小燕子賞文也問安跟我交往吧

小肉球(meatball2) 於 2012-05-12 10:49 回覆:
謝謝小燕子!  小肉球從來不認為塑化劑停用, 仍在大量使用, 因為商人太貪.

練功房
等級:7
留言加入好友
國民黨一向對外都很軟趴趴!
2012/05/11 22:28

1. 守衛南沙諸島,非國軍不為,皆為最高領導意志不堅,20~30年前,依海軍實力(僅次於日本,還擁有傲視東亞的兩個師的海軍陸戰隊),在我擁有絕對優勢下卻縱容菲越鯨吞蠶食,可說是國民黨領導的中華民國政府失職,當初強勢驅離,對主要島嶼佔領,就不會有今日之事!

2. 延續上點結果,造成今日中共菲越競逐南沙各島,佔領後建設遣兵守衛,無非是想最後在國際談判桌上做為自己實質擁有南海權益的談判籌碼,劃分資源,只有當實力不夠才會想上國際法庭,弄成國際事件。

3. 隨中共國力漸強,對照黃岩島事件,中共對南海問題越加強勢,笨蛋菲國當美國馬前卒還意圖想上國際法庭,中共的態度就是,既然是我家的領土,我還上什麼國際法庭,菲越是盜賊啊,想製造準軍事邊緣衝突,五星旗借勢一插,菲之紙老虎本質馬上露餡!

4. 今日菲越占領南沙諸島的意義就是想造成實質擁有,當年在國民黨失職下,他們當然攻得下守得住,因為我們開沒開戰嘛!

5. 週邊諸國主政者未以軍事手段解決,就是因為距離遙遠,島嶼眾多,面積狹小,地勢平坦,毫無縱深,淡水缺乏,並無險可守,以致無法接戰,海域大到派兵困難,各島之間根本無法互相支援,無法久戰,參考比各島大許多的南太平洋諸島,於二戰時被日本侵佔,美國使用跳島攻勢就將其解決(各島在軍事戰略上都是獨立不相干)!

6.不用軍事驅逐,則有效方式就是現在中共對菲的方式,用海偵(海巡)力量,趁你挑釁時,借勢奪回主權,看準你不敢戰(強吃弱),然後實質佔領,菲國賠了夫人有折兵!

7.中國大陸不會上談判桌跟東協諸國談什麼領土問題,說好聽的話都是因為現有力量不足,以拖時間換取建設強大海空軍的空間,只要籌建完成2~4個航空母艦戰鬥群,南海周邊各國無人能敵,靠威懾就讓菲越肝膽俱裂!

8. 我們能做的,在兩岸特殊的關係下(一中原則),盡力在中共航空母艦戰鬥群力量成熟前,經略太平島,擴建機場港口,讓海巡艦力量在太平島周邊海域施展,就像日本海警在釣島巡弋一樣,維護魚場海底資源,先下手為強,這次越方挑釁是一次機會,我們卻放過,可見政府對南沙平實是沒有銳利經營的企圖心,如此時太平島上有千噸以上帶有火砲的海巡署船艦,借越挑釁一事,威懾敦謙沙洲!

 

小肉球(meatball2) 於 2012-05-12 10:44 回覆:

黃金時間 (Golden Window)

逝者已矣, 來者可追.

以南中國海這樣的態勢及環境, 一旦被奪, 必須把握良機而打鐵趁熱, 良機既失, 只有把握現在, 別人要奪要搶要偷要騙, 還會再奪再搶再偷再騙.  至於已失去者, 宜深謀遠慮, 時時作出抗議、指控、和平示威行動, 對方企圖合理化、合法化其 "現在擁有", 己方則不宜餘力令其成為國際爭議地.

小肉球雖然並不是國民黨, 但山東老爸為終身基層/低階黨工, 俺吃國民黨奶水長大, 對國民黨那套耳熟能詳.  對於戒嚴時代的舊國民黨, 小肉球一概瞧不起, 噁心巴拉的事一大堆, 俺唯一瞧得起的人類只有蔣經國.  坦白說, 這同一批人 (包括其二代) 當中不少現在抱中共大腿, 俺完全不奇怪.

小肉球撰此文, 動機實出自林郁方的行為.  他究竟在搞什麼鬼!?

彼一時也, 此一時也, 中華民國在台灣必須務實, 如俺在樓下所述, 當然要維護既有權益, 但不宜捲入美國與大陸的南海勢力角逐波潮.

黃岩島事件,俺與您見解不同.  就算國際法, 也有子法與母法.

(1) 中共第一無法證明它的中國正統, 南海U型九段線是中華民國劃分、被當時國際承認, 不管中共在國際上怎樣用它的 "三段論法" 證明其為中國的正統, 畢竟中華民國仍然 working and fuctioning, 中共對中國的正統性仍然存在著疑問.  在中國內戰中, 中共獲得優勢取得中國大部而成立一黨獨裁PRC, 對不起, ROC 是二戰後的接收中國政權 (the regime in China).   中共對釣魚台, 也存有同樣的國際法理問題.  釣魚台的對手是日本, 日本天皇系統一直未中斷, 法統上沒有問題.

第二, 中共就算憑藉U型九段線, 說黃岩島屬於它, 但, 對不起, 你怎麼劃國域, 你不能劃到別人院子裡!  畢竟黃岩島位在菲律賓的國際公認經濟海域以內. 

所以故, 菲律賓嚷著要訴諸國際法庭, 因為它知道它會嬴, 但中共死不肯打國際官司.

至於插五星旗, 那沒什麼, 黃岩島其實小到可憐, 菲律賓早就插過旗子了:

插旗算老幾, 誰都可以逮空去插, 自爽一下.

一碼歸一碼. 小肉球本想寫黃岩島, 論點都在這回您的一帖說了.

中業島和黃岩島不一樣, 它屬於中國, 被菲律賓侵占,  此仇不可忘, 目前不宜, 但總有一天會拿回來.

回到中華民國現有領土, 首當要務是保有它們, 防止外力侵奪. 

中國大陸的問題不在 "外", 在 "內".  現在的國際很像上世紀二戰後的冷戰時代.

您的第八點, 俺完全同意.  中華民國在中共打壓之下, 綁手綁腳, 請注意東協 (大陸叫東盟) --而這也是中共簽署的--不准台灣做您所說的 "經略太平島,擴建機場港口,讓海巡艦力量在太平島周邊海域施展,就像日本海警在釣島巡弋一樣,維護魚場海底資源,先下手為強",菲越等小國利用東協頻頻告台灣的國際狀.  請注意我國外交部的 "言辭", 阿扁整修太平島機場, 越南又去告狀, "針對越南抗議 我外交部重申:南沙太平島設機場 無關軍事目的" (2006.01.04 中國時報). 

越南今年跑到太平島開槍, 我國外交部說話也得體.  話一定要這麼說!  無關乎軍事目的.

嘻嘻, 山不轉路轉, 路不轉人轉.  路是人走出來的, 用和平理由去做出來!


麥芽糖
等級:8
留言加入好友
拭目以待
2012/05/11 20:20

期待您的第三集

老丐可能與您意見有所不同. 不過, 愛國護土, 則是相同.

屆時, 彼此切磋!




小肉球(meatball2) 於 2012-05-12 07:53 回覆:
謝謝麥芽糖兄!  小肉球會努力找時間寫完這系列.  您有意見, 煩不吝指正小肉球這後進.  俺的政治立場是保護現在擁有, 別夢想空中大餅, 維持中華民國中立, 不偏袒美國或大陸, 好好經營及開發手上南海資源.  這麼兩塊大肥肉在台灣手中咧!  指東沙和太平島.

Bismarck
等級:7
留言加入好友
感慨啊!
2012/05/11 19:03

您在这里斯声裂喊,可是有些人呢!

南海主權之爭/聲討? 為經貿應避免表態
【聯合報╱趙文衡/台灣經濟研究院副研究員(新北市】
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/7085633.shtml#ixzz1uYeVRKlQ

小肉球(meatball2) 於 2012-05-12 07:49 回覆:

俾斯麥是陸人, 您當然站在大陸的立場, 小肉球讀此人文章, 俺是台人, 俺覺得他講得很有道理啊.  台灣為什麼要介入中國大陸與菲律賓的黃岩島之爭呢?  俺現在傾向於相信菲律賓有理呢.

南海主權之爭/聲討? 為經貿應避免表態 (2012.05.11) 【聯合報╱趙文衡/台灣經濟研究院副研究員(新北市】  

... 我國主張對南海擁有主權,又實際控制東沙島、南沙的太平島、中洲礁及其他附屬島嶼,屬於南海主權爭議的當事國,很難不被牽扯進中國大陸與美國的紛爭中。但由於兩國均為我國重要的經貿夥伴,故應該避免明確表態,或加入菲律賓與越南的聲討行列 ... 當下我國無力爭取南海通道的控制權,故只能依靠國際法律來保障我國的通行權。因此,最符合我國利益的是,維持一個多元開放的南海,不被任何特定國家所控制。我國也不希望看到南海發生任何軍事衝突,以免影響我國石油與貨品的運輸。

小肉球很贊成他的看法.  身為台人, 我們台人都知道現在南海紛爭背後是美國與中國大陸兩雄在角力, 南海小國越南跑到我國太平島開槍, 目的在乘亂揀便宜, 它以前就揀過便宜, 妄想試試能否再揀到太平島.  中華民國要保護太平島, 同時, 保持中立, 不偏袒美國, 也不偏袒中共.


琴歐洲--34F爆乳魔女袁曼軒
等級:7
留言加入好友
時間還是很重要的
2012/05/11 15:33

  我為之前的話道歉

  這些島都要收回的 

  至於是否需要持續的行政管理

  才是主權的基礎 

  答案:不是 武力才是基礎 

  搶回來的準備時間 國際法並無規定 且只要搶得回來 國際法是支持強者的

  但搶回來的時間 也不能拖太久 太久了 就扯蛋了

小肉球(meatball2) 於 2012-05-12 07:37 回覆:

您可以主張武力收回, 畢竟國際政治遵從叢林法則.

不過, 主戰派必須想想, 像這種事想像戰爭是一回事, 實際引起戰爭是另回事, 極可能引起世界大戰又是涉及世界末日的事.

第二次世界大戰的結尾, 已經牽涉到核武, 第三次世界大戰必然捲入核武, 那將是人類文明的末日.

因此, 能夠和平解決, 最好和平解決.

國際法並不支持強者, 如俺在樓下云, 菲律賓主張為黃岩島打國際官司, 中共不肯打國際官司, 因為中共怕打輸.

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁