你應該就是在 善知識（怎樣做超連結）與惡知識（怎樣假冒悄悄話） 一文以師姐身份昨日作出詭異文章回應，又刪去該帖回應的人。

隨便你胡說吧。

你應弄清楚一點：俺混兩岸政治論壇的期間，早就見識過各式光怪陸離的伎倆，練就見怪不怪的免疫功力。

 (一) 你自己給自己取名叫一個大問號, 你這未登入連你自己是誰都不確定, 請問, 俺憑什麼必須回答您.

(二) 請問, 人世間, 哪件事不牽涉到是非.  俺就說你這大問號未登入是「非」.

(三)  請問俺剛寫了小雞仔文章, 小雞仔沒有是非, 那麼, 你這傢伙憑什麼說俺每篇文章都在講人是非.

(四) 你有種露臉好好跟姑奶奶反駁, 咱們論個大是大非.  不敢見天日的人本來就躲在「非」的陰暗面裡, 小肉球很想讓闇黑世界成員知道什麼叫做是非.

俺只講一句話吧----你這小子聽好!

姑奶奶從來不講誰和誰怎樣, 不講男女之事, 不傳話, 不八卦----你去找此地優迪園講是非者.

除非你這蒙臉人本人就是一個聯網大是非.

嘿嘿, 如果妳是俺懷疑妳是的誰, 俺小肉球要說, 井水不犯河水, 各人學佛有不同路途, 俺可從來沒批評妳.

妳自己耳根軟.

坦白說, 俺不認為這樣算什麼學道之人.

俺不認為妳見義勇為, 不認為妳具判斷力, 不認為妳做到大乘佛法.

很簡單嘛.

就在妳批判姑奶奶講人是非之時, 妳已經在講俺的是非了, 對不對?

要俺天天像妳一樣嗎?  俺早就覺得妳沒有是非之心, 妳沒有對人間事及人性的耐心, 唸那些在浪費時間.

多少次, 去找尼姑和和尚, 什麼寺呀, 什麼廟呀, 吃齋唸佛, 唵嘛呢叭, 又是這個經, 又是那個經, 但碰到必須起而行去彰顯佛法與佛理的時候, 都變成一團泥.

啊, 不要多事, 那是因果.

人被打, 狗被虐, 甚至他們自己在虐狗, 不准山中流浪狗破壞他們的清靜, 甚至打電話叫捕狗隊抓狗----完全沒有行動力, 也沒有慎思明辨力.

妳走妳的, 但當心妳隨便批判別人.

妳已經違反佛法教誨了.

小事一樁，師姐。在http://blog.udn.com/meatball2/5785415，原帖文章回應被刪除了，但小肉球記得。

小肉球回被刪除原帖，約在昨日接近午後一點鐘，肚子餓得半死，早餐沒吃。那帖：

（一）一開始就責怪小肉球不懂得守密，亂傳悄悄話。當然，小肉球原以為在評論最近事件，並非針對小肉球，但從頭到尾看了好幾遍，一字一字去看，話是針對該文的格主小肉球。

（二）接著，罵俺缺乏同理心，有人來訴苦，怎麼可以沒有同理心，還公開這人的秘密。

小肉球一頭霧水！七葷八素！一來，師姐從來冷靜明理，怎麼會這樣說話呢；二來，該帖講的兩點，和該文有蝦米關係；三來，就算扯到最近尹雲、迷蝶、大老鷹 vs. 阿詩瑪事件，小肉球沒犯上頭的兩點。

相反地，俺算嘴比較緊的人類。俺若是要抖出什麼，誰和誰網戀，誰叫蝦米名字，誰講過誰的壞話，俺恐怕說不完！但姑奶奶小肉球的心根本不在這些上面。

真的沒搞清狀況，錯置一切了。

（三）倘若那人是師姐，俺會說師姐可能身體不好，或宿醉，講話離譜了，並且完全不像妳一貫的冷靜明理作風。

（四）講了那兩點，即第一點與第二點，突然這人說：我業障好重！彷彿在搥胸罪已似的。

（五）講完那之後，最後一段是：小肉球趕快過來給我按摩！

很怪咧！　小肉球作出兩則回應，可惜俺沒存檔，那時候跑出門去買便當，電腦也沒關，回來就看到原帖被刪除了。

師姐平常講話條理分明，不會這樣無厘頭，也不會隨便指責（其實是罵）別人。

並且，俺從來沒看到師姐隨便刪除自己發言的帖子，君子出言，駟馬難追，妳沒有話出口又刪的習慣－－至少俺從來沒有看過。

總之，小事一樁啦。

因為小肉球相信妳，咱們認識很久了，都是學佛之道的旅友。