|
|
|
|
|
|
|
2016/05/28 05:33 |
|
小肉球是火星山東人與水星眷村人。人民大會堂唱啥歌跳啥舞都知道，玄了。資本制都要沉水裡了，大陸好還是不好，以後就知道了。
|
|
小肉球(meatball2) 於 2016-05-28 10:34 回覆： |
|
|
沒說大陸不好, 只說中共不好.
|
|
|
|
|
|
|
|
 ? |
|
2016/05/20 14:29 |
|
肉球姐小時候可能誤解了,怕是眷村裡有東北人吧,東北人最怕老毛子(俄國人到後來的蘇聯人). 如果是要用毛澤東嚇人,最多是說共匪來了吧.
在台灣,小時候奶奶最嚇人警察大人來抓人,那是日據時代的陰影.
|
|
小肉球(meatball2) 於 2016-05-21 09:36 回覆： |
|
|
維基百科: 老毛子/毛子 -- 中國人對俄國人的蔑稱，其歧視意味並不濃。
知道如此, 但是小肉球的父母就用 "老毛子" 嚇小孩, 他們是山東人, 說是毛澤東. 記憶中, 他們幾乎沒提過白俄. 家中小孩做惡夢都夢到老毛子, 大家都認為老毛子是毛澤東.
老毛子真長得像毛澤東嗎? 那時候的台灣不乏毛澤東照片或畫像, 當然都被醜化. 小肉球從來沒夢到過老毛子, 但曾問過家裡夢過老毛子的手足, 俺問長得什麼模樣.
嘻嘻, 不像毛澤東, 他們說很可怕很可怕, 毛毛的, 會吃人, 按照描述, 像大腳怪!
|
|
|
|
|
|
|
|
| 老毛子? |
|
2016/05/19 18:11 |
|
小治沒混過大陸論壇,卻也知道"老毛子"是指蘇聯人,"老毛"才是毛澤東. 肉球姐是否筆誤?
另外沒有啥"台美關係法",只有"臺灣關係法". 這部法律規範的是美國人,跟台灣人是否拋棄無關. 台灣關係法算是美國的國內法,主要是規範著美國人與台灣交往的法律依據,算是一種片面的外交法律.
小治認為台灣人還是不要選邊站為上策,如果只是靠美國,凡是站在美國的立場來對待中共,那是不智的. 當然也不能完全靠向對岸,馬總統的和中友日親美就是正確的道路.
|
|
小肉球(meatball2) 於 2016-05-20 10:41 回覆： |
|
|
* "老毛子" 指毛澤東.
以前在眷村 -- 至少小肉球住的眷村, 大人哄小孩睡覺, 小孩若不聽話, 大人愛用 "不聽話的話, 老毛子就來抓你了" 來嚇小孩.
以前在小肉球住的眷村, 小朋友會做惡夢嚇醒, 哭叫 "老毛子來了! 老毛子來抓我了!"
* 沒錯, 正名為台灣關係法, 乃美國國內法, 但台灣這邊(包括媒體)泛稱為台美關係法.
* 台灣人是否拋棄台美關係法 --> 當台灣人決定跟對岸洞房花燭的時候, 就等於主動揚棄台美關係法的 "貞操帶" (一種保護女人不被強暴的鎖). (這比喻不是小肉球發明的.) 在網路看不到頭臉, 網友對台美關係法的態度是小肉球判斷紅統的準繩.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 不對盤也不能誤解 |
|
2016/05/19 13:04 |
|
肉球姐您盲點實在太多...
服貿貨貿都沒被實施如何達到效果???讓政策得以施行,才能檢視成果吧.
小治說的民主制度沒受損是說,台灣主流意識還是民主自由,少有傾向專制紅統的. 台灣民心也沒有想被解放的跡象,這不就是對岸統戰幾十年的失敗是甚麼?
那些養殖業者不全是笨蛋,這種單一市場的風險一定都會考慮到,只有那些比較懶惰的業者才會跟政府哭夭.
中國國民黨是反台獨,中共當然不會支持台獨的民進黨,不需要把國民黨抹紅.
至於紅媒我是看市占,跟三民自比旺旺中時是在苦撐吧.
|
|
小肉球(meatball2) 於 2016-05-19 13:16 回覆： |
|
|
小治大概很少逛UDN的格子, UDN算藍, 很多藍軍已轉變成紅軍, 當中出現很多崇拜專制紅統的意見.
中國國民黨已經蒸發, 旺旺三中居功, 現在台灣只有綠對紅.
旺旺三中不在苦撐, 其口袋深不見底, 天曉得錢從哪裡來. 見台灣首富: 蔡衍明106亿美元: 怎么台湾人抵制旺旺那么多年了，怎么菜总抵制成台湾首富了，台湾怎么了？哈哈！
不用再說了, 小治橫的豎的就是要淡化台灣強敵對台灣的衝擊, 咱們不對盤, 再說無益.
|
|
|
|
|
|
|
|
| 文革到台灣 人窮志短 錢革遍大陸 紀委當紅 |
|
2016/05/18 21:50 |
文革五十年 浴火重生
十四大定論 黨章曲線
防左也防右 老鄧謎題
尋他千百度 暮然回首:
紅專比鄧 俄共親授
反左反右 經濟奇蹟
說到做到 獨一無二
誰?
1925-1937 留俄12年, 莫斯科中山大學(同學鄧小平,廖承志、烏蘭夫) 列寧格勒軍政學院,蘇聯共產黨黨員, 工人,
娶白俄羅斯族法伊娜·瓦赫列娃(婚姻共53 年)
中華民國兩任總統，1988年1月13日逝世。
蔣經國!!
1992十四大時,他已逝世四年, 此話怎出口 ?
只好存證, 待英主!
|
|
小肉球(meatball2) 於 2016-05-19 11:30 回覆： |
|
|
今年2016年是大陸文革50週年, 2016/05/02晚, 有「社會主義少女天團」之稱的「五十六朵花」在人民大會堂舉行晚會，演唱的卅首歌曲全在頌揚毛澤東與習近平、彭麗媛.
開場第一首為文革時代必唱的「大海航行靠舵手」（毛澤東思想是不落的太陽，幹革命得靠毛澤東思想）, 還大肆表達仇美思想:
不過, 習近平獲知很火大! 這場紅歌會太過表彰老毛子, 彷彿毛澤東即將還魂, 所以下令《人民日報》在5月17日發文否定文革, 說「文革是一場由領導者錯誤發動、被反革命集團利用，給各族人民帶來嚴重災難的內亂，造成的危害是全面而嚴重的。決不允許文革這樣的錯誤重演，要以史為鑒，牢牢記取文革的歷史教訓」。
但中共的紅媒卻在台灣搞文革, 拼命灌輸仇美思想, 因為中共要台灣人靠中共 (他們說 "中國"), 不要靠美國.
也就是說, 中共要台灣人自動放棄台美關係法.
|
|
|
|
|
|
|
|
| 矛盾? |
|
2016/05/18 15:40 |
|
大陸市場磁吸人才是市場經濟ABC,這沒啥好擔憂的,因為擔憂也沒用. 但是也不能坐以待斃,還是要想辦法把人財在弄回來,這是服貿貨貿協議的真義. 以商圍政,只是設想,實際上效果不佳,十幾年,台灣民主自由沒有絲毫受損. 小治擔憂的是台灣作繭自縛.
1.小治沒說中共沒有在溫水煮青蛙,而是說這招沒用.
2.現下台灣的紅媒怎是狼,根本是小綿羊盡受霸凌,所以小治認為根本不用擔心紅媒.
3.對等的意思是政府對政府談判的基礎及層級.兩個制度不同的地區不可能要求完全對等,台灣是民主自由,對岸是專制. 如果硬要對岸讓宣傳自由民主,那根本不用談,以肉球姐的要求,現階段怕是不能談判. 台灣大器,對岸小器,這是現實.
4.很簡單的邏輯,對岸跟我們談了,就是接受了. 如果不接受,根本不理你. 馬總統談判上,公開上都反覆說明一中原則的一中就是中華民國,如果對岸不接受,根本不用談.
5.如果對岸不承認中華民國政府對台灣的治權,那已經跟中華民國簽的協議不就白搭? 當然是承認治權才跟你談,如果對岸認為美國對台有治權,那對岸就會跟美國談. 那些官銜就是對岸再自瀆,為啥要理它?
肉球姊才是認不清事實,為反對而反對.小治不是護紅,而是指出您的盲點.
|
|
小肉球(meatball2) 於 2016-05-19 11:15 回覆： |
|
|
馬政府在做夢, 夢想它所推動的服貿貨貿協議能把人財拉回台灣 -- 有沒有? 答案是沒有.
小治你是怎麼搞的! 你說中共 "以商圍政,只是設想,實際上效果不佳,十幾年,台灣民主自由沒有絲毫受損", 我的天啊 , 台灣的民主自由是制度, 只有在政體更換後才會受損! 而台灣在中共 "解放" 台灣後, 也就是中華民國滅亡後, 台灣人民才會喪失民主自由.
溫水煮青蛙沒用? 那麼為什麼藍媒聯合報在5/20前一天的今天以 "520到了 甲魚蛋、石斑、鳳梨…銷陸掛了" 做頭版頭. 中共以商逼政, 即明目張膽地干預ROC內政, 中共為什麼支持國民黨候選人, 因為國民黨在台灣執政會幫助中共儘快紅統.
不用擔心紅媒? 紅媒竟是小治眼中的小綿羊? 算了吧! 旺旺是如何兇狠地威逼NCC通過它收購三中和中嘉!
咱們不對盤, 不必再談此事了.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2016/05/17 18:28 |
|
回應就得深入探討，才有用，光是回應，沒用，得深入，得出結果。雍正本身的歷史意義，說明獨立（此獨立不含反殖民主義的獨立）自治與本省人當本省官，最大族群當最高統治者，等理由去搞政治，就是扯淡。這是兩岸問題的根源。和妳的主題直接相關。本省人當本省官或最高權威，是不可能有根本性質的改革的，都得扯上利益。扁事件只是誇張體現而已。
|
|
小肉球(meatball2) 於 2016-05-18 11:56 回覆： |
|
|
謝謝回應.
|
|
|
|
|
|
|
|
| 護紅? |
|
2016/05/17 17:59 |
|
台灣人不是青蛙,溫水煮不了台灣人,肉球姊您是杞人憂天. 小治沒有護著對岸,而是站在是非的角度反駁您的觀點. 不認同您的論點就是護中共,這種思考邏輯是謬誤的. 小治認為您用錯誤的論點反中共,那是達不到效果的. 反中共要反在點子上,要正確指出中共的錯誤,不是看見黑影就開槍.
中華民國憲法就是很好用的反中共武器,感謝您找出了憲法一中兩區規劃的條文,這就是小治說的憲法一中原則. 那九二共識當然不是法律,就是謝長廷也說過的憲法共識. 這是兩岸政府交往的共識,台灣政府則是依據憲法來定義九二共識.小治則依據憲法支持政府放手去跟對岸談判.
當然,肉球姊可以不承認這個共識,假設您沒有票投李登輝政府且不支持修憲,沒有票投馬政府且不支持兩岸談判.
|
|
小肉球(meatball2) 於 2016-05-18 11:53 回覆： |
|
|
矛盾
"台灣人不是青蛙,溫水煮不了台灣人,肉球姊您是杞人憂天" -- 小治說 "大陸市場的磁吸就把人財吸走", 中共讓台灣的經濟依賴大陸, 只要台灣不聽話, 中共就收緊韁繩, 讓台灣人生活困苦, 這樣就可以摧毀自由民主台灣.
"小治沒有護著對岸" --
1. 中共已經在積極進行 "溫水煮青蛙" 戰略, 小治卻執意說沒有.
2. 國民黨執政八年, 開門揖盜, 引狼入室, 讓紅媒在台灣生根, 讓紅媒對台灣進行洗腦, 小治竟說台灣哪有紅媒.
3. 兩岸會談不對等：小治說 "這個九二共識只適用在與中共的談判與交流,對於一個中國的定義個自表述以求對等", 但明明兩岸會談不對等, 舉最明顯的例子: 此岸放進紅媒, 任由紅媒在台灣執行思想統戰, 但對岸卻未曾放進綠媒或藍媒, 任由台灣綠媒或藍媒在大陸宣揚自由民主.
4. 對岸未曾接受我們的憲法一中: 小治說 "對岸講 '一中原則' 的一中當然是PRC,這不用疑問. 但我們用憲法一中ROC去跟他們談,事實是對方也接受了也談了阿". 對岸從來沒有接受此岸的憲法一中, 小治卻一味說對方接受.
5. 對岸毫未讓步治權: 中華民國政府統治台灣, 對岸不管在大處、在小處都始終堅不承認中華民國政府對台灣的統治, 扁政府時 (無九二共識) 如此, 馬政府 (有九二共識) 亦然. 中共不承認ROC對台治權乃事實明確, 他們連正式名號都不屑稱呼, 這叫哪門子的交流, 令小肉球想起UDN一案, 某人正式跟烏拉瑰道歉, 卻不肯叫她名號, 寫成跟 "烏拉" 道歉. 這就沒有道歉啊, 同樣地, 中共就沒有真正在跟台灣交流啊, 中共在騙台灣啊. 但小治卻說 "至於那些官銜被雙引號只是支微末節的小事,就顯得對岸小氣罷了". 事關中華民國對台的治權, 小治卻能聳聳肩說小事, 卻能夠說九二共識讓中共承認ROC在台的治權.
事實昭彰, 小治卻不承認事實, 其程度太過匪夷所思 -- 根本就在護紅 (嘻嘻, 也就是管他三十二十一, 反正就是要讓中共在台得到利基) 乃小肉球能夠想出來的唯一解釋.
|
|
|
|
|
|
|
|
| 92共識？解放文革! |
|
2016/05/17 14:54 |
92共識只是過場道具,
怎掰都行,
兩岸共演雙黃三十年,
政客都獲利, 人民都倒楣!
大陸錢吃人,
台灣人沒錢!
520就職演說越獨 ,
台辦越高興(人財兩得, 羨煞港澳辦)
文革50週年 中共黨媒：錯誤不許重演2016-05-17 中央社
http://udn.com/news/story/4/1699696
以史為鑑、更好前進；
中共文革變形為貪腐革命!進行中!
問題超過習總與政治局能力,
以致黨章14年仍舊(改自1982年9月黨的十二大)
1992年中國共產黨第十四次全國代表大會:
記取文革教訓，堅持中共的政治結論，「堅決防範和抵制圍繞文革問題來自『左』的和右的干擾」。
明確暗示:須來自黨外 ,
唯一答案是:
蔣經國 !
|
|
小肉球(meatball2) 於 2016-05-18 13:17 回覆： |
|
|
江山改兄說的有理, 好懷念蔣經國! 
他那時候的價值確為唯一答案!!!!!!!!!!
現在哪有藍? 被九二共識迷昏頭, 忘了自己國民黨的價值, 忘了跟所治理的土地和人民站在一起, 心裡滿滿都是大陸夢, 大陸夢就是中國夢, 中國夢又化為中共夢.
中華民國現在統治的是台澎金馬啊! 只有台澎金馬啊!
以前, 蔣經國何等愛民, 他不是不愛大陸的人民, 他務實, 目前只有台澎金馬的人民, 他不會敵我不分, 嚮往中國夢而忽視最近身的台灣.
|
|
|
|
|
|
|
|
| 活在過去? |
|
2016/05/17 10:17 |
|
一國兩區是規定在中華民國憲法"增修條文",肉球姐忘了有修憲這回事嗎? 身為中華民國愛護者,中華民國憲法的全貌應該要搞清楚.
聯合國託管的例子只是證明主權與治權可以分離,跟台灣主權無關. 中華人民共和國確實沒有台灣的主權,但中華民國確實有大陸主權.
紅媒紅媒但不要說啥共識,沒投過票沒人知道到底有多少共識. 在自由民主制度下還怕紅媒是匪夷所思,當年共產主義橫流,美國媒體有怕過嗎? 只有武力才能打敗自由民主,思想是攻不破的.
|
|
小肉球(meatball2) 於 2016-05-17 13:56 回覆： |
|
|
謝謝告知:
| 第 11 條 |
|
自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為 特別之規定。
|
"法律之特別規定" 並沒說九二共識, 九二共識並不是中華民國法律.
中華民國對中國大陸的主權並不是託管, 中華民國並未委託中共去治理中國大陸. 因此, 縱使主權與治權在託管的案例是分開的, 也不適用於兩岸.
美國不怕紅媒, 因紅媒未威脅到美國.
小治說 "只有武力才能打敗自由民主, 思想是攻不破的", 是一句無效的話. 見:
http://forum.hkej.com/node/127332: 習近平加強思想控制
台湾大劫难 第五章 中共的文化与社会统战
第五章 控制传媒、驯化学者与政治和尚──中共的文化与社会统战
一、控制媒体和出版——在自由的表像下实现思想专制
二、对知识界的渗透——把教授驯化成文化奴仆
三、宗教与黑社会中的统战——政治污染的信仰和黑手党化的政治
我們看台灣藍軍, 自國民黨放進紅媒, 台灣藍軍已變紅, 跟著紅媒牙牙學語, 即可見紅媒對台灣藍軍在思想上的影響, 導致台灣藍軍幾乎絕種.
除了在思想上洗腦之外, 控制經濟也可以攻破自由民主, 中共對台謂 "溫水煮青蛙" 即此意, 控制台灣經濟, 讓台灣最後不得不被中共吞併.
如此明顯的事, 小治卻執意護紅, 小肉球認為小治紅統 -- 應不為過吧.
|
|
|
|
|
字體：小 中 大
