「馬8年政績 外媒: 台灣人被北京納入治外法權」

《民報》於 2016-04-15 刊登「馬8年政績 外媒: 台灣人被北京納入治外法權」（許銘洲/編譯 ），綠營網軍爭相轉載，內容如下（照片紅圈為小肉球所加）：

馬8年政績 外媒: 台灣人被北京納入治外法權：肯亞台灣人被戴上黑頭套，搭上中國南方航空的遣送飛機，抵達中國（圖片：網路翻攝）

東非國家肯亞將涉及網路電信詐騙案45名台灣嫌犯，遣返中國審判事件，引發台灣社會一片「驚駭痛心」，並指控中國犯下國際性「綁架惡行」。表面上看來，這起事件似乎源自於中國內部，要求雷厲嚴懲詐騙集團的社會壓力；卻讓台灣民眾認為，這起闇黑事件，隱含了「一中政策」專斷主張，企圖大力推進橫掃全球。

美國《有線電視新聞網》（CNN），4月14日刊登一篇專文，名為「肯亞案綁架台灣人，中國能一乾二淨卸責？」（Can China get away with abducting people overseas），該文作者為英國諾丁罕大學非住民中國政策研究員寇謐將（ J. Michael Cole）。專文內容指出，肯亞綁架案，絕非孤立事件，因為中國高舉的「治外法權」（extraterritoriality）已在全球漫延開來，包括台灣人、維吾爾人、藏人，以及香港民主人土，都可嗅出這股山雨欲來的惡兆；這些地區、國家民眾，不論在其居處或海外旅遊地，都可能面臨遭逮捕，並被引渡中國審訊。「犯罪行為」定義的模糊化，正是北京制定「國家安全法」，所故意設下的「迷障奧妙」之處；所謂北京眼中的犯罪行為，是否危及中國國家安全，北京擁有強大伸縮解釋權（可宰可剮，可大可小），方便其編造羅織罪名用途。

發生於2015年10-12月間，香港銅鑼灣書店5人遭綁架案，預示了中國政權影響力，強大揮舞之下，批評中國的異議人士，惶恐不安時刻已經降臨。北京基於「鞏固政權」的增強推進，對於有礙此一目標達成的國際公約或協議，隨手即可加以破壞搗碎。例如，銅鑼灣書店事件中的李波（有英國籍）、桂民海（有瑞典籍），另2名書店店員也被捕，其中1人據報是台灣人，中共可完全不在乎，這些外籍人士的權益保障細節；反之，只要中國認為有必要，就直接把人抓過來審訊（譯註：僅管北京方面表示，這些人是自願前來配合調查的，聽起來好像很文明！）

北京在肯亞綁架45名台灣嫌犯，在台灣引發群情憤愾，其效應幾乎就是周子瑜事件翻版。當時這位16歲在韓國K-Pop工作的女歌手，只因在網頁上出現手拿中華民國國旗，介紹自己來自台灣，就遭人向中共政權舉報，導致她被迫錄製一支類似ISIS認罪的影片，發表道歉談話表示：「我錯了，中國只有一個，而且是中華人民共和國（PRC）。」

兩岸關係致命打擊

專文指出，肯亞事件引發台灣社會，迷漫著錯愕情緒。當台灣人，被肯亞警方逮捕，押著，戴上黑頭套，進入中國南方航空班機，遭遣送中國；此情此景，不禁讓各方政治人物一致質疑，馬英九8年主政下夸夸其辭的兩岸和平、和睦，其成果竟是何等的「不堪」與「悲哀」！

從馬政權所代表的國民黨角度來解讀這起事件，該質疑之處，不光僅止於此。目前的兩岸關係，瀕臨崩解邊緣；因為中台關係正常化，彼此互惠，其基石為「一中各表」、「維持現狀」；讓雙方之間，建造出「共存」空間；如今這類對等尊重，正遭到來自北京的襲擊。8年來馬政權沾沾自喜，認為北京對台友善，願意跟台灣簽訂20多項經貿協定；現在重新回顧檢視，可能會發現，這類美其言的互惠協定，只是北京將台灣「鎖進」中國經濟圈的手段、武器。

種種跡象顯示，北京並無意於跟台灣維持對等關係，其例證為，1.)負責中國對台窗口的國務院國台辦，（黑箱）拒絕讓台灣民間及官方，接觸從肯亞遣送中國的45位台灣人；2.) 2009年間，中台2國簽訂的「共同打擊犯罪協議」，是雙方溝通的有效工具，如今成了死文件，北京對其存在地位，視若無睹。
520台灣新總統蔡英文行將就職，不過，近來的肯亞綁架案，讓這個新政府將飽嘗艱辛挑戰；蔡英文所面對的是一個做壞事時，良心不會愧疚的無良北京政權；這個政權只熱衷於將台灣版圖納入麾下；地球遍地的台灣人，也都要在其「治外法權」的強大陰影下，應訊受審。

欺騙台灣人民？

看《民報》此篇報導的標題與內容，台灣人民會認為美國CNN說「台灣人被北京納入治外法權」，實際上，這篇文章僅僅是台灣綠營寫手 J. Michael Cole在CNN的一篇投書，這就像任何人都可以向《聯合報》或《自由時報》投書，哪是《民報》所下的不實標題「馬8年政績 外媒: 台灣人被北京納入治外法權」．

報導不實，甚至故意扭曲，還有什麼資格像維基百科《民報》條目所云：

民報是2014年成立的臺灣媒體，在2012年反媒體壟斷運動後由宜蘭羅東聖母醫院院長陳永興、前中央研究院院長李遠哲、導演吳念真等各界人士跨界籌辦，強調以全民力量辦報，並擴及公眾、社會運動議題，提供社運及弱勢團體發聲平台。建報主張中立多元、超越藍綠黨派及財團立場，「結合各行各業的專家，各個領域的學者，認真理性的在這報紙上探討台灣政治、經濟、社會、文化各方面問題，從多元的角度分析、評論，為台灣的將來深入思考我們共同的命運。不過，台灣的命運與亞洲、與世界所發生的一切是分不開的，因此這也會是一份兼具有國際視野、關心世界與人類未來的報紙。」

看到上段話，《民報》自己不覺丟臉？或許，新聞人的良心早就蕩然無存？

CNN實際上說...

在 J. Micahel Cole（寇謐將）的該篇CNN讀者投書「Can China get away with abducting people overseas?」（2016/4/15），CNN總編實際上特別在該篇文章的文首明明顯顯地註明：

J. Michael Cole is a Taipei-based senior non-resident fellow with the University of Nottingham's China Policy Institute and editor-in-chief of Thinking-Taiwan.com -- which is affiliated with an organization founded by Taiwan President-elect Tsai Ing-wen. The views expressed are his own.（J. Michael Cole是台灣想想論壇英文版主編－－而想想論壇是台灣準總統蔡英文所創立的關係企業，作者在表達他自己的觀點）［小肉球按：也就是說，這位寇謐將是蔡英文的御用寫手．］

（J. Michael Cole 寇謐將，照片取自想想論壇）

《民報》卻對CNN這段話隻字不提，反而把 J. Michael Cols 的觀點（即想想論壇的觀點，即蔡英文的觀點）扭曲成CNN的觀點．

這就是在欺騙台灣人民！

綠營不走正道

這幾年來，綠媒一再使用同樣的手法：自己的寫手跑到外媒作讀者投書，自己的媒體接著報導自己寫手在外媒的投書，卻把自己寫手的投書扭曲成外媒的報導，目的在欺騙台灣人民，對台灣人民說「你們看！連外國權威媒體都同意我們民進黨的看法！所以我們民進黨是對的！」．

這位寇謐將不是第一次到外媒投書，綠媒也不是第一次扭曲這些投書，這種慣性的扭曲已儼然形成綠媒欺騙台灣人民、打擊政敵的戰術．舉例來說，在2011年，這次仍是寇謐將，外媒則是《亞洲華爾街日報》：

自由時報又出包了！（2011/9/2）：前幾天，英文台北時報一位外籍副組長寇謐將投書亞洲華爾街日報，指中國情報人員已全面滲透到台灣社會。同時這新聞還在自由時報登出；在報導當中指出，詹氏防衛週刊駐台特派員寇謐將投書美國華爾街日報，點出我軍情外洩中國情形嚴重，寇謐將昨受訪進一步指出，馬政府上台後為與北京維持良好政治關係，敵我意識加速混淆，軍情流失的危機也更嚴重。但當這新聞「出口轉內銷」，其母報自由時報卻用即時新聞方式，略去寇謐將名字，通篇以「華爾街日報分析」或「華爾街日報警告」方式，將寇的「個人意見」，變成華爾街日報報導。全文五段的內容，完全不見寇謐將的名字，而是用「華爾街日報今天報導」、「華爾街日報警告」等方式處理 ...

自由時報為什麼要引用"華爾街日報"的投書，卻故意省略"投書"這個關鍵的資訊，只強調"華爾街日報"，不就是希望透過"華爾街日報"的權威，企圖引導讀者去跳過這個檢視的步驟嗎？

對了，上次塑化劑事件的昱伸公司少東賴昱伸，也是這個集團的記者吧！對此，自由時報集團也都是避而不談，甚至一開始還不想要報導這則新聞，其心態可議程度可見一般；況且，這種手法就跟洗錢一樣，轉個手，錢（新聞）就變乾淨了。

520將即，眼看蔡英文就要上台當中華民國總統，不走正道奪得政權，但，上台後就是執政黨，往後的政績連自己都騙不了，更騙不了台灣人民．

呃，蔡準總統－－

* 美國CNN絕對沒有說台灣人被北京納入治外法權，
* 是您自家的寫手借CNN場地投書說台灣人被北京納入治外法權，
* 然後台灣疑似綠媒的《民報》再對台灣人民說CNN說台灣人被北京納入治外法權，
* 然後綠營網軍再熱烈傳唱台灣人被北京納入治外法權．

真正執政以後，這些旁門左道是行不通的，治國並非奪權，

搞太多旁門左道，小心台灣人民來個天下圍攻．