網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
仗義執言:udn格友思敏再告蕭之華
2014/11/12 10:47:39瀏覽14207|回應176|推薦175

小肉球先聲明俺老人家身體不好,僅憑俺的認知仗義執言,誰敢麻煩俺老人家,俺老人家必令對方吃不了兜著走。俺說的每一句話都有來源的支持,喜歡告人的人請三思而後行,俺老人家什麼都存著、留著,並且俺老人家說話不隨便說,因為俺老人家快去見俺的 Maker,言行必須向祂交待。

以下,若有不實之處,煩示之,俺老人家必立刻改正:

思敏就是拜倫之溪流淌的格主, 小肉球乍來udn後不久即識她, 一直以為她清雅, 是詩人, 又關心民瘼, 是社運者, 卻沒想到她會做出這種事來.

我們udn格友都知道思敏(潔思敏), 不知道雪韻, 但思敏與雪韻都是一人的分身, 這人實名叫鄧潔 (根據蕭之華).  蕭之華是一位70多歲的老先生, 兀自經營他的udn部落格, 哪知道某日有一位udn格友藍雲踅到蕭之華部落格的相片簿, 看到沒露三點的裸女出浴相片〔更正:經第151樓斧正而刪除〕, 就兀自亢奮起來, 纏住蕭之華格主不走, 講些 "硬梆梆" 的粗話.  藍雲沒料到蕭之華對他沒好氣罵他, 氣不過, 便換臉成道學先生, 向udn網管電小二檢舉蕭之華妨害風化. 

電小二接狀審查, 判定udn會員蕭之華沒有妨害風化 [更正為 "已受理且在處理中"], 蕭之華已列藍雲黑名單, 藍雲仍使用未登入分身不斷去鬧蕭之華的格子, 蕭之華罵藍雲豬八戒, 不堪其擾, 藍雲卻嘻皮笑臉自稱豬八戒. 

蕭之華老先生習慣平靜度日, 哪受得了這許多, 被藍雲日日以未登入鬧場搞得七竅生煙+頭暈眼花, 遂向udn好友求援, 而思敏是蕭之華詩友〔更正:有人介紹思敏給蕭之華當法律顧問幫助蕭之華脫困〕.  詎料, 就在藍雲以各未登入名號鬧蕭之華部落格的時候, 突然冒出一位雪韻, 連續洗版8帖謾罵蕭之華, 謂蕭之華妨害風化, 要去法院檢舉他.  莫忘此際藍雲以各種未登入名號鬧場, 蕭之華應付不來, 起先以為雪韻即藍雲, 後來以為雪韻是藍雲邀來的女打手, 確實藍雲與雪韻在蕭之華格文聯手攻蕭, 蕭之華痛罵他們, 老人家罵人就那樣, "你們狗男女幹嘛找我碴" 之類的話.

思敏是蕭之華的好友, 蕭之華會跟她講心裡的話, 蕭之華完全不認識來他格子攻擊他的雪韻, 雪韻是敵人. 

沒想到雪韻在蕭之華格子鬧沒幾天, 與蕭之華互相叫罵, 卻突然盡刪她在蕭之華格子的所有發言, 只留下蕭之華罵她的話, 拿著蕭之華罵她的話向法院提告, 罪名一籮筐, 居然還包括妨害電腦使用權 -- 卻沒有雪韻當初直闖蕭之華格子興師問罪的 "妨害風化".

蕭之華應訊, 一直都只跟雪韻的 "律師" 打交道, 直到談庭外和解時才驚知好友思敏與敵人雪韻竟然都是鄧潔.  蕭之華說他沒錢, 對方說已調查過他有房子, 鄧潔最近出書需要錢, 開口50萬, 蕭之華付了鄧潔15萬 -- 這是今年6月下旬的事〔更正:上旬〕.

蕭之華越想越不甘, 便在他的udn格子連續發文敘說, 約寫幾十篇文章了, 這位老先生很胡塗, 早警告他鄧潔必會再告, 如今已再告他誹謗與公然侮辱 (她這次學乖, 沒亂告妨害電腦使用). 

金大俠與笑笑爸爸俱對udn思敏 (即鄧潔) 有他們個別的認識, 金大俠稱她為騙子, 笑爸已應允替蕭之華出庭作證, 說要除妖. 〔更正:經第151樓指出而刪除.〕

請大家支援蕭之華, 他很胡塗, 簡直一團漿糊, 所以小肉球特別無法了解思敏為何要如此對待他老人家.  有好的律師請介紹給他, 蕭之華好像豁出去要跟鄧潔拼命了, 笑爸要幫他, 因為人世間哪有這種事!  明明是雪韻自己跑到蕭之華那裡去找他的碴, 明知電小二的判決, 還明知對方是70多歲的老人家, 對他玩分身, 把自己發言全刪, 拿自己激怒的對方反應去告老人家.

世上還有天理嗎?


* 格友藍雲兄留言, 表示:

抗議您的 "仗義執言:udn格友思敏再告蕭之華:" 中提到 "向udn網管電小二檢舉蕭之華妨害風化" 陳述不實!

藍雲兄提供他那時對電小二說的話 (見下圖), 認為那不等於 "向udn網管電小二檢舉蕭之華妨害風化".

( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=meatball2&aid=18889348
 引用者清單(1)  
2015/01/08 10:51 【望江月部落格】 仗義執言

 回應文章 頁/共 17 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

筆記阿本
等級:8
留言加入好友
天蓬大元帥何辜 ?
2014/11/23 14:02

我到現在終於有些明白

原來藍雲他自稱是豬八戒 ? 豬八戒即藍雲自稱 ?

天蓬大元帥何辜 ?  祂老人家在天庭有知 , 大概不允許藍雲這樣惡搞吧 ?

天蓬元帥是台灣特種行業膜拜的神偶 , 藍雲不住美國麼 ?

大笑

 

 

小肉球(meatball2) 於 2014-11-24 04:01 回覆:

對呀, 去年蕭之華列藍雲黑名單, 藍雲就以未登入繼續鬧他格文, 小肉球因為訂閱蕭文, 日日逛格子會進去他家, 看到藍雲在鬧場, 用了好幾個化名, 俺只記得男雲和豬八戒.

台灣八大行業 (即特種行業) 是拜豬八戒的:


筆記阿本
等級:8
留言加入好友
舒姜是客 ,小肉球是主 , 客人不允 , 主人如何平靜 ?
2014/11/23 13:53

肉球姨是知道的  我昨兒週六上您的母校參加研討會(有同步口譯那種) , 坐了一天椅子  戴了一整天耳機   屁股疼壞  耳朵難受得緊  一返家是又累又睏  見舒姜上我訪客簿留了言  我真是累到沒辦法與她說事  只好借您的答覆一篇轉貼給她舒姜 . 萬萬沒想  今兒您這兒竟這麼熱鬧  實在嚇壞哂家 ! 大笑

舒姜啊  妳口口聲聲希望udn能恢復往日平靜  那麼妳就該帶頭做起呀 ! 肉球這版上連篇的回應(或轉貼)都與妳有關 , 況妳是客 ,小肉球是主 , 客人不允 , 主人如何平靜 ?  妳要多想想 .

再者  , 舒姜在前頭指他蕭之華的圖片疑涉"妨害風化" , 哂家幫妳看了妳的回應 >>

 

1.舒姜瑪琳在11月21日03:18的回應稱蕭之華的圖片是: 不雅的 、太煽的 、 應加註18+的

2.舒姜瑪琳在11月21日13:55的回應則改口稱蕭之華的圖片是 : 比較煽情的

3.舒姜瑪琳在11月22日23:53的回應又改口稱蕭之華的圖片是 : 有點煽情的

 

舒姜啊舒姜 , 請妳告訴大家 , 到底蕭之華的圖片煽也不煽 ? 他到底妨害風化了沒有 ?

求求妳吧 !

再者 , 妳是知道的 , 這些寫出來的回應事後刪了也於事無補 , 肉球姨定做了存檔 , 電小二那兒也留了紀錄  . 唉唉 .

 

 

     

小肉球(meatball2) 於 2014-11-24 04:42 回覆:

安啦, 小肉球仍是這兒的格主, 不在乎有人鬧場, 如果俺真心想清場的話, 見帖就刪, 來個斬!斬!斬!大笑   舒姜與藍雲這麼鬧有好處:

(1) 完完全全複製出藍雲當初如何鬧蕭之華格子的情況,  蕭之華拿他沒輒.  他是跑進蕭格翻其相片簿, 如獲至寶, 喜得抓耳撓腮的傢伙, 以為遇到知音, 遂以有色言語撩撥蕭, 無奈落花有意, 流水無情, 蕭反而怒罵, 於是藍雲變臉當道學家向電小二檢舉蕭妨害風化, 檢舉後回蕭格示威.  蕭列黑名單, 藍雲仍然以未登入像俺這裡這樣去騷擾蕭格, 自號 "男雲" 與 "豬八戒" 等. 

上段是根據蕭之華, 小肉球曾問蕭之華為何列藍雲黑名單, 他為何在你格鬧你, 藍雲的udn公眾形象絕非衛道之士又為何去檢舉你, 蕭答藍雲看了相片開始講不乾不淨的話, 還嘻皮笑臉, 請他走, 他不走, 才列黑名單, 而列後他仍不走.

(2) 看來, 當初在蕭格攻擊蕭之華的人有三個: 藍雲在先, 藍雲+雪韻繼之, 藍雲+雪韻+舒姜最後.  雪韻刪除她所有蕭格發言則行跡杳然, 藍雲與舒姜亦不復流連於蕭格.  這是很有意思的: 我們不禁懷疑藍雲與舒姜是否已知雪韻對蕭之華提告, 惟有蕭之華懵然不知, 以為僅是尋常網路口角, 見三人退去可能還鬆一口氣.

(3) 蕭之華不知舒姜與藍雲的關係 (交情), 也不知舒姜跑去蕭格是助陣助拳, 更不知舒姜為蕭之華格文 "熟女" 兩字勃然大怒可能是藉口, 傻乎乎登門為 "熟女" 兩字道歉 (詳見第63樓舒姜提供蕭之華在她格留言與小肉球的剖析), 卻承受舒姜再度謾罵與可能的洗腦 (見第64樓與第65樓舒姜提供的格主回覆), 作用與蕭之華好友思敏對她蕭叔叔的 "勸言" 相同, 俱把蕭之華打成萬惡不赦之人, 活該承受雪韻攻擊, 並威脅蕭之華 "告雪韻會變成誣告", 還要蕭之華這不入流的大陸人滾回大陸.

感謝舒姜提供這些資訊, 我們如今明白蕭之華為何去年不敢主動告雪韻, 看到自己被告, 看到雪韻 "律師" 及雪韻本人, 就像老鼠見到貓, 也不敢提出反告.

小肉球知道阿本伯去公館台大開會, 唉, 也難為了您老人家, 戴一天耳機耳朵悶壞震壞, 拘限在椅子上一天把屁股疼壞, 回到家打開電腦看到舒姜訪客簿留言, 俺料想您老人家的體力與腦力已迄強弩之末, 只好先上床睡一覺再去了解事況.

1.舒姜瑪琳在11月21日03:18的回應稱蕭之華的圖片是: 不雅的 、太煽的 、 應加註18+的

2.舒姜瑪琳在11月21日13:55的回應則改口稱蕭之華的圖片是 : 比較煽情的

3.舒姜瑪琳在11月22日23:53的回應又改口稱蕭之華的圖片是 : 有點煽情的

阿本伯眼尖, 看起來, 舒姜的氣勢越來越弱耶!大笑  小肉球沒有要跟舒姜戰啦!  予豈好戰哉, 予不得已也!  小肉球只不過就事實來分析事實.

就誹謗/妨害名譽/公然侮辱罪而言, 法律追訴期為六個月, 從被控犯行發生那日算起, 舒姜再度指控蕭之華這些, 還搬出她在2013/10侮辱蕭之華大陸身份的話來證明自己的指控, 那就自己證明自己說過那些話, 還肯定那些話, 那麼, 如果蕭之華要對舒姜提告, 法律追訴期就從現在重新算起囉!  蕭之華沒罵舒姜, "熟女" 不是罵人字眼, 也並不指舒姜, 只有舒姜罵蕭之華, 蕭之華若想維護其未妨害風化, 未霸凌台灣女性, 未欺騙台灣女性, 以及其合法大陸移民在台灣居住與撰文的人權, 案子勝算還不是普通的小耶!

沒錯, 小肉球行走江湖, 事事小心戒慎, 俺是很愛存檔的人類, 刪了也於事無補.

如何規避刑法誹謗/妨害名譽/公然侮辱罪?  網路發言只要講的都是事實即可, 講別人過去遭遇怎樣怎樣, 雖屬事實, 但未關乎公共利益, 則有可能受罰.   刑法301條:

對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無關者,不在此限。


藍雲
2014/11/23 13:25
俺就用您的邏輯 "代表" "蕭之華" 向 "鄧潔 與 雪韻" 慎重瞌頭道歉!!! (Get it?) 不要笑 這"瞌"頭 的瞌 有沒有用對啊? 怎麼覺的怪怪的 好像是 打瞌睡 的瞌?  幫幫忙 教教俺 正確 瞌頭的 "瞌"字!(miguelchamintes@hotmail.com)

藍雲
2014/11/23 13:13

小肉球 您有沒有 仔細看 輸將的回應? 他哪說 "小肉球"要"舒姜"向"到欠?" ?????  您用"鬧?" 字 是負面字眼 當人罵及俺時 又說俺是非時 俺必須 去說俺的想法 這叫 "鬧?"  大陸人 "都"罵人說 XXXXXXX?  俺認識很多大陸人 俺怎就沒聽說這樣罵人????  大陸人在大陸搞 文化大革命 咱就要 他們 在台灣搞 文化大革命????

哈哈........................................................真是 不想笑也不行

FYI 輸姜 是"原住民" 您代表 她的族群????

(miguelchamintes@hotmail.com)

舒姜.瑪琳
等級:8
留言加入好友
真是有理講不清。
2014/11/23 10:11

請妳看好文章,我沒有要他跟我道歉,我寫的非常清楚就是他

寫了一些侮辱女性的話,而且妳要看最早的原文他刪掉了,他

是多麼藐視女性,台灣的女性是這樣被欺負嗎?妳應該叫他拿最

原始的文章的內容,不要一昧的認為都是妳對,別人說幾句就說

我凶,我沒必要妳幫我跟蕭老先生說道歉,真好笑妳的個性專挑

人家的言語,我真以為妳飽讀詩書的人,原來也只不過愛說三道四

的平常婦女。我熟女又怎麼樣,我至少活得有尊嚴、有意義,自以

為是,一山還有一山高,人要懂得謙虛,懂得接受不同的批判,以

前妳就喜歡跟別人打筆戰。莫名其妙,不要依老賣老。

妳們趕快去告,如果妳們不告,表示妳們只會欺負我,我說老實話

還被妳講成這樣,真是有理講不清。

妳們繼續拉低賽好了,我工作非常忙,妳愛說什麼就繼續說,手是

妳的,愛寫、愛罵隨妳們好了,我不造言孽、詞孽,我要造福給我

下一代,妳們開心、快樂就好。我就等著妳們來告。

感恩。

 

 

 


舒姜.瑪琳
小肉球(meatball2) 於 2014-11-23 10:47 回覆:

* 小肉球要妳跟他道歉?  道歉值幾個P?  俺管妳跟不跟他道歉.  身為台灣人, 有台灣人侮辱新移民的出身, 俺為台灣人整體道歉.

* 妳連最基本的事都不懂: 進入法庭, 當A指控B什麼, 必須先提出證據的是A, 而不是B必須平空證明B沒做什麼.  蕭之華若刪除侮辱全台灣女性+霸凌格友+欺騙格友的行為, 提出來的是妳, 他若上法庭有異議, 妳就必須證明, 如同鄧潔告他妨害名譽+誹謗, 鄧潔必須證明他犯下此罪名, 那就需要實體證據, 如蕭之華在網路言論的原始檔影本. 

不是他先必須拿出, 既要指控, 必須自己先提出.  妳打了六年官司, 怎麼沒學到法律常識.

* 沒人欺負妳, 少跟俺來這套, 俺才不管蕭之華要怎麼做, 俺猜他想不到這些, 也不是好戰之人, 明明是妳主動在去年冒出頭來, 今年又冒出頭來, 關鍵都是妳與藍雲的關係 (交情), 莫名其妙找人麻煩. 

* 不要老愛假裝自己非常忙, 來這裡的是妳, 並非俺去妳那裡, 真愛講廢話, 妳若真忙, 哪有時間淌這混水.


豬八戒
2014/11/23 09:29
哀 俺本站上風 給這 輸將一搞 俺 盡吃黃蓮 滿身內傷 您很得意吧!?  卿本家人 奈何插手 將一個 滿嘴罵人的說成 "老實人?" 鄧潔不告才是有失天理!  要不要咱賭 US$100 看法官如何判?  蕭兄 第一次 還情有可原 第二次 就過火 自己和結陪錢 還學不到乖! 以為人家會和他老一樣 回罵?  變本加利 天所不容!  您若真個 公證 就要看齊事實說公道話!  真失望 還 俺 老眼昏花 不來也罷!(miguelchamintes@hotmail.com)
小肉球(meatball2) 於 2014-11-23 10:01 回覆:

俺混大陸論壇出身, 豈不知大陸人脾氣怎樣, 動不動就XXX.  蕭之華的錯在他管不住他的嘴, 但, 坦白說, 俺在udn混到八袋長老挨過不知多少罵, 俺有沒有動不動去告人?  有沒有使用分身去轟人?  另一個分身還當對方好友?  有沒有告人前把自己發言全部刪去? 

尤其對方是73歲老人.  像你, 真不像話, 你鬧他幹什麼!  小肉球打抱不平.  當時你鬧他, 咱們訂閱蕭之華文章逛蕭格的人是親眼目睹的.

你亂七八糟, 這麼短的帖子說 "鄧潔不告是有失天理" + "蕭兄第一次情有可原", 你矛盾!

小肉球不管鄧潔二告結果如何, 是非曲直在俺眼中很清楚.

請不要再來了, 俺求你不要再來.大笑


藍雲
2014/11/23 06:47
呵呵 小肉球 您的批評做風 和 蕭兄 非常相像!  邏輯思考也旗鼓相當!   真是絕配! 不小心 還以為是 UDN 俠侶!  哈哈哈哈哈............ 有趣!  俺確是閒人 輸將 哪知俺是啥物?  哈哈哈!(miguelchamintes@hotmail.com)
小肉球(meatball2) 於 2014-11-23 06:54 回覆:

嘻嘻, 刪你沒用, 是不是?   蕭之華受不了你, 但小肉球不是蕭之華.大笑

看了舒姜下頭PO蕭之華與她的留言和回覆, 俺深嘆他太老實了, 令俺想起伏爾泰的 "Candide". 

身為台灣人, 俺為舒姜對蕭之華的話向蕭之華致歉, 不是所有台灣人都這樣對待新移民.


舒姜.瑪琳
等級:8
留言加入好友
大笑一場。
2014/11/23 05:47

我一向做人光明磊落,我是很不容易生氣的人,請看你們清楚

當時我與蕭老先生的對話,我是一個很不喜歡說三道四的人,

我有叫他滾回大陸嗎?真是無聊透底。好了!我忙得很,不在無

聊到再回應。

感謝大家

 


舒姜.瑪琳
小肉球(meatball2) 於 2014-11-23 06:45 回覆:
妳已證明妳要他滾回大陸.

舒姜.瑪琳
等級:8
留言加入好友
這是我回他的第二封信。
2014/11/23 05:33
舒姜.瑪琳
等級:8
留言|加入好友


蕭先生請勿再干擾。
回覆此篇 刪除 2013/10/21 00:01

你跟我道什歉,你要道歉就對台灣女性道歉,應該拿出你那篇【不入流】

原始的文章,讓台灣女性好好的看,這是一個稱為詩人男子寫的文章,用

極盡【下流、侮辱、不堪入眼等字言】踐踏女性的來取悅你自己。而不是

來我這裡PO這種哀兵計,讓格友以為我霸凌你,你這種技樑唬不了我,更

騙不了聰明的格友。

我相信雪韻的法律素養一定高出於你,別以為別人膚淺,只有你最聰明。

再說:藍雲當你PO清涼照時,他好心告知你,UDN是公開的網站,你PO

這些應該標示十八歲不宜看,而你高高在上,不聽勸告,藍雲只好告知你

請電小二裁定。

之後電小二告知你該標示,當電小二告知你,你就把矛頭對準藍雲,完全

沒有反省自我,一連串豬八戒指向人,如果藍雲是豬八戒,他就不會告知

你【標示十八歲以下不宜】。他天天去欣賞你那清涼照片就好,無冤無故

就惹了一身腥。事實就是如此,而你把給你的好心留言刪除,留下對你有

利留言,讓格友都以為藍雲的錯,你這種作風太讓人看不起、瞧不起。

對了!是你自己說你在大陸很不入流、很江湖,這是你親自寫,你忘記了嗎?

我才寫你現在吃台灣米、站在台灣土地上,請把不入流、江湖等文章到大陸

寫,不要站在台灣的土地上、吃台灣米侮辱台灣女性,霸凌格友,欺騙格友



最後:我不會再回應你任何話,因為不值得浪費我的時間,更不喜歡在UDN

與你拉滴賽,希望你自己好好檢討、反省。
舒姜.瑪琳
小肉球(meatball2) 於 2014-11-23 06:43 回覆:

好兇的女人. 

藍雲去蕭格留言講什麼硬梆梆有色言語, 蕭之華才刪除, 這事俺知道, 因為俺訂閱蕭文, 那時看藍雲成天鬧蕭格, 像一隻趕不走的蒼蠅, 那時雪韻還沒來, 藍雲嘻皮笑臉, 蕭之華罵他在他格子講色情話, 藍雲不在乎, 仍嘻皮笑臉.

小肉球(meatball2) 於 2014-11-23 09:40 回覆:

上帖 "蕭先生請勿再干擾" 是妳擅加的, 還是蕭之華在 2013/10/19 後又來妳訪客簿解釋?  在俺看來, 他若再想解釋, 發帖不過三, 若再發一帖可以理解, 妳若不回再再發第三帖就在容忍邊緣, 續發第四帖則構成妳所謂的干擾. 

請舒姜拿出那不入流的文章, 如果蕭之華真的在那文章踐踏所有台灣女性, 指控者是妳, 可以要求網管還原該文, 如果蕭之華踐踏全台灣女性的話.

如果他沒有踐踏全台灣女性, 只在罵跑進他格子的雪韻這一位女性, 那麼, 妳就在小肉球這場地搬出對蕭之華不實的指控.

舒姜一直指控在雪韻鬧蕭格的時間點蕭之華仍PO妨害風化圖片, sorry, 在雪韻來蕭格之前, 在藍雲鬧蕭格的時候, 小肉球與其他訂閱蕭文的格友就沒看到妳所謂的妨害風化圖片.

妳說:

之後電小二告知你該標示,當電小二告知你,你就把矛頭對準藍雲 ...

什麼!  電小二命令如此, 蕭之華竟敢不服從, 不標示十八禁, 還反而找藍雲麻煩.  請問蕭之華有去藍雲的部落格找他麻煩, 想報復他嗎?

事實並非如此, 在小肉球注意到藍雲鬧蕭格時, 俺已特地去找妨害風化圖片了, 沒找到.  雪韻接著來轟他, 說要報警處理他, 是在那之後.

妳知道妳搬出這些, 等於更新了法律追訴期? 任何人一看蕭之華對妳 謙稱他不入流、很江湖, 是在恭維妳, 妳卻拿這個攻擊他:

你現在吃台灣米、站在台灣土地上,請把不入流、江湖等文章到大陸寫,不要站在台灣的土地上、吃台灣米侮辱台灣女性,霸凌格友,欺騙格友。

妳自己更新法律追溯期, 請證明蕭之華在台灣侮辱全台灣女性+霸凌格友+欺騙格友.大笑

小肉球(meatball2) 於 2015-01-30 17:45 回覆:

關於第65樓的格主回覆 (2014-11-23 09:40): 舒姜一直指控在雪韻鬧蕭格的時間點蕭之華仍PO妨害風化圖片

上為被夢幻天空檢舉的格主回覆言辭。小肉球不認為不適法,舒姜瑪琳在第65樓並未舉出在雪韻鬧蕭格的時間點,蕭之華仍在po妨害風化圖片的證據,而吾等格友在那時間點確實沒看到妨害風化圖片,只看到下面這張:

依小肉球看,蕭格過去存在著尺度具有爭議性的圖片,在udn,任何爭議性圖片以電小二判決為準,若不符合udn規定,指出來,電小二命它們下架便是,沒有什麼恐怖的 "報警處理" 或 "打擊魔鬼"。若有格友不服從電小二的指示,電小二才停權。蕭之華的 case 根本不值得三兩個突然變臉轉成激進衛道派的人對他展開殘酷的獵巫行動。


舒姜.瑪琳
等級:8
留言加入好友
這是我回給他。
2014/11/23 05:31
舒姜.瑪琳
等級:8
留言|加入好友


彼此尊重。
回覆此篇 刪除 2013/10/19 23:09
【你出身大陸難民,人很江湖,也就是不入流。】這句話是蕭

先生說的話自稱很不入流。

而我出身在台灣鄉下的野蠻女子,我一向說話直來直往。現在你處身在

台灣不是大陸,你現在是吃台灣米、站在台灣的土地上,你很江湖,而

我很野蠻,而我是道道地地的台灣人。

我實在想不透既然你是個詩人,應該有詩人的風骨才對,肚量要大,怎

麼回事你覺得對你不友善的聲音,你把別人說得一文不值,非常奇怪的

邏輯,雪韻有錯嗎?

她只是表達自己的看法而已,有必要說剩女、怨女等這種字言嗎。這裡

很多的字言對女性非常的不尊重,請你仔細研讀你的大作,好好的反省

,台灣是個有法治的國家,你想告雪韻,我勸你別浪費時間,不要到最

後反被告誣告。

你待在網站應該也有一段很長的時間,深知網站形形色色、千

奇百怪的人都在其中,當你寫任何文章或PO照片等,網友都會有不同的雜

音存在,好的掌聲感恩在心頭,壞的呢!虛心接受,而不是把只聽對你有利的話

,然後兵兵兵乓乓用不堪入耳的話攻擊藍雲與雪韻,你說:藍雲軟化。笑

話一樁。

我很坦白的告訴你,藍雲是懶得理你,你要搞清楚這一點,

不是你說的軟化,人家工作忙得半死,放下身段不願再與你

拉低賽。

麻煩你以後尊重台灣女性,別把不入流的話帶入台灣,要嘛!你回大

陸寫文章,光寫一些不入流的文章在大陸,我相信會很受歡迎。

好了!事情趕快平息,不要把UDN搞得烏煙瘴氣。
舒姜.瑪琳
舒姜.瑪琳
小肉球(meatball2) 於 2014-11-23 09:15 回覆:

妳真的很兇呢! 沒想到妳有這個面貌.  【出身大陸難民,人很江湖,也就是不入流。】是蕭之華自謙的話, 按照時間點, 他誠懇向妳道歉, 很有禮貌, 妳居然看了後還如此兇悍刻薄, 拿他自謙的話再度譏刺他.  他首來妳格子, 被妳那浮華世界精品所惑, 當妳是天仙美女, 以為妳很有文化, 故爾自稱江湖, 意思一看即知, 他自稱老粗, 自稱不入流當妳是文化人.

另外: 妳好像認識雪韻?  或藍雲跟雪韻很熟, 妳跟藍雲很熟, 便無理死挺雪韻?  妳恐嚇蕭之華他若告雪韻即誣告, 雪韻告蕭之華即應該, 那麼, 蕭之華沒告雪韻卻乖乖挨告, 請問妳有沒有 "功勞"?  別忘了妳在這裡說蕭之華不能告雪韻, 雪韻告了蕭之華妳卻說他自找, 還以 "台灣是法治國家" 來阻止蕭之華伸張他的人權, 更說出他這大陸人不入流不屬於台灣的話.

請問妳, 舒姜, 蕭之華是一個風燭殘年的老人, 雪韻告他居然扯到妨害電腦使用罪, 妳不可能不知道, 居然到今天還搬出妳自己那時候的不當言辭.

懂不懂, 妳對蕭之華那時的言論已超過法律追訴期, 但是妳這麼再搬到公開的網路, 追訴期重新算起! 

蕭之華罵雪韻 "剩女、怨女", 確為蕭之華的不對, 但:

(1) 主動攻擊者為雪韻.

(2) "報警處理你" (在大陸人耳中等於 "找公安抓你") vs. "怨女剩女"

      俺若為法官, 兩方扯平.

(3) 但雪韻主動刪除自己的發言, 沒遵守公平遊戲 (fair play) 原則, 嘻嘻, 即有作弊之嫌啦.

頁/共 17 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁