|
|
|
|
|
 回應 |
|
2008/02/06 14:04 |
|
無風不起浪 萬物萬型 百事萬解 無形不生像 無像能出形 十人之中能否有相同之十人?? 一學則知，知者衡知，無知者不解則恆者無知 人非事事衡知者!!故學以待補!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 來邀愚見 饒舌塗鴉 |
|
2007/12/28 13:24 |
|
瞎子摸象無不像 明心看法皆方便 聖賢言論導歸心 冷暖焉知請自嘗
|
|
摸 象 或 (不?) 著 木目(mbr8879576) 於 2007-12-28 22:12 回覆： |
|
|
也是，摸象？(了無新意)。
|
|
|
|
|
|
|
|
| 求前輩賜教解惑 |
|
2007/12/09 12:48 |
晚輩有些小小的疑惑（也是近半年來所思考的一些~）：
笑話別人“井底之蛙”的同時，又怎樣發覺自己是否也正處在一個更大的井中呢？
天外有天，人外有人。
每個人的閱歷固然有深淺之分，但這也不能一朝一夕之間就可形成的。
再如“盲人摸象”“一葉障目”“以偏概全”，怎能保證自己的親眼所見、親耳所聞能夠體現真實呢？
----------------------------------
后輩小小青蛙雖居井中，但無奈井實在太大，也的確沒有游歷過井中多少地方。
再者，井中有很多做的不好的方面也不可否認。
不過，不知為什么，總覺得跟我的所見有些不同，卻又說不清楚（比較遲鈍，比較愚笨的緣故吧，呵呵~）
或許，一個更關注缺點，一個更關注優點？
----------------------------------
拜讀您的文章后，深知您我思維差異不小。
可誰說有差異就不能交流？就必須對立？
我想，正因為接觸的廣了，才更易突破自己的思維框架，追求思考的廣度和深度。
或許，這就是“求變”。
變，才可能進步~
恭祝前輩萬事如意~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 老子說 |
|
2007/12/07 14:40 |
|
天長地久，天地所以能長久者，以其不自生，故能長生，是以聖人後其身而身先，外其身而身存，非以其無私耶？惟其無私，故能成其私。
|
|
摸 象 或 (不?) 著 木目(mbr8879576) 於 2007-12-09 07:23 回覆： |
|
人不自私，天誅地滅？
天下為公，公者共也。
共 字拆開來看，二 | | 八 。
228 ?
老朽不贊成: "大公無私"。
"有公有私"，較好 ?
|
|
|
|
|
|
|
|
| 明鏡非臺本無物 |
|
2007/12/06 11:49 |
|
無相無象,何象摸之? 嘿嘿
|
|
摸 象 或 (不?) 著 木目(mbr8879576) 於 2007-12-07 00:09 回覆： |
|
瞎摸象 ? (心念，意念，Wireless，感應)
太極拳 打法，見過嗎 ？
|
|
|
|
|
|
|
|
| 佩服，好胸襟 |
|
2007/12/05 20:25 |
|
若見非象諸相，已見如來
|
|
摸 象 或 (不?) 著 木目(mbr8879576) 於 2007-12-05 23:18 回覆： |
|
借花獻佛 啦 ！
金剛經："凡所有相，皆是虛妄，若見 諸相非象，即見如來"。
|
|
|
|
|
|
|
|
 桂子 |
|
2007/09/01 16:09 |
桂子，桂的有禮。
|
|
摸 象 或 (不?) 著 木目(mbr8879576) 於 2007-09-01 16:47 回覆： |
|
|
Howdy !
|
|
|
|
|
|
|
|
| p |
|
2007/07/15 23:17 |
|
嗯嗯^^
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 我同意 |
|
2007/07/02 16:05 |
最後一句 以文會友 ? 我同意(注意有 ? 喔!)
我們都是單翼天使
唯有互相擁抱
才能翱翔於天空 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 你自大了（我的语气有些硬，谅解。） |
|
2007/06/16 02:42 |
|
你和以上九人无法相提并论。
|
|
摸 象 或 (不?) 著 木目(mbr8879576) 於 2007-09-02 22:07 回覆： |
|
借毛賊一句:
俱住矣，數風流人物，還看今朝。
|
|
|
|
|
字體：小 中 大
