網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
關於馬英九對溪洲原住民談話之澄清與完整新聞譯文公布
2007/12/26 21:16:08瀏覽24669|回應42|推薦41

關於馬英九對溪洲原住民談話之澄清與完整新聞譯文公布

  12月8日馬英九拜訪原住民社區對陳情的溪洲部落原住民的部分談話,近日被綠營刻意扭曲炒作。對此,馬蕭競選辦公室發言人羅智強今天公布當日的談話譯文(如附件,請注意加黑體),並呼籲綠營不要以挑語病的方式斷章取義、扭曲事實。

  羅智強還原當時的情形表示,馬英九在拜訪原住民社區時,遇到來自溪洲地區的原住民陳情,當地原住民居住在河川高灘地,可能面臨台北縣政府拆除。

根據實際的談話譯文,面對原住民的陳情,馬英九的談話重點有二:

在第一段談話中,馬英九的回答重點是,告訴居民,行水區很危險,要注意安全,這也是為民眾好。

在第二段談話中,馬英九想強調的是,原住民就像是「我們的人」一樣。

但綠營刻意放大第二段談話中「把你當人看」的語病,指控馬英九有「沙文主義」,卻故意省略在同段談話中,馬英九連講三段「就是我們的人」,「到台北就台北人」,把你當市民看」這三段沒有問題的談話。換言之,如果將四個連句一同檢視,就不難發現,馬英九要表達的談話主旨,只有一個,就是陳情的民眾「是我們的人」。

  

  至於綠營緊咬馬英九說「要好好的把你教育,好好的提供機會給你」也是沙文主義,羅智強表示,馬英九所說的「教育」與「提供機會」有二層意義,也必須連同他當日的談話全文來看。

  

  第一,他希望將「行水區不安全」的訊息傳達給市民。這一點可以從譯文中馬英九第一段談話看出。

  

  第二,基於對原住民受教育機會的關心,馬英九認為原住民因為經濟條件的關係,教育機會受到影響,因此要提供更充分的教育機會。

  

  羅智強問,馬英九設身處地關心原住民,這樣是沙文主義嗎?

  

  對於謝長廷跳出來痛批馬英九,羅智強強調,馬英九長期對原住民朋友的關心是有目共睹的,馬英九擔任台北市長時,對原住民朋友提供住宅補助;原住民朋友的子女從托兒所一直到研究所,都有補助,讓孩子們能夠專心的念書;台北市推出全國最先的原住民就業促進方案,就是台北市政府凡是要雇用不需公務員任用資格的職位,每一百名當中要雇兩位原住民。目前台北市政府雇用了415位原住民,要知道全台北市老老少少原住民加起來,一共一萬一千人,台北市政府就雇了415人在市政府工作,將近原住民在台北市人口的百分之三,如此努力地為原住民朋友創造就業機會,這叫做「沙文主義」嗎?羅智強問謝長廷,可不可以告訴大家,他主政下的高雄市政府,雇用了多少原住民朋友?他實施了多少幫助原住民的政策?

  

  羅智強表示,馬英九不僅在擔任市長期間以實際行動關心原住民朋友,馬英九更不斷地以個人力量幫助原住民朋友。十多年前,馬英九擔任哈佛校友會會長,原來校友會主要募款給母校哈佛大學,馬英九則認為應該把錢捐給弱勢,後來校友會便以台東縣太麻里鄉原住民部落的溪口國小多良分校,作為捐助的對象。開始探供書籍、獎金、電腦,並邀請小朋友到台北玩、看動物園、坐捷運,建立深厚的友情。馬英九親自拜訪多良部落六次,還認養了一位當時就讀小學二年級的原住民小女孩,贊助她的學費,到現在那位小女生進入大學就讀,馬英九仍持續支持她,並對她說如果她有需要,不管是要到全世界那裡念書,馬英九都會幫她幫到底。

  

  羅智強表示,馬英九學原住民的語言,也取了原住民的名字,(阿美族的名字叫「馬耀」;泰雅族的名字叫「馬旦」;卑南族的名字叫「馬那紹」),馬英九對原住民的關心不是放在口上,而是付諸行動,羅智強問,民進黨的政客有什麼資格批評馬英九,憑什麼指責馬英九是「沙文主義」?他們對原住民的關心及得上馬英九嗎?

拉回此次的爭議風波,羅智強表示,由於馬英九在抵達社區前,先遇到二位非當地居民、也非原住民的年輕人夾在人群中嗆聲、製造紛亂,馬英九的情緒受到一些影響,因此在回答問題時顯得較為急促。但不能因為他講話的語氣比較急促,就扭曲他談話的原意,用斷章取義的方式扭曲事實,作負面誇大的渲染,若要檢驗馬英九的談話,應將全部的內容攤開來一同檢視才公平,而不能僅擷取片段作誇大扭曲。


附件:有關馬英九對陳情原住民談話新聞之逐字譯稿

居民婦女一發言:

『讓我們繼續留在那邊,我們要居住在那個地方,那個地方是我們用心血所拚命,用生命去拼下來的,這三十年來,我們是用了不少的血汗在那裡,那裡有我們的感情在,所以希望馬總統能夠幫我們。』

馬英九回答:

水流經過的地方就不該住人,你再住下去的話會出問題,那我們怎麼辦呢?搬到附近的或者山下或某一個可以適合居住的地方,這個不是說我們不要你回家,而是那個地方,你住下去會帶來危險,因為我看,我從十幾年來這種原鄉勘災,勘過很多次,有的地方真的很恐怖。』

居民婦女二發言:

『剛剛給我講說,我們那邊安全第一,那政府說,這樣不能保護我們原住民,可是我要求我們的馬總統,希望就說我們那邊,河邊那一邊的,要弄一個堤防就安全了。』

馬英九回答:

『你既然來到我們的城市,就是我們的人,你來到台北就台北人把你當人看,我把你當市民看,要好好的把你教育,好好的提供機會給你,我覺得應該這樣子做。所以我覺得原住民的心態,要從那個地方調整,我來到這個地方,我就要照這個地方的遊戲規則來玩。』

 

 

 

 

 

 

 

 

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=maying9&aid=1486394
 引用者清單(4)  
2008/01/05 06:34 【不平則鳴】 良馬見鞭而行: 道歉是負責的行為. 百姓是人, 不是豬狗雞!
2007/12/30 18:25 【阿魯巴的膚淺世界】 澄清大可不必
2007/12/28 11:48 【幸福美感.哈露奇山旅行珈琲館】 ╭★我把你當人看...來到這個地方,就要照這個地方的遊戲規則來玩...
2007/12/27 14:47 【《← 觀,興。部落格 →》】 還原真相,看清綠營集團【民進黨、親綠媒體】(上排影像口白相互比較可知)如何傷害挑撥台灣團結

 回應文章 頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
馬英九耿直的心,耿直的話
2007/12/28 07:27

今天有人民來陳情,必有其冤,必是有其他人不把他將人民看使之蒙冤才來陳情,必是有其他當政者心中只有利益沒有人民,人民感到痛才來陳情。馬英九現雖不是一國之君,但他明白國家是由人民組成的,就像此片土地上的子女。一片土地上沒有人民就沒有國家,有人民才會有國家。一國之君猶如土地上的父母,心中有人民才能打造成功國家,過去美國的華盛頓亦是如此,如此亦能明白他當日耿直的發言是急於表達他心中之痛,人民痛了他也痛了。人民來向他陳情,他必視之為親,視之為自己的子民。倘若今日他的子民誤會他了,他的耿直語言傷了子民的心身,為父母的他,我也相信他願意道歉,只要是為了子民…。


Am
等級:1
留言加入好友
民心
2007/12/28 01:16

真理不辯自明

公道自在人心

加油



等級:
留言加入好友
再回到溪洲部落
2007/12/27 21:41

事實是沒有人會認為這這樣的談話是適宜的....所以不只是做表面上的道歉...

我覺得必需....面對村民.當面道歉.....讓村民說說它们心裡是怎看這件事....如果溪洲村民諒解了.....那整件事情才能平復..對手陣營還能做甚麼文章???

誠懇面對才是良策...不是嗎???



等級:
留言加入好友
對不適當的發言道歉
2007/12/27 19:47

對不適當的發言道歉是絕對應該要作的,

但應僅限於這單一事件的發言,

太多人自以為是的出來代表發言澄清,

甚至去回應D黨立委候選人過激且偏頗的批評,

反到讓事件愈演愈烈,

真正的用意反被模糊掉,

過多的文字與談話解釋,

只會造成更多的誤會,

不需要再為這事情作不必要的回應,

只要好好解釋一次就夠了.


李深耕
等級:8
留言加入好友
表達歉意
2007/12/27 19:05

報載一句「我把你們當人看」的談話,引來輿論的撻伐和對手攻擊,國民黨總統候選人馬英九今天上午公開澄清他的原意是照顧原住民,並兩度說「假如有人因此感覺不快,我願意表達歉意。」

馬英九強調,他談話的的原意很清楚,而且他照顧原住民不是從今天開始,十多年來都是如此,他認為應該多給他們機會,讓他們能夠發展,有些人對他的談話有不同意見,「如果有人感覺不快,我願意表達歉意。」

參考資料:

聯合晚報

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/4156109.shtml



等級:
留言加入好友
感謝XX颱風來,死了那麼多人...我們才可以拆遷....
2007/12/27 18:58
如果某天發生這種事,到時候要來怪誰咧?
或者到時候有沒有資格獲得些補助賠償或是保險啥的?
還有為啥可以允許他們一住就是住了幾十年?
然後既然幾億都花下去建了新社區了,就乾脆那月租幾千元也就寬貸一下吧
等到入住的居民有能力後,再來攤還,我想原住民們也是有骨氣的
不希望被別人說啥白吃白住耍賴啥的,畢竟到時住著的是自己的家咩
至於老馬終究也是人,那段發言看得出來不是很耐煩,
所以平心靜氣之後好好看看自己的說法,該道歉就得道歉哩
但我說實在的,我也想跑到七家灣溪啥的地方,鳥語花香的圍一塊地
天天釣釣魚打打獵的,看看多住幾年後可不可以就就地合法算了


等級:
留言加入好友
建議
2007/12/27 18:46
雖然被斷章取義, 馬先生的回應確實有瑕疵, 想想看能否有更誠摯的道歉方式, 以免被火上加油炒作的更大, 請您加油.

gardenia
等級:8
留言加入好友
沒有人在學民進黨硬ㄠ啊
2007/12/27 16:35

確實只是語氣過重了一點而已,或許在我聽見時也會不高興,可是已經到了必須謝罪退選的地步了嗎?只是一句過重的話,就可以要求別人謝罪,很多大人都必須跟我謝罪!而且民進黨在攻擊別人的時候,他們的言論有時更傷人,而且從阿扁到立法委員的語氣一輩子都沒有好過,真的要求該道歉的話,政治人物請集體道歉

他們在要求別人的時候自己真的可以填補裂痕嗎?只想把傷痕放大以獲取政治利益,真的相信他們的作為的人,我知道為什麼會覺得這些談話的語氣是不合適的,不要去管也好,我想或許讓所有的人決定自己該住哪裡,做自己命運的主人吧

我不知道民進黨立法委員在乎什麼?真的在乎尊重一個人的話,他們當初很多罵人的言論語氣不好的言論請馬上以自己現在的標準檢驗,還有其他政治人物的特別費什麼時候以當初他們的公款標準檢驗,否則以沒有起訴就是確立貪污的標準,其他人不是以當初的公款理論檢驗的特別費一輩子都沒有清白的機會


永遠都會記得永遠美麗的回憶


等級:
留言加入好友
千萬不要學民進黨錯了還硬柪.....還是道歉吧
2007/12/27 16:10

雖然馬英九的本意不是如此,但畢竟發言還是有點不妥,有錯就道歉,否則硬ㄠ,那根民進黨有什麼都死不認錯有何差別,畢竟馬英九非聖人,孰能無過,勇於道歉,相信大家都能接受吧



等級:
留言加入好友
何必聽誰在那裡解釋呢? 直接看畫面吧!!!
2007/12/27 13:01

http://www.youtube.com/watch?v=3qapCIvOh18&feature=related

想看原始版就看以下的畫面吧:

http://www.youtube.com/watch?v=XlwicLlK4RE

喔 是說 不知道 有沒有人敢面對事實呢? 你們敢看嗎???

頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁