字體:小 中 大 | |
|
|
2012/12/11 23:37:29瀏覽6866|回應25|推薦50 | |
毫無意外的,今天台灣天空中除了下個不停的陰雨綿綿之外,就是一隻球鞋飛向了馬英九;當然也毫無意外的,報章媒體及網路論壇又是一個勁兒的相互叫罵,好在寒冷冬天中熱熱身子。不過Marvin一點也不想談這些無聊事,因為另外幾條新聞不約而同的透露些許訊息,連結近年來紛擾不斷的政經議題,描繪出一幅令人疑惑的畫面。這也讓Marvin想起一本十幾年前的書「最後十四堂星期二的課」,當初Marvin把它當成把握當下自我惕勵的「正向」書籍,不過M爸爸卻有著完全相反的觀點,認為閱讀這本書是目睹一個人走向死亡的過程。今天Marvin也有如此的想法,看著新聞事件連結而成的畫面,腦中浮現「目睹台灣走向死亡」的憂心與難過,只是千千萬萬個溫水鍋裡的台灣青蛙們,還樂得為一隻球鞋吵個不休。 今天聯合報刊登「台灣人美化韓國」報導中提到:「台大學生刊物『台大意識報』最近登出一篇名為『泡菜與番薯,Life is good?』的報導,專訪韓籍交換生金俊植,談他來台一年的觀察。」「金俊植昨晚接受聯合報訪問時表示,台灣很少報導韓國的負面消息,媒體都只強調經濟發展成功;但隨著經濟成長,韓國人所面臨的高自殺率、工時長,甚至社會福利、健保等社會議題幾乎不提,讓台灣人徒留美好的想像。」「在台灣,所有一切都可以被懷疑,每個人都有自己關於『到底國家是什麼』的想法,這種懷疑的精神可以讓社會很多元。每個人想穿什麼就穿什麼,不過台灣人普遍不知道自身擁有的社會有什麼好處,還有該怎麼保留。現在台灣人都舉韓國當例子,但當有一天,轉型到像韓國這樣也不會快樂。」這篇新聞讓大家看到了人參泡菜、三星現代以及矽膠加工俊男美女之外的韓國,並不像「少女時代」女歌手的大腿那麼美麗動人秀色可餐。不過這只是韓籍交換學生的個人看法,提醒台灣人要更多樣的觀察韓國~~這也是台灣人最缺乏的,咱們一向大喊世界看台灣,卻從來不去看世界~~「金俊植也批評,台灣根本沒有真正的韓國專家,都不夠深入也不夠批判。」 韓劇好看嗎?Marvin從沒看過;韓國電玩好玩嗎?Marvin毫無興趣;韓國手機好用嗎?Marvin向來反對「綁死人」的智慧手機;韓國車好開嗎?與日本車還有一段差距;韓國歌好聽嗎?Marvin只聽朴振英的Funky與金建模、朴志胤的Reggae;韓國菜好吃嗎?當然好吃;「少女時代」的大腿漂亮嗎?呃~~這個問題很難回答。綜合上述結果Marvin算是「哈韓」嗎?分數應該很低!Marvin瞭解韓國嗎?分數可能更低了。這則新聞讓Marvin瞭解一個事實:在經濟基礎、環境背景及人民選擇都不盡相同的情況下,又如何做出正確而客觀的比較呢?連結到今天另一則新聞「首屆產發會,環團業界激辯環評會定位」中提到:「『環評委員會』何去何從,業者與勞團多所交鋒,環保團體反對把環評委員會轉為『諮詢角色』,形同廢除環評,產業界主張將環評裁決權提升到行政院層級,因為環評委員壓力沈重『很可憐』。」「台灣環保聯盟發言人陳椒華說,現行環評確有必要檢討,但如果拿掉環評會的否決權,讓它變成『諮詢角色』等於宣告環評死亡。歷年環評結論『不應開發』比率只有7%,絕大多數的環評都會過,可見開發案准駁的戰場不在環評,政府或企業不能把『環評』當代罪羔羊。」 兩則新聞乍看之下似乎毫無關聯,實則凸顯了台灣這幾年糾纏不清的問題核心:台灣人到底要什麼?台灣人下一步要怎麼走?台灣的明天會是怎麼樣的面貌?由於歐債危機及美國經濟衰退,連帶使得台灣今年經濟表現每況愈下,11月已第9度下修全年經濟成長率GDP到1.05%。當然不意外的,台灣「聖三一合體」:三流立委、低俗媒體及無知輿論立刻群起而攻之,「無能」「笨蛋」「保一總隊」等各種嘲諷此起彼落好不熱鬧。三流立委們抓住機會攻擊行政院:「台灣經濟表現是四小龍中最爛的,陳冲部長下台!」過去以來,台灣與韓國、新加坡及香港都有儒家思想背景,英國與美國的深遠政經影響,以及相對穩定的政府體制~~威權或殖民~~而被稱為「亞洲四小龍」。於是經濟成長、政府績效、人民生活水準及所有可供比較的數據,都讓台灣有著輸不起的沉重壓力。只是如Marvin前面所言,如何做出一個正確而客觀的比較呢?台灣在出口成績衰退、內需消費不振、過度依賴中國以及產業結構老化等任何人都掰得出來的藉口~~當然還有最好用的「馬英九無能」~~之外,台灣人民是否已經做出了選擇?台灣人民是否已經決定了未來? 台灣鼓勵中小企業與韓國扶植大企業的兩條平行線孰優孰劣,一直以來都是熱烈討論的話題,在台灣經濟起飛的年代,似乎是「台灣模式」取得領先,但今時今日似乎「韓國模式」成了令人稱羨的對象。一時之間台灣充滿了「韓國政府扶持AAA,台灣在幹什麼?」「韓國培育BBB,台灣政府在做什麼?」的各種批評聲浪,眼看著三星樂京現代起亞打遍天下無敵手,台灣人民急得痛批「韓國經濟已經遙遙領先,馬英九無能!」,或是「韓國人民平均所得已經超過2萬美元,馬英九無能!」如今看到韓國人說韓國事~~雖然只是一人之言~~似乎韓國又沒什麼值得台灣人急得跳腳的優點,犧牲個人而成就國家根本就不是台灣人想要的模式。依據這位韓國留學生所言:韓國人自殺率高~~也就是活得不快樂;韓國人工作時間太長~~也就是沒有時間罵政府;韓國人沒有社會福利問題~~也就是沒人從政府手中挖錢;甚至亞洲金融風暴時,面臨國家即將破產的韓國人紛紛將家中的金條首飾捐給政府,這些全是台灣人既做不到、也無法想像、更無法忍受的事情。台灣人要求政府發錢~~一毛錢都不准少;台灣人要求近乎社會主義國家的福利制度~~但一毛錢都不願繳,總之「挖政府的錢就是天經地義,挖我的錢馬上跟你拼命」,那麼台灣又憑甚麼跟韓國比呢?抑或,台灣又何必跟韓國比呢? 至於被前外交部長譏諷為「鼻屎國家」的新加坡,更是台灣人拿來抨擊「馬英九無能」的最佳範例,人民所得超過5萬美元,政府效率極高而貪污比例極低,市容環境整潔人民福利又好,甚至淡馬錫公司投資獲利還分享人民~~馬英九果然無能!只是對比「全國產業發展會議」環保議題的爭議,新加坡選擇走一條完全相反的道路,台灣又如何與新加坡比較呢?台灣駐新加坡代表處經濟組今年11月的新加坡石化產業簡介中提及:「新加坡於1993年推出製造業2000計畫,以推動製造業產值於2000年達到GDP比重25%以上。該計畫以填海方式連接西南海域7個小島組成裕廊島石化工業園區,作為新加坡發展世界級化學工業聚落之基地。」「裕廊島填海工程自1995年展開,填海工程原訂於2030年完成,但石化產業投資用地需求成長快速,填海工程乃提前於2009年完成,比預期進度提前20年。」「自2006年以來,能源與石化工業已成為新加坡經濟的支柱產業,是製造業總產值貢獻最大的產業領域之一。根據統計,新加坡2011年石化工業製造產值為646億美元,占星國整體製造業29.8%,穩坐亞洲能源及石化樞紐地位。」「裕廊島已是全球10大石化基地之一,目前有超過95家全球大型石油、石化和特種化工企業在該島設廠,包括荷蘭Shell、美國Exxon Mobil、Chevron及DuPont、德國BASF、日本住友化學及三井化學等業內巨頭。」 反觀國光石化,不斷在環評會議中打轉,看不到方向也找不到出口,最後就在「白海豚更重要」及現場指著馬英九鼻子咒罵「沒LP」「幹X娘」聲中,國光石化宣佈壽終正寢。對於國光石化應不應該興建,Marvin沒什麼意見~~反正已經陣亡了,免得又被罵成「天龍國人」~~只是這個投資案若已開工興建,台灣的GDP會下修到1.05%嗎?如果國光石化運轉生產,台灣有沒有可能增加「646億美元」的產值呢?當然啦!台灣人喜歡乾淨的天空、清澈的河水以及可愛的白海豚,這是台灣人希望「明天會更好」的選擇,既然如此,台灣人又何必去跟新加坡比較呢?中興大學環工系莊秉潔教授指出:「若依美國學者研究推估,全台灣每年將因國光石化的污染,導致肺癌、心血管的死亡人數約234人,即每2天就有1人死亡,若以最新版本各鄉鎮的死亡率推估,國光石化將造成每年高達5千人死亡。」天哪!老舊的二、四、五、六輕不就更糟糕了?就算這些老石化廠設備與國光石化一樣先進,台灣已經每年要死2萬人了,若再回溯成立時間加總下來,台灣的石化廠已經殺死了50萬個台灣鄉親。再繼續推論下去,新加坡的石化園區將在一百年內殺掉新加坡1%的人口~~既然「不怕死的最大」,愛惜生命的台灣人憑什麼跟新加坡比較經濟成長率呢? 新加坡另一個「主要罪狀」就是開了兩家賭場:聖淘沙名勝世界包括賭場,環球影城及大型水族館;而金沙酒店三棟曲線造型的建築與擁有無敵景緻的超大屋頂平台,讓酒店本身就成為一個觀光景點。台灣新生報去年10月23日的社論提到:「新加坡博彩年收益達40億美元,未來兩年可達到達50億美元(約合新台幣1500億元),依據專家分析,新加坡2家賭場飯店博彩收益成長率將為25%,超過澳門的20%。」「根據拉斯維加斯經驗,60%的賭場收入來自非博彩活動如購物、歌舞表演及餐飲住宿等,反觀台灣2008至2011年全部觀光收入分別為59、68及87億美元,跟新加坡兩個賭場博彩收益相近。」而台灣呢?澎湖博弈公投未能過關而馬祖則是過關卻沒有法源,如果這兩項計畫早早通過並興建營運,將對經濟發展注入多大的金額?但是台灣人不要濫賭成性~~儘管地下非法賭博猖獗;台灣人不要造成社會問題~~儘管台灣社會早已問題一堆;台灣人不要犯罪率增加~~儘管台灣犯罪率原本就不低。所以開設賭場並不是台灣人的選項,既然如此,台灣又憑甚麼跟新加坡比較呢?抑或,台灣又何必跟新加坡比較呢? 至於「香港模式」在此可以直接跳過,因為香港的經濟發展早已緊貼中國,根本不可能成為台灣人的選項。況且根據熱愛台灣的民進黨所言,台灣有超過一半的人不喜歡中國,不願意交流更不希望開放,那麼老話一句:台灣又憑甚麼跟香港比較呢?台灣又何必跟香港比較呢?台灣人已經做出了選擇:我們要更乾淨的明天,我們要更舒適的環境,我們要更社會主義式的福利,我們要更自由的人權。所以寧棄工業區而保留稻田,寧棄石化廠而愛護白海豚,寧棄賭場酒店而維持民風淳樸,那又何必斤斤計較那1.05%的GDP呢?躺在純白潔淨的沙灘上,背後是搖曳擺動的金色稻浪,前方清澈見底的海水波光粼粼,不時可見白海豚嬉戲浪間,農人揮汗耕鋤,漁民快樂撒網,順便高喊一句「馬英九無能!」~~好一幅農林漁牧鄉村美景,台灣又憑甚麼跟其他國家比較呢?抑或,台灣又何必跟其他國家比較呢? |
|
( 時事評論|政治 ) |