網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
當日新聞點評032 無可救藥的自卑感
2012/07/29 22:13:48瀏覽3168|回應23|推薦40

 

摘自聯合報 2012/07/28

國旗被撤事件 登英美主流媒體

高掛在英國倫敦熱鬧商圈攝政街的中華民國國旗被迫移除事件,不僅國內關注,英美主流媒體也相繼報導。有網友翻拍倫敦「標準晚報」的報紙內頁,上傳臉書分享,立刻引發熱烈迴響。

 

倫敦標準晚報26日以「2012倫敦奧運:攝政街撤下台灣的國旗掀起新外交風暴」和「台灣對國旗遭移除表達憤怒」為題,報導商圈同業組織「攝政街協會」撤下中華民國國旗改掛中華台北奧運會旗的事件。

 

周一到周五每日發行量近160萬份的標準晚報報導指出,倫敦奧運主辦單位與英國外交部擔心惹惱中國大陸,決定撤下中華民國國旗。攝政街協會發言人證實,在英國外交部的建議下,他們才換成中華台北奧運會旗。我駐英代表已正式表達抗議,掀起新外交糾紛。

 

此外,「Surocuk台灣旅英學生總會」27日將翻拍報紙的照片上傳臉書,並寫道「英國媒體大篇幅報導,比奧運新聞還前面一頁哦!英國媒體(倫敦標準晚報)在第45頁大篇幅跨頁報導中華民國國旗遭移除事件。這份報紙每天下班時間在各大倫敦地鐵出口處免費贈閱。」立刻引發網友瘋狂轉載,按讚及分享人數持續飆升中。

 

中央社26日報導,總部在倫敦的全球性通訊社「路透」發出多張照片,從中華民國國旗高掛在攝政街南端靠近皮卡德利圓環繁忙路段,對照國旗被拿下後的空缺位置,除了標準晚報刊登使用,美國國家廣播公司NBC網站也刊登照片並有報導。

 

還是老話一句:因腰痛影響不宜久坐,只好簡單寫篇文章表達心中的疑惑與感慨。

 

這到底是怎麼了?沒有更重要的事情嗎?報紙每天登、電視每天播、名嘴每天罵、一個其貌不揚自稱辣妹的女生也能以愛國之名大秀事業線。這個國家是生了什麼病?這裏的人民是患了什麼樣的失心瘋?是因為美牛達陣、證所稅通過、NCC委員也提名了、甚至林益世案也扯不到吳敦義身上,所以沒有新聞可以炒作?在全地球兩百多個國家的其中一個國家,在這個國家幾千個城鎮的其中一個城市,在這個城市3萬多條街道的其中一條街道,部份商家組成了一個促銷商會,為了沾點奧運商機而掛上萬國旗~~如此就成了地球另一端的國家大事。

 

先從這一連串無聊事的源頭談起,「攝政街商會」不過就是個街坊商業組織,既不是什麼英國政府機關,也不是什麼國際重要組織,要不要掛中華民國國旗有這麼重要嗎?這個商會跟師大商圈促進會、廟口夜市自治會或台灣所有街道商圈組織沒什麼兩樣,Marvin實在不懂這個商會掛不掛中華民國國旗有什麼立即影響,掛了明天就加入聯合國?全世界所有人馬上熱愛台灣?不掛就立刻被老共佔領?或是從此以後沒有觀光客願意來台灣?義和團般的高喊中共打壓就可以一吐怨氣?登上當地報紙就可以撥亂反正?民間商會為了商業促銷搞出一些宣傳花招,英國外交部多管閒事~~或是怕麻煩~~而介入,正好替這個商會大作免費宣傳。駐英代表處大動作抗議雖然讓台灣再度躍上英國媒體~~不是正面的那一種,但這算不算另外一種外國的政治打壓呢?對於「攝政街商會」而言,商圈內大多是高級精品店,這些店家顯然不想得罪購買力驚人的大陸客,卻因此又要面對台灣駐英代表處的政治壓力,這個商會又作何感想呢?與其說是中共的政治打壓,還不如說大陸觀光客的鈔票才是真正的壓力來源。

 

對於這種芝麻綠豆般的無聊事,台灣媒體的反應更是讓Marvin無法理解,當然每天從網路上抓新聞再無限放大炒作,已經是台灣媒體唯一的本事,這種自甘墮落的行為也不是第一天發生。但是一則Facebook上的貼文就拿來大肆炒作?倫敦標準晚報是「英美主流媒體」?這會不會太誇張了點?倫敦標準晚報雖然有著超過180年的悠久歷史,但始終是一家限於倫敦當地的地區小報,發行量也就20多萬份而已,2009年決定改變型態免費發送之後,發行量提升到60多萬份~~哪來的「每日發行量近160萬份」?多出來的100萬份到哪去了?而其母公司「每日郵報」旗下還有另一家免費贈閱的報紙「Metro」,與倫敦標準晚報一早一晚在倫敦各地鐵門口免費發送,這算是「英美主流媒體」嗎?Marvin不相信台北會有哪個人認為免費發送的「爽報」是台灣主流媒體吧,那麼差不多等級的倫敦標準晚報呢?如果這種免費捷運報是所謂的「英美主流媒體」,怎麼過去從沒看到台灣引述其報導內容?真是無聊到底了。

 

說穿了就是台灣人無可救藥的自卑感作祟,多少年來樂此不疲玩著同樣的遊戲:美國軍方網站出現印有中華民國國徽的軍機;法國旅遊網站出現中華民國國旗的照片;加拿大某政府單位網站文章中出現「馬總統」字眼;或是任何一個地方的任何一個網站出現與台灣沾上邊的任何東西,就可以讓台灣人快樂好一陣子。兩千三百萬人活在這個島上是不容否認的真實存在,世界各國不論正式或非正式的承認,都無法改變中華民國存在超過一百年的事實,倫敦某一條街掛或不掛中華民國國旗,這種存在不會受到任何影響。但說也奇怪,無可救藥的自卑感卻讓台灣人強迫自己活在虛幻的恐懼中,急切希望藉由他人的認可來證明自身的存在,彷彿倫敦「攝政街商會」撤下青天白日滿地紅的旗子,兩千三百萬人就一夕之間消失無蹤似的。每天飢渴得透過網路搜尋世界各角落,只要出現有關台灣的任何訊息,就立刻興高采烈的大肆宣揚一番。反之只要出現一絲一毫不利於台灣:某國網站簽證系統把台灣放到中國選項,某媒體網站說豬血糕很噁心,或是某旅遊網站說台灣交通狀況令人卻步,所有人馬上義憤填膺同仇敵愾痛批對方扭曲事實,逼著外交部提出抗議要求更正,非要討回公道否則絕不善罷甘休。

 

這種無可救藥的自卑感作祟而引發莫名其妙的集體焦慮,「有網友翻拍倫敦標準晚報內頁上傳臉書分享,立刻引發網友瘋狂轉載,按讚及分享人數持續飆升中。」這又能怎麼樣呢?2300萬人同時按讚就可以讓國旗飄揚英倫三島?就可以加入聯合國?就可以揚眉吐氣從此「站起來了」?Marvin必須再說一次~~以免網友看不懂Marvin的論點~~台灣的存在不需要倫敦「攝政街商會」來證明背書,只要台灣人自己做得好,自然會得到世界各國的認可。伊莉莎白女王對台灣蘭花讚不絕口,倫敦市民排隊購買名聲大噪的珍珠奶茶,倫敦的年輕人用HTC手機傳簡訊,倫敦的學生用宏碁筆電做功課,這才是台灣實力的真正展現,這才能讓倫敦市民認同台灣的存在~~攝政街上的旗子作得到嗎?

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=marvinfann&aid=6676749

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

paraquat
等級:7
留言加入好友
關於腰痛不能久坐
2012/09/19 09:32

建議您可以考慮「人體工學椅」,可能對您有幫助。另外,去做健康檢查,找出腰痛的原因。

祝您身體健康,萬事如意。


侉子赵兴鵬
等級:8
留言加入好友
贊成!
2012/08/02 12:32
非常贊成您的觀點!

反對胡説八道
台灣是地名不是國名
2012/08/01 15:29
中華民國國旗固然是國民黨外來政權移入的象徵
---------------------------------------------------
,歷史上從來沒有“台灣國”,過去是日本的殖民地,後來在美國幫助下囘到中華民國。如果台灣真是日本或美國的領土,它們會不討囘嗎?(連小小的釣魚島日本都要搶,何況是台灣寳島?)所以,1945年以來美日都承認台灣是中華民國的領土,這是國際承認的。台獨說中華民國是“外來政權”,是胡説八道!

襄樊散人
等級:8
留言加入好友
不止是无可救药的自卑感
2012/08/01 13:09

还有疯狂的反中仇中,西方媒体报导此事的动机则是失落的种族优越感导致的反中仇中。

其实台湾地区反中仇中的源头主要也是日本皇民失落的优越感,经过方言乡土之情我群他者的低级情操包装而成。


Archangel
等級:7
留言加入好友
廉價的愛國
2012/08/01 08:24

只會拿國旗來裝模作樣,能到英國留學的都不是窮人,要他們繳稅卻急著逃稅。



快克
另一種民粹
2012/08/01 05:00

愛國愛家愛國旗沒錯,可別愛到休克發瘋

再愛下去跟冥進洞,李番癲搞牽手救台灣一樣,是不折不扣的秀斗救台灣愚民鬧劇

如果牽手就能救台灣,幹嘛當年民進洞還要五千億買阿美的過期武器?

想不到多已經改朝換代多年了大家還忘不了操作民粹的 鴉片癮



等級:
留言加入好友
台湾要让人“刮目相看”,另有捷径!
2012/07/31 21:25
爱乡土的热心人们,与其多花口舌,不如加压藍,綠立委,在奥运体育方面加大投资预算(经费)支持运动员为国争光!台湾如果能在奥运会上拿到十面以上金牌,让世人“刮目相看”!其效果远胜一切口舌!

Alberthk
等級:6
留言加入好友
這種自卑會繼續下去
2012/07/31 15:54

1。因為這種自卑可以引來政治議題,炒作後可轉成選票

2。除非台灣統一或要搞獨立,這種中華民國或台灣在國際上不被大多數承認的問題會一直存在

3。支持中華民國的人需要這種悲情,因為可以帶團結的虛幻感覺,支持台獨的人需要這種悲情,因為可以帶來反中的仇恨

算了,台灣繼續悲情下去,反正是自找的


路過 下馬晃晃的
等級:6
留言加入好友
請弄清楚
2012/07/31 15:20
維護自己國家的國旗 不是自卑的表現!!!

江山改 : 七月七日夢醒時分
等級:8
留言加入好友
點出真相, 完封九局, 讚!
2012/07/31 13:42
只是自慰, 何必春秋?

頁/共 3 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁