網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
第三次揮棒落空?這種政黨該三振了吧!
2011/11/21 02:33:29瀏覽4702|回應41|推薦33

 

在開始放屁~~有幾位網友如此形容Marvin的文章~~之前,Marvin必須聲明在先:由於前面兩任總統狗屁倒灶的骯髒事多到罄竹難書,已經讓Marvin拒絕相信任何政治人物,所以對於馬英九與黑道組頭見面之事抱著隔山觀虎鬥的心態,端看誰能拿出確切證據而定。如果民進黨能夠提出一槍斃命的證據~~好歹有圖有真相~~那麼Marvin就承認這篇文章就是個屁,但情勢發展若是像民進黨這兩天「船過水無痕」的樣貌,Marvin就不得不懷疑民進黨非常可能是第三次揮棒落空。不過話又說回來,Marvin倒也不介意民進黨能提出確切證據,倘若真能證明馬英九利用黑道組頭操控選舉,至少這個殘酷的事實讓人民能夠真正的覺醒,從此以後不要再相信任何政治人物,讓選舉回歸到選賢與能的原有樣貌,而不是吹捧個人的假象宣傳,對於民主政治也不失為一次經驗與教訓。

 

正當民進黨內滿坑滿谷的豬~~呃!用詞可能不太妥當,應該說「滿坑滿谷的小豬撲滿」~~有效提升蔡英文的形象,讓民眾覺得民進黨已經跟過去徹底劃清界線時,「割喉操盤手」的班師回朝一棒打醒了所有沖昏頭的腦袋。Marvin不是分析民進黨的專家,無法理解蔡英文以現有資源班底~~雖然還是有謝耙子、吳乃仁及柯董這些臭不可聞的「選棍」~~正打得順風順水的時候,為什麼要把「割喉操盤手」從番茄園裡拉回來?是因為黨內派系眼見選舉情勢大好,趕緊回鍋卡位爭奪未來可能到手的資源?還是民進黨內沒有人相信選情已經黃金交叉,在情況不明的危機意識之下,只好請「割喉操盤手」回來玩些老狗把戲逼使基本盤集結歸隊?不管真相如何,可將其視為蔡英文選戰主軸的分水嶺,從清新甜美溫馨可愛專業理性或其它讓Marvin把早餐吐出來的形容詞,轉變成為謠言耳語攻訐抹黑鬥爭對立大扣紅帽子的民進黨傳統選戰模式。短短一週之內先是丟出中國以「假採購真輔選」等八套劇本企圖影響台灣選舉,接著又是馬英九密會黑道組頭收受三億元政治獻金,Marvin只能讚嘆兩粒土豆仁重新合體的威力真是驚人啊!頓時高興得大喊卡通「無敵鐵金剛」中最令人興奮的台詞:「指揮艇~~組合!」

 

至於Marvin為什麼說「第三次揮棒落空」呢?這就要回頭來上歷史課了,首先登場就是Marvin最喜歡的「國母」葉菊蘭女士囉!Marvin也深切明瞭葉國母的豐功偉業簡直是「罄竹難書」~~依據前教育部長杜正勝的奇特邏輯~~包括了交通部長任內違法處理中華電信釋股案,裡面充滿了見不得人的骯髒交易;或是二次金改案出庭作證時令人雞皮疙瘩掉滿地的證詞:「國泰金控蔡先生的一億元純為政治獻金,是『沒有邪念』之事,是兩人基於希望完成政黨輪替所為,是單純的政治獻金,沒有任何對價。」只是葉國母並沒有提到國泰蔡家非常巧合的標下中華電信釋股案。不過Marvin認定葉國母的登峰造極之作當數「賣台集團記者會」:民國八十七年十月六日葉國母在立法院召開記者會,指出郝柏村及趙少康等國民黨非主流派組成賣台集團與中共合謀云云,所有記者詢問葉國母消息來源或證據為何,葉國母回答得好:「是鄭南榕托夢的!」第二天以後就沒有任何後續消息,一切似乎船過水無痕。好死不死犯下貪污案的陳水扁為了自清,在一眾幫閒~~也就是「幹X娘名嘴」等人~~面前拿出李登輝資助葉國母一百萬元的單據證明。

 

這一宗歷史懸案至今尚未偵破,這麼嚴重的通匪叛亂罪在陳水扁八年總統任期內完全沒有偵辦,當上行政院副院長的葉國母也徹底忘了這回事。這到底是案情太過複雜無法偵破?這也說得過去,陳水扁曾經高舉錄音帶大喊:「尹清楓命案的真相就在這裏」,結果八年總統任期過去連個蛛絲馬跡都沒有,甚至連這麼重要的錄音帶都在陳水扁搬家時「搞丟了」,所以葉國母也很有可能在忙著向企業要錢的時候「忘掉了」。OK~~不打屁了,與其說「賣台集團記者會」是一個揮棒落空的烏龍爆料,還不如說是為了選舉的抹黑戰術,更是一個葉國母仿效紅包本「拿錢辦事」的商業行為。當李登輝忙著與國民黨非主流派鬥爭奪權的時候,想出聯絡次要敵人打擊主要敵人的招數,於是葉國母出來開了這個名留青史的「賣台集團記者會」,至於烏龍與否?管他的,收了錢最重要;是不是揮棒落空?老娘懶得管,收了錢最重要;會不會影響到民進黨的形象?葉國母毫不在乎,這兩年在北京開廣告公司大賺其錢,早就忘了什麼「中共打壓」或「賣台集團」,白花花的人民幣才是硬道理。

 

至於第二次揮棒落空就是2008年總統大選的「馬英九性愛光碟」,當時民進黨一片繪聲繪影,不少人跳出來信誓旦旦的指證有人看過,或是聽說某某人握有性愛光碟。但是直到總統大選投票結束,還是沒有任何一個人拿得出證據,甚至學陳水扁拿著鬼才知道的錄音帶大喊「真相就在這裏」的勇氣都沒有。這是一個揮棒落空的的烏龍爆料嗎?至今綠營支持者還是言之鑿鑿確有其事;這是一個選舉抹黑的烏賊戰術嗎?2009226日,陳水扁在法庭上仍然牽扯馬英九和非裔藝人巧克力被拍下親密光碟,心有不甘的謝長廷當天下午就跳出來唱和光碟的存在:「我是候選人嘛,這些我當然知道~~但是我當時沒有拿來做選舉武器,坦白講在選舉中有人提供馬先生很多也很有殺傷力的東西。」「這事情重點是他不敢承認,他是七百多萬人選出來的,要給他留點面子。在外國也有總統出櫃得到很多支持,不應該說他有男性密友,應該說他不敢承認,這才是重點!」「假的東西不會存在很久,如果是真的東西有一天就會出現,當壓制的力量鬆了就會出來。」官司纏身的立委柯建銘也說:「吳文忠檢察官講這段話的時候我在場,從這個語句可以想出吳文忠應該看過這光碟,這光碟應該是真的!」雖然吳檢察官氣得極力否認,但柯董就是硬幹到底,怪不得黨內同志會說柯董「劣跡般般」。

 

一位是這次蔡英文選舉重要操盤手,一位是欽定的代理黨主席,這兩位圍繞在蔡英文身邊的人是如此的羞辱對手,說得繪聲繪影卻沒有一個人拿得出證據,謝長廷也沒有解釋自己的輔選幹部黃先生為什麼四處推銷「性愛光碟片」。用「打擦邊球」的暗示以達到攻擊抹黑的效果,死咬「兩個人一起出來開記者會說清楚講明白」的條件,不管馬英九再三否認,綠營支持者的耳語謠言已經形成。彭明敏文教基金會網站就是最好的例子:2009227日「馬英九對性愛光碟保持沉默」文章中提到:「馬英九紋風不動,不回應也沒打算提告,遁辭知其所窮,這就是默認了。」「假設馬英九完全沒有那回事,他是不是應該嚴正駁斥?嚴辭譴責?身為國家元首有責任這樣做。不幸的是他選擇了沉默,這就使得話題越發火熱,讓人相信他真的做了,無風不起浪呵!」「馬英九面對這些指責,如果還是忸忸怩怩『硬不起來』,台灣人就寧可信其有了。」當然Marvin明瞭這篇文章不太可能是彭明敏先生寫的,不過頂著過去曾為台灣獨立運動先驅的光環,這種墮落更是令人唏噓。

 

如今「馬英九密會黑道組頭操控選舉」是不是民進黨第三次揮棒落空呢?自從壹週刊爆料之後,民進黨發言人群忙著一場接一場的記者會,一會兒是「莊瑞雄根據黨內調查指出,總統府所指馬英九於989月與黑道組頭陳盈助碰面當天,表定行程是前往南部勘查八八風災受損狀況,可見馬總統當時一面勘災一面會組頭,災民得知真相後不知情何以堪」;接著又是「陳其邁強調,無論馬總統與陳盈助見面次數是府方宣稱的兩次,或是壹週刊報導的四次,馬總統在選舉敏感時刻與有案在身的組頭見面就是不當行為,但至今尚未對民眾表達歉意,也未解釋兩人會面目的,他呼籲馬總統立即出面說明」;再來是馬以南第N次被拿出來糟蹋「莊瑞雄指出,馬以南曾在中國和白狼張安樂聚會,馬英九曾叫姊姊要更小心,如今馬選情告急,透過馬大姊整合地方角頭,說明馬所謂的清廉自持全部是虛假騙選票」;昨天又說「馬總統搭乘空軍一號往返南部,竟然還特地專程會見全國最大組頭,該人士的重要性不言可喻,馬總統應向社會大眾和盤托出該次會談的真相」沒有人證沒有物證,甚至連張照片都沒有,這不得不讓Marvin有著一種déjà vu的感覺。

 

奇怪的是這兩天話題正熱的時候,蔡英文竟然會下令「降溫」,這也讓Marvin百思不得其解,打蛇隨棍上的大好時機竟然鳴金收兵,怎麼樣都不像是民進黨的行為模式。另外民進黨碰到這種事情,一向是由A咖級立法委員出馬砲轟,但這次蔡煌瑯或高志鵬等人都不見了,只剩下幾個B咖級的發言人撐場面。果不其然林瑞圖昨天大爆「組頭陳盈助根本就是民進黨的人頭黨員大戶」、「扁政府時代某位行政院長每個月向陳盈助拿50」、「嘉義縣長張花冠曾經向陳盈助借錢」、「民進黨高姓及張姓立委在澳門賭博輸了五千萬也是由陳盈助買單」。當然林瑞圖的爆料也有可能是另一個烏龍,但過往成績一向不差:彩劵案已經證實是陳水扁的親筆簽名、宋楚瑜的五棟房子確有其事、大大小小超過百件官司也是贏多輸少,不論質與量都直追「爆料天王」邱毅。如果林瑞圖所言為真,那麼可有好戲看了!大水果真沖倒龍王廟,一個民進黨砲轟的黑道組頭竟然是民進黨的長期支持者~~說難聽一點就是提款機~~如此一來蔡英文的封口令也就有跡可循。

 

根據民進黨發言人群從掌握證據的胸有成竹退縮到蔡英文下封口令的變化看來,「馬英九密會黑道組頭操控選舉」頗有第三次揮棒落空的跡象,不過民進黨一點都不在意,因為耳語攻勢已經成形了。這幾天從自由時報全版的「編故事」,到「幹X娘名嘴」節目直接做成「說不清楚就是真的」結論,看得出來兩粒土豆仁合體的選戰老招重出江湖,有沒有真相根本不重要,形成耳語透過親綠媒體及地下電台不斷的強力放送,才是民進黨的真正目的。就像是319槍擊案當晚邱義仁一抹不置可否的微笑,沒有真相才可以大肆操作,模糊焦點才可以隨意抹黑,衝著馬英九在總統位置上不可能控告壹週刊,民進黨才可以大肆宣傳「不敢提告就是默認~~跟三年前的「馬英九紋風不動,不回應也沒打算提告,遁辭知其所窮,這就是默認了」又有什麼不同呢?這種政黨也真該三振出局了。


( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=marvinfann&aid=5858807

 回應文章 頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

ring
人的一生
2012/01/15 17:38

第二個林瑞圖的邱毅下場一樣不能說昃白賤但是沒根據的話是致命的關鍵


路人Juno
等級:8
留言加入好友
當李遠哲自己在聲明上簽了名,沒提中研院院長,陸委會的大事紀也可以幫他加上一個中研院院長頭銜
2011/11/28 03:25

HHWU:

記得千萬不要跟我賭,因為最後的下場是會輸的!

哈哈,那麼美國徵兵制度我非跟你賭一次不可了。

http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=64698&ctNode=6501&mp=1

上面是從陸委會所發的正式聲明,確實是用中研院!

請注意在這個網頁上,陸委會稱錢其琛為中共中央「國務院副總理」,但那可不是錢其琛對自己的稱呼。   同樣的當李遠哲自己在聲明上簽了名,沒提中研院院長,陸委會的大事紀也可以幫他加上一個中研院院長頭銜。

所以李遠哲應該為他所說的事道歉!


HHWU
等級:6
留言加入好友
回應 我沒記得
2011/11/27 23:13

記得千萬不要跟我賭,因為最後的下場是會輸的!

http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=64698&ctNode=6501&mp=1

上面是從陸委會所發的正式聲明,確實是用中研院!

所以李遠哲應該為他所說的事道歉!


路人Juno
等級:8
留言加入好友
我只問李遠哲簽署國政顧問團聯合聲明時有沒有提到他在中研院當院長,他沒提就是個人身分
2011/11/27 16:18

深思者:

"媒體要把他平民身分發言加上他的頭銜是媒體的問題。"
路人兄,雖然平時認同對您的發言,但這句話似乎有問題,
和周法官在判決書中所言 : (如有錯誤,請指正)
"總統在職務上不直接負責金融業合併,是業者自以為他有此本事,主動送錢"的意思,是不是類似呢? 高等法院已經推翻這種奇怪的認知了...

=====

問題是總統在職務上不直接負責金融業合併,這是事實。   周法官故意不提的是總統可以間接操控金融業合併,因為總統可以免除行政院長職務,而行政院長可以免除財政部長及金管會人員職務。

我只問李遠哲簽署國政顧問團聯合聲明時有沒有提到他在中研院當院長,他沒提就是個人身分。   請注意他推薦陳水扁或參加國政顧問團這件事無法影響其他中研院院士,這和周法官判決書的情形不同(總統可以間接影響金管會政策)。


路人Juno
等級:8
留言加入好友
我沒記得
2011/11/27 16:11

HHWU:

我記得他在加入阿扁國政團時不是用個人身份,而是用中研院院長
=======
我沒記得。   請問李遠哲發表"向上提昇還是向下沉淪"時,有用中研院大印,還是他在簽名時大辣辣寫上"中研院院長"?


深思者
TO 路人
2011/11/26 03:46
"媒體要把他平民身分發言加上他的頭銜是媒體的問題。"
路人兄,雖然平時認同對您的發言,但這句話似乎有問題,
和周法官在判決書中所言 : (如有錯誤,請指正)
"總統在職務上不直接負責金融業合併,是業者自以為他有此本事,主動送錢"的意思,是不是類似呢? 高等法院已經推翻這種奇怪的認知了...

HHWU
等級:6
留言加入好友
回應 媒體要把他平民身分發言加上他的頭銜是媒體的問題
2011/11/24 23:19
若他使用到中研院的任何資源,哪怕就只是平民李遠哲,都是有問題的. 我記得他在加入阿扁國政團時不是用個人身份,而是用中研院院長. 若如此,你同意他該道歉嗎?

路人Juno
等級:8
留言加入好友
媒體要把他平民身分發言加上他的頭銜是媒體的問題
2011/11/24 00:52

HHWU:

若他是用平民李遠哲,你所寫的我全部同意. 但他是用中研院院長去背書,這就不是單純他要不要道歉的問題了,層次是不同的.

======

這很簡單,如果他發表"向上提升或向下沉淪"的簽名是李遠哲,那麼他就是平民李遠哲。  如果他簽"中央研究院院長李遠哲",那麼他就是中研院院長背書。

媒體要把他平民身分發言加上他的頭銜是媒體的問題。



HHWU
等級:6
留言加入好友
回應 回應前兩位:該實事求是,而不是一味偏坦!
2011/11/24 00:33

我沒有寫沒關係,而是看場合,嚴重程度將不同. 所以我沒有一味偏坦,請不要誣陷我!

不過你是否認為若宋或蔡去見就沒關係? 還是和馬相比就不是那樣重要? 我相信這樣的大樁腳,宋與蔡一定都去看過,只是新聞工作者沒興趣而已.


HHWU
等級:6
留言加入好友
回應 如果還有人信,那就是這種人自己笨,怪不得李遠哲
2011/11/24 00:28
若他是用平民李遠哲,你所寫的我全部同意. 但他是用中研院院長去背書,這就不是單純他要不要道歉的問題了,層次是不同的.
頁/共 5 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁