網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
原來我們都錯怪了陳水扁
2011/09/14 00:49:48瀏覽5123|回應7|推薦33

 

時間回到2006年底,一位有著無政府主義思想的澳洲佬朱利安,運用其年輕時當駭客的經驗與技術~~儘管曾被澳洲警方逮捕,顯示朱利安並不是高明的駭客~~與一群數目不詳的未透露姓名人士,共同成立一個非營利性網站。這個網站接連公佈各國官方內部資料,這兩年更是槓上美國政府,先後公佈美軍在巴格達濫殺無辜、關達那摩監獄非法監禁審問等將近五十萬份美軍文件。不過本著事不關己的島民心態,這些資料檔案對於台灣只能說是茶餘飯後的墊檔話題,去年底朱利安·亞桑傑的維基解密網站公佈二十五萬份美國駐外使館發給國務院的電文密件,隨著大量電文的陸續公佈,這把火也終於燒到了大洋彼岸的小島上。

 

插播廣告:對於部落格「看不下去」的問題,都是中共打壓的結果,Marvin也無能為力。若有網友打死都要看下去,就去Marvin另一個BLOG(就是這裡)瞧瞧,Marvin也會強力要求馬英九出來講明白。

 

過去一週來所有媒體都圍著維基解密的電文內容打轉,地不分在朝在野,人不分藍綠官階,所有跟楊總督沾上邊的人全部中彈倒地無一倖免。對於電腦Key in速度奇慢又不努力寫文章的Marvin來說,在熱潮過後靜下心來觀察事件始末,也是一件自圓其說兩全其美之策。首先必須看看美國總督這個奇特的職位,根據台灣關係法老美「得以」成立美國在台協會,處理所有「非外交」的外交關係,而美國在台協會台北辦事處處長也就成了無大使之名而行總督之實的怪異現象。早期在國民黨獨大時期像是李潔明(James Lilley)或丁大衛(David Dean)等人,都還維持著表面上的外交禮儀~~也許不便插手才是主要的原因吧。到了張戴佑(Darryl Johnson)及薄瑞光(Raymond Burghardt)在位的五年間,台灣政治出現了天翻地覆的改變,從國民黨一再分裂與民進黨的成形壯大之間,倒也看不太出美國人過於明顯的斧鑿痕跡。但是接任的包道格(Douglas Paal)與楊甦棣(Stephen Young)可就大大的不同了,從處長搖身一變成了總督,包山包海任何事都插上一腳,實質干涉台灣政治的行徑令人厭惡~~以上只是個人想法。

 

但是Marvin必須承認一個巴掌拍不響,若沒有一大堆搖尾乞憐的台灣政客,美國總督又哪有插手的餘地呢?Marvin只能說告洋狀已成了台灣政客的主要「嗜好」,任何事情都要向山姆大叔交心一番,所有委屈也巴不得美國老大哥看上一眼,心中秘密迫不及待的向美國總督分享一下~~深怕晚了一步就得不到關愛的眼神。說句實在話,這些政客的行為也只是延續台灣政壇的傳統罷了,從寫信給美國國會議員告洋狀,到昨天的小英主席「赴美說明」政策主張,三十年來一貫的搖尾乞憐,只是花招及名稱有所美化而已~~~現在可能多了一個對象,透過密使向中南海坦白一番。而台灣政客為什麼如此喜歡向美國總督掏心掏肺呢?輸誠當然是主要原因,矯示自身重要性為其二,但私底下也不無吳三桂大開山海關之心,希望借用美國總督的無上權力打倒政敵,為自身未來仕途鋪出一條康莊大道~~說穿了也就是滿足一己私慾罷了。

 

至於台灣媒體大炒特炒的維基解密電文內容,與其說發現了什麼天大秘密,還不如說是台灣政客的現形記。電文密密麻麻記載了連戰不滿馬英九或是蘇貞昌不滿蔡英文,在台灣早就是公開的秘密,毫無新鮮感可言。令Marvin訝異的是這些政客關起門來竟跟影劇圈一樣八卦,如此熱衷於台北政壇的小道消息蜚短流長,將繪聲繪影道聽塗說變成個人觀察,如此的二手消息再經過美國總督的個人判斷,所以號稱機密外交電文的準確性又有幾分呢?雖然這些三手評論原本只是老美例行的政經情蒐,誰也沒想到五年後會有維基解密這玩意兒,把台灣政客不甚光彩的八卦扒糞,以及美國總督不甚準確的偏頗判斷一股腦兒的抖出來~~這才是讓牽涉其中之人啞巴吃黃蓮的地方。不過這些機密電文倒也證明了一件事,老美在各國留學生中吸收細胞長期培養似乎確有其事,許多在美國名校唸到博士畢業~~例如NYU~~又留在美國當教授,另一半出身自台灣政治家族,回到台灣參與選舉連戰皆捷,面對美國總督也是知無不言言無不盡,怎麼看都是細胞的最佳示範。當然Marvin不方便說些什麼,畢竟人微言輕也沒有確切證據~~更何況還住在新北市境內。

 

如今小英主席已出發前往美國訪問,目的是為了「與美方就雙邊關係與議題交換意見,希望建立民進黨與美方更堅實的溝通機制,若民進黨再執政,能與美方擁有互利互信的基礎,共同維持亞太地區穩定局勢」。小英主席還特別強調「在國內談到對兩岸看法時,有些戰略層次的不同,她會以共同觀點與美方討論對中國的戰略和利害關係;台美將從區域戰略和安全的角度,來看待中國關係」,同時並不斷曖昧得放出「不願證實蔡英文是否會晤美國副國務卿奈茲和亞太事務助卿坎伯」。真是奇怪了,競選總統為什麼一定要訪問美國呢?從陳水扁、宋楚瑜、馬英九、蘇貞昌、謝長廷而至蔡英文,每個有意總統大位的人都要到美國沾沾醬油。大老遠跑到美國能見到哪些重要官員呢?頂多是國會議員或具有官方背景的智庫學者,那麼見到智庫學者能談些什麼重要議題呢?候選人還沒登上大位又能談什麼呢?不過是飛到美國參加面試罷了,向美國主考官當面提出口頭論文報告,並當場切結乖乖聽話絕不胡鬧~~既然如此在台灣覲見美國總督不就成了,跑那麼遠幹嘛?

 

這時候回頭看20091010~~多麼諷刺的巧合~~的新聞報導:「美國軍事上訴法院今天表示,陳水扁並沒有『控告』美國政府,而是向美國政府『尋求救濟Request relief』,請求美國軍事上訴法院下令馬英九撤銷對他的無期徒刑判決並立即釋放他。位在華府的美國軍事上訴法院106日宣布,對陳水扁所提的案子沒有管轄權,所以不予受理。陳水扁在陳情書中說,他是美國軍政府的代理人,是美國軍政府在台灣的行政長官,始終服從美國軍政府的旨意,並接受美國在台協會主席的指示。陳水扁表示,美國軍政府是台灣最高權力機構,他就是這個最高權力機構的代理人,唯有危急時刻才會證實軍政府的存在,而現在正是關鍵時刻,他要求美國軍政府出面干預並保護他。」所以繞了這麼一大圈,Marvin才發現原來大家都錯怪了陳水扁,在「美國在台協會主席的指示」下,台灣政客定期向美國總督彙報也是合情合理之事,陳水扁早在朱利安·亞桑傑之前就已點破這個事實~~這位台灣之子的坦率還真令人敬佩啊!

 

~~既然是「美國軍政府在台灣的行政長官」,有沒有綠卡不就成了芝麻蒜皮的無聊瑣事,吵什麼呢?


( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=marvinfann&aid=5638271

 回應文章

襄樊散人
等級:8
留言加入好友
在肥皂剧轧一角不是最可悲的
2011/09/15 22:18
最可悲的是被用来抬轿,还以为自己站在“扑食价值”崇高一边的那些糊涂虫
馬文凡(marvinfann) 於 2011-09-17 14:09 回覆:

謝謝指教

您說得對極了 ~~


calvin
難怪美國不賣F-16C/D給我們
2011/09/15 15:38

既然是軍政府,當然是視台海軍事狀態──用派的救可以了!

馬文凡(marvinfann) 於 2011-09-17 14:07 回覆:

謝謝指教

沒錯 !! 順便列入美國的海外屬地 , 台灣就跟關島一樣了


路人Juno
等級:8
留言加入好友
國民兩黨也以北京馬首是瞻
2011/09/15 00:54

霜雪:

其實 國民兩黨以美國馬首是瞻

任何人都需要拿到美國的許可證才能有下一步動作

======

你忘了國民兩黨也以北京馬首是瞻,因此即使是民進黨的陳水扁,也得從口袋裡拿出一張紙條顯示他能通北京。

差別只是在國民兩黨不方便高調拜訪北京,北京在台灣也沒人聽他們說話罷了。

馬文凡(marvinfann) 於 2011-09-17 14:06 回覆:

謝謝指教

所以會有這麼多的真假密使穿梭於兩岸之間


霜雪
等級:6
留言加入好友
說的不錯
2011/09/14 15:52

其實  國民兩黨以美國馬首是瞻

任何人都需要拿到美國的許可證才能有下一步動作

這些人義正詞嚴教忠叫孝

原來都只是一齣肥皂劇罷了

可悲的是

我們竟都在其間嘎一角

馬文凡(marvinfann) 於 2011-09-14 16:22 回覆:

謝謝指教

您說得正確極了 , 咱們這些最最最最配角性質的路人甲 , 反而演得最帶勁兒

真悲哀 ~~ 不是嗎


paraquat
等級:7
留言加入好友
籌碼
2011/09/14 14:54
台灣是美國拿來向中國大陸討價還價的籌碼。至於台面上的這些人…只是戲偶,不管誰上台,都不離操偶師傳的掌控。
馬文凡(marvinfann) 於 2011-09-14 16:19 回覆:

謝謝指教

看著被操控的戲偶還如此入戲 , 台灣人民才是最笨的觀眾吧 ~~


老魚
另一說法
2011/09/14 13:21
另有一種說法叫 "佈建"
馬文凡(marvinfann) 於 2011-09-14 16:16 回覆:

謝謝指教

哈 ~~ Marvin的用詞不甚精準 , 敬請見諒


路人Juno
等級:8
留言加入好友
那不叫細胞
2011/09/14 01:46

版主:

不過這些機密電文倒也證明了一件事,老美在各國留學生中吸收細胞長期培養似乎確有其事,許多在美國名校唸到博士畢業~~例如NYU~~又留在美國當教授,另一半出身自台灣政治家族,回到台灣參與選舉連戰皆捷,面對美國總督也是知無不言言無不盡,怎麼看都是細胞的最佳示範。

======

那不叫細胞。   真正細胞是單線運作,只有你的上司知道你是誰。  像AIT處長這種幾年換一個人的職位是不會知道誰是細胞的。

反過來說現在在大陸念書的台灣學生當然也可能有被吸收的人。

台灣當局自己當然也有細胞在這些留學生裏

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6554492.shtml

這則新聞裡還說有好幾個單位都有細胞,彼此沒人知道誰是誰。

馬文凡(marvinfann) 於 2011-09-14 16:15 回覆:

謝謝指教

您說得沒錯 , 改用現代化的形容詞~~長期諮詢對象 , 聽起來似乎就愛國多了