Marvin必須承認當初判斷錯誤買進大聯大的股票，眼看著這家公司從去年最高價71元一落下跌，就在是要認賠殺出還是加碼攤平的兩難間猶豫，這家號稱亞洲最大電子通路商繼續下探58元。隨著Marvin決定咬著牙兩次加碼攤平，證明了大多數散戶不見棺材不掉淚的死性不改，股價已經跌到今年最低點46元。好不容易盼到了這一年來第一次漲停板，慢慢把股價推回53元，馬上就在兩天之內全部跌回去。這種暴起又暴落又暴起又暴落~~可以一直寫下去~~的股票實在不適合心臟不好的Marvin，不過回過頭來看，大聯大的股價軌跡倒也符合最近熱門新聞事件的走向。算不上好戲連台但Marvin又不好意思用歹戲拖棚來形容，那麼是當局者迷嗎？顯然不是，所有相關人等都是欲言又止，所以是旁觀者清囉？顯然也不是，媒體、官員、民代及一缸子網路無知愚民在這一團迷霧中轉得不亦樂乎。管他誰對誰錯，管它真相如何，在各方攫取利益的同時，這位可憐的當事人已經是輸到底了。

這一切肇因於自由時報刊出「楊淑君遭脅迫撤告」專訪，前跆拳道協會理事長陳建平說到：「楊淑君撤告是受到脅迫，那天許安進在跆協逼她簽下撤告同意書，雖然淑君抵死不從，但因擔心若不簽可能走不出去，就勉為其難寫下『一切尊重跆協決定』的字句。」「楊淑君是被脅迫的，包括威脅她不一定能代表台灣參加奧運、教練男友劉聰達可能被排除以及培訓費用可能受阻，政府如果不知道，不是無能就是麻木不仁。當初我們響應政府，捍衛國家尊嚴、維護選手權益，才提出國際仲裁，當時信誓旦旦的政府到那裡去了？」~~唉呀呀！Marvin到今天才搞清楚：原來跆協並不想提告，是因為馬英九要告，跆協及楊淑君小姐才勉為其難得提告~~自由時報並報導：「楊淑君與相關人士噤若寒蟬，證實者不敢具名，其他人不是拒訪就是沒接電話，楊淑君雙親原本以簡短的『謝謝你們關心』婉拒受訪，當記者再次致電表明身分，楊家立即掛斷也不再接電話。」兩天後民進黨黨團又召開記者會爆料：「亞奧會理事魏紀中寫信對中華奧會前主席張豐緒施壓威脅，體委會才『腿軟想撤告』。高志鵬說，中華奧會把該信轉給體委會主委戴遐齡，戴看到後『皮皮剉』放任跆協威逼楊淑君撤告，他要求戴遐齡出來講清楚。蔡煌瑯說，楊淑君以淚洗面，生活非常痛苦，體委會卻連保護楊淑君的能力都沒有。」

這下可好了，Marvin本來以為一週前楊淑君小姐的記者會就是鬧劇的休止符，沒想到現在又出現續集Part 4，到底是怎麼回事？真的是主角不想演而觀眾不想走？還是「大人的爭執不要影響小孩」？根據這位前理事長的控訴：「雖然淑君抵死不從，但因擔心若不簽可能走不出去」，那麼現任跆協理事長許安進先生已經違反了刑法第305條「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金」的恐嚇罪，楊淑君小姐已經可憐到「以淚洗面，生活非常痛苦」，檢察官應該主動偵辦了吧（公訴罪是否可以逕行偵辦~~列他字案，還是要當事人報案才介入偵辦~~列偵字案，Marvin對此有些疑問，還望網友不吝說明）。不可否認許安進先生的過去非常「輝煌」，如果真有恐嚇楊淑君小姐的事實，檢察官偵辦起訴Marvin一點意見都沒有~~而且是舉雙手贊成。

但是~~唉~凡事都有但是~~去年底的廣州亞運有如羅生門般解釋不清，但在五都市長選舉及民粹壓力之下，選擇了最糟糕的「以戰止戰」~~以國際仲裁的法律之戰，遏止五都市長選舉的藍綠之戰。結果呢？廣州亞運還沒說清楚，楊淑君小姐與許安進先生之間的羅生門已經發生，當所有媒體輿論還在爭執之時，許安進先生與陳建平先生「前後任跆協理事長」之間的新羅生門緊接上演。所以Marvin有個與其它人不同的見解：要解開這一個個的連環套，還真得冷飯熱炒一下，看看當時的廣州亞運現場。Marvin去年11月曾寫過一篇人云亦云的應聲蟲：「事後初步調查，楊淑君應是穿了已被亞洲跆拳道聯盟禁止使用的電子襪，卻通過檢錄裁判、賽場裁判的檢查後上場，直到被技術委員中斷比賽判定失格。半年前在哈薩克舉行的亞洲跆拳道賽，就有選手穿著跟楊淑君一樣的電子襪而被大會制止。亞跆盟也在比賽期間開會決議，今年七月的世界杯團體賽開始禁用這一款電子襪。對於可能用錯電子襪的問題，中華隊總教練劉慶文昨天說：『到今天為止，我不知道這項規定。』現場有記者問楊淑君知不知道已規定不能穿這款電子襪，楊淑君回問：『妳聽誰說？我不知道有這種規定。』另外代理商經緯公司表示：『楊淑君的電子襪只是備用，交給她時只說提供訓練使用，沒想到楊淑君會穿出場比賽。』」

這條新聞透露出一些蛛絲馬跡，對於很有可能用錯了電子襪，連現場採訪的記者都知道，中華隊教練及選手為什麼不知道呢？況且提供廠商都說了只是「提供訓練使用」，楊淑君小姐為何還要穿這雙不合格的電子襪上場比賽？如果Marvin猜測沒錯的話~~當然也有可能猜錯，對照前任跆協理事長陳建平先生的爆料，答案似乎就浮出水面了。不管是奧運還是亞運，主辦單位只是提供場地及周邊設施服務，各單項比賽仍是由各單項協會負責~~換言之廣州亞運跆拳道比賽應該是由亞跆盟主辦，而世跆盟及廣州亞運籌委會則是負責協辦。如此一來賽前領隊會議也會承襲去年五月哈薩克亞錦賽及七月世錦賽的相關規定，中華跆拳道代表隊的隊職員~~應該就是中華跆協的人員~~及總教練到底有沒有參加賽前領隊會議？有沒有任何白紙黑字的會議記錄？或是這些人有沒有聽懂亞跆盟各國人士怪腔怪調的英文？ Marvin不太相信中華跆協辯稱根本沒有舉行賽前領隊會議，因為這麼大型的比賽不太可能沒有領隊會議，可惜的是這些問題中華跆協一直沒有說明。

如果上述問題都是否定的答案，那這位前跆協理事長就有問題了，不過這只是Marvin的猜測，事實如何也需要中華跆協說明清楚。如果是自身的疏失而刻意掩蓋，看著政治人物為了選舉競相加碼，放任民粹輿論一步步走向偏鋒，結果就是把國內凡事要求「討個公道」「要個說法」的惡習推上國際舞台。執政黨與在野黨都拿楊淑君小姐當作發動遊行的口號，Facebook超過三十萬人加入粉絲團，這時台灣被迫與亞奧會交惡，也與亞跆盟及世跆盟撕破臉，進而走上國際仲裁的途徑。現在回過頭來看這是最好的辦法嗎？顯然不是，可惜的是楊淑君小姐已在進也不是退也不得的情況下，成為唯一的最大輸家。2008年北京奧運跆拳道比賽中，女子67公斤以上級的中國籍選手陳中因「改判事件」疑雲而失去奪冠資格，這位兩屆奧運金牌選手眼睜睜看著最後奪金機會就這樣流走，只得宣佈正式退休。如果Marvin沒有記錯的話，陳中沒有槓上世跆盟也沒有提出國際仲裁，在自家土地上有著13億人做為後盾，又是奧運二連霸的知名選手，更沒有什麼人寫信打壓，陳中還是吞了下去~~就如同前體委會副主委陳顯宗所說的，只是陳副主委早已被迫辭職下台。

而陳建平先生的發言也透露了些許玄機：「陳建平指出，楊淑君撤告是受到外力脅迫，現任跆協『主事者』卻把矛頭全指向他所領導的前任跆協，讓他決定站出來說真話。」看起來真相又向Marvin的猜測靠近了一點，所以陳建平先生似乎有意把事情搞大，拉高到政府不照顧楊淑君小姐，體委會放任楊淑君小姐自行承擔，再利用民進黨公佈魏紀中的信函，整件事情就無限上綱成為馬英九政府親中賣台的政治事件~~在總統大選即將到來的時刻，這簡直是攻無不克的萬靈丹。至於魏紀中先生的私人信函，只能說是被拿來當作政治鬥爭的倒楣鬼，張豐緒先生抱怨道：「這封信不是什麼機密，只是老友給我的建議，我也轉達給相關單位，哪有打壓的意思呢？後來體委會也沒有按照這封信的內容去做，還是一路告到底。」魏紀中先生所屬的亞奧會被台灣告上國際仲裁法庭，寫個信抱怨一下也成了打壓台灣~~這真是奇怪了，無緣無故被告上法院連發個牢騷都不行。Marvin也只能奉勸魏紀中與張豐緒兩位老先生：你們太不了解台灣的畸形政治生態，也太不了解民進黨了，只要是擋了民進黨的政治利益，管你是誰全部鬥臭鬥垮。從以前新潮流的十三寇、蕭美琴成了中國琴、謝長廷與蘇貞昌之爭、到最近的蔡同榮修理柯建銘，連自家同志都可以鬥臭鬥垮，更何況是共匪及中共同路人呢！

拉哩拉雜扯了這麼多，只是要說明這個羅生門的來龍去脈，不過既然稱為羅生門又怎麼能解釋清楚呢？Marvin個人的猜測也許錯誤，但也請陳建平先生在保護楊淑君小姐的同時，把廣州亞運的真相說清楚。如果跆協沒有任何錯誤，所有民眾都會支持陳建平先生在法庭上公開恐嚇錄音帶，讓跆協有一個乾淨而安全的環境。不過~~凡事都有不過~~答案如果是相反的，陳建平先生為了掩飾錯誤，把楊淑君小姐及全國支持民眾一起拖下水，還把政治力量拉進來搞一個馬英九政府親中賣台的大戲~~呃~Marvin只能說陳建平先生趕快出來選立委吧，您天生就是當三流政客的料！