網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
從Super Idol看招收陸生
2011/06/14 17:28:23瀏覽1742|回應1|推薦12

 

自從歐洲各國足球聯賽的賽季結束,進入長達兩個半月的暑假,Marvin似乎也少了運轉的動力,沒有一場接一場的比賽需要follow,週末假期變得悠閒許多。前天晚上看書看得累了,到廚房搜尋一些提神解悶的零食,順便打開電視吸收垃圾資訊「平衡」一下~~當然各個電視頻道也是非常爭氣,一如既往充斥著低俗無聊的垃圾。不過其中一個頻道吸引了Marvin的注意,不由得多看幾分鐘瞭解一下,這才知道是Super Idol巡迴校園選拔下一季參賽選手的節目。也許會有網友質疑一個歌唱比賽的節目,跟台灣招收大陸學生有什麼關聯,其實招收陸生只是次要的連鎖反應,真正嚴重的核心是台灣高等教育的水準「無量下跌」。

 

插播廣告:對於部落格「看不下去」的問題,都是中共打壓的結果,Marvin也無能為力。若有網友打死都要看下去,就去Marvin另一個BLOG(就是這裡)瞧瞧,Marvin也會強力要求馬英九出來講明白。

 

在此必須「先做一個聲明的動作」:Marvin對於Super Idol節目並沒有什麼個人好惡~~從來不看又如何去「好惡」呢?對於參加節目的專業音樂人也沒有任何意見~~對於國語歌曲畢竟所知有限。不過對於主持人嘛,Marvin就不得不多說兩句了,台灣綜藝節目往低俗粗鄙的深淵急速墜落,這位主持人可算是與陶小姐及S小姐並列「重要推手」。而小胖林姓歌手一夕爆紅也讓大家知道這些歌唱節目的背後真相,所謂的「素人歌手」根本就是唱片公司的「簽約歌手」~~尤其是製作人或評審的唱片公司。由於去年四月已經寫過充滿銅臭的選秀節目口水戰,也就不在這裏佔版面了,Marvin的疑問出在這個節目的現場。經過Annie在旁「專業」的解說之下,Marvin才知道這個節目已經辦了一系列的校園巡迴比賽~~而且場場爆滿,相信這些大專院校的教授應該也有著跟Marvin一樣的疑問:我們的高等教育出了什麼問題?大學生上課出勤率遠遠比不上歌唱節目,就算進了教室也是吃東西喝飲料發簡訊上臉書,這些未來的社會菁英~~理論上應該是~~不再關心政治,不再洞察社會,不再發起運動,更別提什麼鑽研學問了,而一個歌唱節目把這個不堪的事實透過電視活生生的攤在陽光下。

 

當然歌唱節目是無罪的,它只是一個~~說好聽一點是通俗,難聽一點就是庸俗~~符合一般大眾口味的節目罷了,而且也不是進入校園的第一個。當初「鐵獅玉玲瓏」節目巡迴全台大專院校,已經點出了高等教育低俗化的病徵,在此必須再次重申:Marvin對於「鐵獅玉玲瓏」沒有任何意見,只是這個節目所反映出的現象令人擔心。政府每年投下大筆的經費~~其中也包含Marvin的納稅錢~~補貼公私立大學,結果這些預期中的「未來菁英」對於社會次文化的專注,遠遠高於身為「未來菁英」所該關心的國家大事。顯然台灣的大學教育出了問題,也可以說是台灣的大學制度出了問題,一個兩千三百萬人的島國需要這麼多大學嗎?台灣目前有171所大專院校,其中大學院校有156所,專科學校15所;而公立的有62所,私立則多達109所;至於學術成就呢?這個問題還真難回答。如果相較於與台灣人口及距離接近的國家:澳洲人口兩千一百萬人共有41所公私立大學,起碼有6~7所大學擠進全球100大排名~~也許問題就更加明顯了。

 

去年六月Marvin曾寫過一篇真的是多元價值嗎?只是假開明而已,談到當時引起社會一陣討論的「台大五姬」:「在愚蠢的教育改革與開放之下,台灣這個彈丸之地竟然擠了一百多所大學,可笑的錄取分數早已預見高等教育的向下滑落,只是大家不敢面對這個殘酷的事實。不管是洪蘭教授的報告、張大春先生部落格的留言或是教授們的投書,在在顯示現今的大學生不僅程度低落,態度更是有著極大的偏差。所謂的五姬或十三妹都是一些下流網站搞出來的東西,這些女孩子若是心甘情願,任何人都干涉不了,更況且畢業後的就業問題本來就是自行負責。也許些女孩真的只是打工或體驗人生過程,反正她們的選擇是她們的事,誰也管不著。不過另一個面向就值得討論了,台灣大學身為全台灣高等教育的代表,這幾年接受政府大量的財政補助~~也就是你我的納稅錢,期許台大能夠成為全球頂尖的研究型大學。如今納稅人出了學費又額外補助,絕對不是希望台大培養show girl~~這讓一般經紀公司去做就行了,不需要台大拿國家的錢來搶生意。國家出錢希望台大培養各種研究人才,結果投資完全失敗血本無歸,李校長當然會覺得慚愧而有虧職守。

 

再來看看台灣這些奇特的科系:

身心整合與運動休閒產業學系~~是心理、體育與經濟結合?

觀光數位知識學系~~是唸觀光還是唸資訊?

水域運動休閒系~~很抱歉,陸地上的運動不算

知識管理系~~這個系去年只招到一個學生

運動休閒管理系~~又是一個妄想一網打盡的科系

休閒運動保健系~~上面的是管理,這個是保健~~真是玄了

音樂應用系~~與音樂系的差別在哪裡?

史地系~~到底是學歷史還是地理?

國際行銷與運籌學系~~沒有工作經驗就談運籌?郭台銘太遜了

化妝品應用與管理系~~讓時尚名媛知道如何管理自己的化妝品

亞太工商管理系~~美國德國法國英國全部靠邊站

娛樂事業管理學系~~打造下一個王偉忠先生?

健康與美容事業管理學系~~是醫學?整形?經濟還是管理?

休閒設施規劃與管理學系~~掰不出來了

還有太多Marvin無法瞭解的科系,甚至整個學院都讓人摸不著腦袋,某所私立大學的「運輸觀光學院」共有五個學系:「物流與航運管理學系」、「空運管理學系」、「運輸科技與管理學系」、「休閒事業管理學系」與「觀光與餐飲旅館學系~~只能說這個學校很會創造一些時髦炫麗的名字。

 

當年的教改種下了惡因,如今結出菁英教育失敗的惡果,過多的大專院校造成門檻低到十八分就可以唸大學,甚至未額滿的科系在二度招生時根本不看分數,只要繳錢就可以當大學生。既然學校與學生的數量暴增,對於教授的需求當然等比增加,但教學程度是否相同的提升就不一定了。某科技大學「時尚美容應用系」系主任參加彰化縣舉辦的葡萄公主選拔,Marvin對於這位系主任的行為沒什麼意見,畢竟身為「時尚美容應用系」的系主任,本身就應該「很時尚」才對,Marvin好奇的是這位系主任才三十五歲~~在國外三十五歲當上系主任肯定是個天才了。大學畢業後再唸碩士班及博士班~~系主任起碼應該是個博士吧~~一般都差不多要到三十歲了,這位系主任在六年不到的時間究竟有什麼重大的學術成就,或是在國際上發表研究心得一炮而紅,竟然可以在三十五歲當上系主任?這位系主任又有多豐富的教學經驗可以作育英才?Marvin百分之百尊重這位系主任的成就,只是這所大學的辦學心態令人無法認同。

 

菁英教育失敗的惡果反應在招收陸生上,也就不那麼令人意外了:「陸生來台就讀研究所昨天放榜,結果卻令各校大失所望。教育部原核定可招收653名碩博士生,但符合資格的報考者只有300多人,最後錄取228人,缺額率高達62%。博士部份教育部核准27校招收82人,最後只錄取1228人,包括成大、台科大、陽明、台師大等校全數掛零,而台大的職衛所、分子所、材料所、微生物所和土木所等研究所也都沒有陸生報名。而碩士部份教育部核准80校招收571人,最後只錄取39220人,陽明、中原、宜蘭、金門大學等41校都沒招到陸生。」當然Marvin也同意可能是採取聯招方式招生,並限制大陸沿海六省市陸生才能申請,造成這次招收陸生效果不佳。但是以台灣目前大學菁英教育的低落,真的可以吸引大陸頂尖的學生嗎?這可能要打上一個很大的問號了。香港大學全球排名第21名、香港科技大學第41名、新加坡國立大學第30名、南洋理工大學第61名,更別提這兩個地方的其它大學在亞洲都是名列前茅,陸生又何必選擇台灣的大學呢?

 

當初推動得如火如荼的教改,如今落得這種結果又是誰的錯呢?是推動教改人士~~如李遠哲~~的錯?是辦學者的錯~~以開學店的心態辦學能好到哪去?還是整個社會的錯?台灣日益嚴重的淺碟心態,凡事抄近路求速效,大人們又有什麼臉來責備這些浪費國家資源的大學生?可笑的還不只這些:「南台科大校長戴謙分析,陸生選填志願集中少數知名度高的國立大學與財金、經濟、企管、法律等熱門領域,也都是缺額的主要原因。」這讓Marvin想起去年八月寫的低劣的立法品質可見:「這兩天又是立委低劣品質的再次證明,所謂的陸生三法根本就是一個無聊的法律,既然認為台灣不是中國的一部份,那麼陸生就如同一般外國學生,何必另外訂一些脫褲子放屁的法律?幾位立委諸公還笨到令人無法想像,高喊立法限制是因為大陸現在還是敵對國家,這個敵對國家的十八歲小男生小女生來台灣能幹什麼?台灣這麼容易就被這些大陸小孩搞垮?

 

這就是台灣的立法品質,立法只是一種政治鬥爭的工具,一種用來向支持者表態的工具。昨天才說朝野對於「一限二不」達成共識,今天又說一切都是誤會,雙方展開一場無聊的口水仗:誰的黑手又伸進來,誰又釀成憲政危機,誰又危言聳聽,誰又胡言亂語,在這些口水的背後,又有誰討論到問題的實質內容?另外限制大陸學生就讀軍警校系,或涉及國家安全及國家機密科系更是讓人昏倒。淺碟低俗的文化早已入侵大學校園,沒營養又沒實力的科系跟國家安全有什麼關係?台灣的大學沒有像Caltech的噴射推進實驗室,更沒有任何尖端的軍事科技,大陸學生能在台灣的大學裡學到什麼國家機密?大陸的核能電廠一座接一座興建,大陸學生需要來台灣學嗎?東風或巨浪等長程洲際彈道飛彈滿佈東南沿海,長征火箭也已經把人送上太空,大陸還需要派學生來台灣學什麼?電子科技業的技術及專利都在工研院及民間企業手上,而民間企業或全世界競爭廠商早就在大陸設廠生產了,台灣的大學還擁有哪些獨門絕技是民間企業沒有的?大陸還需要派學生來台灣學習?~~也許立法院才是台灣社會低俗粗鄙的禍源。

 

Marvin也必須公平的說,開放更多地區對於招收陸生會有一定的幫助,但那已不是最頂尖的苗子,也就違背了吸收最優秀人才來台灣做研究的政策本意。兩岸學術交流不是壞事,招收陸生更有助於大陸年輕人對台灣的瞭解,只是台灣的大學已經失去了競爭力與吸引力,淪為培養歌星與模特兒的經紀公司。不過話又說回來,讓這些大陸學生在台灣受著塑化食品、利小姐、陶小姐及S小姐的洗腦,對於敗壞大陸民心士氣可是有用得很呢!


( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=marvinfann&aid=5323966
 引用者清單(1)  
2014/10/01 14:41 【udn】 這有相關商品!電子 時鐘 動作 大陸比價

 回應文章

老卖年糕
等級:6
留言加入好友
2011/06/14 20:35
依本大陸人觀點,老兄的評論比聯合報的大部分狗屁社論水平高多了。
我不明白聯合報的很多編輯寫的東西文理不通、論述邏輯怪異而牽強附會,甚至基本事實都搞了個亂七八糟,但是這些東西竟然能叫社論。說句大話:我要是聯合報總編輯,早把這些草臺記者、編輯早早開除