省電燈泡其實不如標示的省電。本人量測過耗電量大部分是標示值的兩倍。

LED燈泡光衰方面大陸已經可以克服不過熒光劑似乎踩到日亞的專利。

大致上看來，採用幾十顆小功率LED串聯的做法MTBF(平均使用壽命）統計上的計算並不耐用。採用一顆或幾顆大功率LED的又有光線集中刺眼的問題，毛玻璃外殼的方式可以分散其亮度。

問題是大厰的價格真的太貴。其實相當於60瓦傳統燈泡亮度的LED燈以一般的商品銷售管道300塊來說，它的利潤就高于IT業的好幾倍了！小厰的品質沒保障。光衰是要使用一段時間才看得出來的。

省電燈泡可用六千小時 ,每天７小時可用二年多　．．．．．

，二年多應該是實驗室數據，每天的開關也會影響壽命，我家就是用菲利浦的省電

燈泡，印象中能用一年多就不錯了吧　

忘了與閣下分享重要的實驗結果

雖說你很氣這樣的企業傲慢，但飛利浦作光源（燈泡、燈管等）這一塊還真的是算不錯的，雖然他市場價格也許高於一般其他品牌，但他真的是貴的有道理。以我們曾經實驗過的耐用度與光衰程度來說，真的是優於其他國外大品牌很多，也略勝我國最大照明品牌。以T5燈管來說，真的就是他們家用起來最好～他們光源分別在世界多個國家生產，價格自然也會因產地而有異。提供給您參考囉！

因為環保主義抬頭，綠能環保議題將會持續。白熾燈泡停產與停售的消息至少在2007年就已經知道時間表了，所以也不是一時半刻突如其來發佈的。而飛利浦也是幾年前就開始停產的，主力都改往省電燈泡、三波長照明、或LED等其他較為環保高效的照明發展，主流照明生產商也是如此。

省電燈泡的省電其實也不過就是玩些數字遊戲。但燈泡壽命卻遠短於表定標示，原因在於使用者的切換次數會影響燈泡裡面燈絲的壽命。所以可以去統計看看你家的省電燈泡壽命是遠低於表定壽命的。

LED照明的確是未來的主流，但現在還不算完全成熟，所以價格高得嚇人。另一方面，目前LED用來作為光源照明閱讀用，還得克服其散熱問題，才有可能可以完全取代作為一般照明之用，目前頂多用在裝飾、或桌燈比較剛好而已。

如果不想被貴，也不在乎美觀性，大家可以改用目前價格被砍到低點的T5照明，因為這個照明燈管壽命真的很高，價格現在是相對低點。本公司用了T5照明後，目前已經3年都沒換過一隻燈管。T5照明是用來取代目前T8的，相關資料網路搜尋都看得到。但是使用T5要省電、省錢，可千萬記得一定得使用T5專用的電子安定器才行，否則燈管壽命還是不能像我說的那麼長喔！目前我們實驗過品質最穩定的電子安定器還真的不是飛利浦ㄌㄟ～請大家愛用我們國貨照明第一把交椅就對啦！省電、高效、視覺舒服不疲倦，這是我們親身體驗三年下來的感受。

記得當年推出省電燈泡時也是吹噓又省電又耐用又省錢，價錢比傳統燈泡貴相當多，但是看在省電耐用的份上還是花了錢去買。結果發現根本不是那麼回事，不管是買什麼牌子壽命都不長，包含飛利浦，感覺上壽命比傳統燈泡還不耐用。最後由媒體報導後才知道所謂的省電燈泡根本不比傳統燈泡多省電，簡直是被擺烏龍的感覺。

現在又來了，如果到時發現這麼貴的LED的效能不如所吹噓，要找誰去負責？飛利浦？消基會？真是有夠扯了。