網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
乾脆全台灣每人背一塊太陽能板吧
2011/04/01 03:10:38瀏覽5640|回應34|推薦26

 

定神一看已錯過部落格成立週年慶,這都要怪牙周病對Marvin的死纏爛打,一輩子不菸不酒不吃檳榔,每天清潔五次又沒有蛀牙,卻已動過四次手術。最近牙齒又開始不安份的提醒Marvin,趕快準備個十萬八萬的新台幣~~畢竟牙醫師也要出國旅遊嘛!就在這痛死人不償命的過程中,Marvin實在沒心情寫任何東西,不如趁這個機會趕快把1Q84解決掉。只是人算不如天算,正在努力思索村上春樹奇特性嗜好的時候,一件又一件狗屁倒灶的事情讓Marvin一肚子鳥氣不得不發~~台灣從政的門檻是癡呆健忘?還是胡說八道?連Marvin這種笨蛋都會上網找資料,政客們不知道地球上有一種東西叫做「網際網路」?其實這些三流政客都知道,只是真相不會帶來選票,事實不會拉高電話民調;無所不用其極的走偏鋒搞鬥爭,升高衝突對立的緊張情勢,才能喚醒支持者靠攏歸隊。選票才是至高無上的考量,利益才是永遠不變的真理,至於事實真相或人民福祉就留在政治系教室的黑板上吧。

 

插播廣告:近來不少網友反應這個部落格「看不下去」,經過Marvin明查暗訪發現是微軟IE8的問題,只是修改後仍無法解決,已非Marvin這個資深電腦白癡能力所及,真是給他抱歉說~~若有網友打死都要看下去,就去Marvin另一個BLOG(就是這啦)瞧瞧,至於微軟的問題Marvin會強力要求馬英九出來給個說法。

 

日本東北地區大地震雖然是三個星期前才發生的重大事件,但對於台灣淺碟式的過動社會而言,已經是三年前的往事了。超過兩萬人的失蹤死亡,天文數字的重建金額,遠不及藝人的奢華婚禮來得重要,更比不上雷聲大雨點小的霸凌烏龍,或是其它雞毛蒜皮到已經想不起來的瑣事。唯一還能引起國人注意的相關新聞,就是福島核電廠所引起的核安話題,是核安本身引起國人關注嗎?當然不是,多少年來有誰在關心核能安全?綠黨及林聖人只是要廢核而不是關心核安,除此之外有哪個政客在關心?根本沒有。現在通篇累牘的報導又所為何來?答案只有一個~~選舉又來了,核能安全就跟盧彥勳、楊淑君、曾雅妮或其他話題人物一樣,只是三流政客拿來消費的工具,在政治鬥爭中變成一顆顆子彈射向敵人的心臟,剩下的空彈殼則丟棄在地上,沒有任何一個政客會撿起這些已無殺傷力的空彈殼。所以Marvin幾乎能確定的在此預言:等到電話民調結束後,等到初選結果出來時,核能安全這盤冷掉的菜只有倒進餿水桶的份了。

 

只是在政治鬥爭的過程中,Marvin見識了三流政客顛倒是非的嘴臉,也領教了睜眼說瞎話的本領:「民進黨主席蔡英文公布『2025非核家園計畫』。她表示,核一、二、三廠應按時除役,若當選總統,將推動核四不商轉目標,最好透過立法確定2025年前實現『非核家園』。蔡英文昨天下午與媒體茶敘,被問到民進黨重返執政是否停建核四?蔡英文說『停建也是一個選項』」也許是發現話說得太滿了,也許是對手的言論較受歡迎,18%主席第二天立刻改口:「民進黨主席蔡英文提出2025非核計畫引發不同解讀。她今天澄清,很多媒體解讀她的非核計畫等同於核四停建,都是錯誤報導,這不是停建核四。蔡英文說,這幾天她陸續說明2025年的非核計畫,但媒體刻意把她的非核計畫導向和2000年核四停建畫上等號,『這是錯誤的報導、刻意的引導』。

 

反正政客翻臉比翻書快也不是第一次了,但是最棒的部份Marvin一定要記錄起來:「台電勞工董事姚江臨拿出民國951117日的會議紀錄,當時蔡英文以行政院副院長身分視察核四工地後做出7項指示,其中包括『如期完成建廠,不能再延遲工期』;同年1124日還在行政院第4會議室召集跨部會會議,指示勞委會等部會要全力協助核四完工,還專案給核四工地350名員額以解決人力不足問題。」如果要Marvin來評分,這個爆料與邱委員的「小英也領18%」屬於相同等級。而綠營的回答特別讓Marvin樂不可支:「蔡英文辦公室發言人徐佳青表示,姚江臨是在雞同鴨講,蔡英文在行政院副院長任內指示核四廠如期完工是『職責所在』。徐佳青指出,蔡英文從未主張核四廠應立即停止興建,因為這必須看當時的契約規定。姚江臨是國民黨中常委出身,言談中充滿政治語言,又散佈不實訊息,蔡英文方面對此深感遺憾。」這「職責所在」四字真是神來之筆得棒極了,您是職責所在別人都是違法亂紀,您是正氣凜然別人都是雞鳴狗盜,也許八年執政蓋蚊子館蓋出興趣來了,乾脆「完工不商轉」搞個超級天價蚊子館玩玩也不錯。

 

Marvin對於三流政客的反覆無常沒什麼興趣,能源問題才是應該嚴肅討論的重點,18%主席嘗試以簡單的加減法解決:「蔡英文指出,電力的備用容量率只要有百分之十五,就可保證不缺電,多的都是浪費;台灣去年的備容率高達百分之廿三點四,若扣掉核電所占的百分之十八,還有百分之五點四的備容率,只要找到方法填補約百分之十的空缺,就能取代核電,根本沒有限電問題。」說得是輕鬆寫意,只是18%主席沒有解釋前幾年的夏季限電是怎麼回事,如今又提出口號式的解決辦法:「蔡英文並提出六大主張:提高再生能源比例、改善火力發電效率、新建電廠以天然氣電廠優先、節約能源、調整產業結構、電業自由化。18%主席的解決辦法顯然問題重重:在減碳的大前提之下燃煤已不是最好的辦法;而環保意識高漲的今天要興建燃氣發電廠簡直是天方夜譚;節約能源必須訴求所有人民,無法看到積極的效果;調整產業結構恐怕傷筋動骨,產業外移的結果誰也擔待不起;現有民營電廠中麥寮、和平是燃煤發電,長生、嘉惠、新桃、國光、星能、森霸及星元則是燃氣發電。在保證收購的豢養下,民營電廠發電量減少收入卻不斷增加,台電一年要付五百八十億元購電,還要負責輸配電線路~~這是哪門子的生意?台電自行發電的成本只要兩塊多,卻要花四塊七向民營電廠買電,根本就是標準的敗家子。

 

顯然18%主席對於電業自由化的問題不甚瞭解,天然氣的汙染問題也是搞不清楚,也許18%主席認為燃燒天然氣比較乾淨,卻不知道背後的問題一樣嚴重。天然氣從地底挖出來之後要經過一連串的分離、清洗、加壓、冷卻及液化,以海運方式送到台灣後先送至儲存槽,然後再經過汽化及混合,最後傳送到發電廠燃燒,這一連串的步驟所消耗的能源可能數倍於燃煤。而天然氣的二氧化碳當量為6,這代表了天然氣對於地球暖化的危害是二氧化碳的6~~ 18%主席要不要再多想一下啊?何況天然氣的價格非台灣所能控制,天然氣存量是由運輸船期與陸地儲存槽所決定,只要發生區域戰爭或天候因素,發電成本立刻水漲船高,台電又要花更多錢向民營電廠納貢,這恐怕不是一個絕佳的替代方案。

 

更別提「提高再生能源比例」的空話了,台灣電力分配中燃煤佔40%、天然氣佔30%、核能佔16%、其他方式佔了14%,但其中水力佔了5%,所以太陽能及風力等再生能源大概佔了9%的比例。先談風力發電,台灣的風力電廠都是屬於陸地風機,陸地風機受限於土地面積所以數量有限,而且風機之間因氣流干擾又不能放得太近。目前全台灣已運轉、興建中與籌備中的陸地風機已超過三百台~~基本上能插的地方都已經插滿了,土地的取得更是難上加難。要繼續發展大型風機只能以海上風機為主,只是海上風機成本是陸地風機的好幾倍,而且為保護海上風機的海底電纜系統,必須將該區劃為禁漁區,以台灣目前的政治生態有可能劃設禁漁區嗎?依「再生能源發展條例」規定,風力發電收購價格已提高為每度電2.38元保證收購20年,已經超過Marvin繳交電費的基本費率~~第一級距220度為2.1元,第二級距440度為2.68元,顯然台電又在放賑了。當初德商英華威集團放話退出台灣市場,埋怨台灣或流程繁瑣、或障礙過多、或不夠積極,其實收購價格太低才是唯一因素,該集團董事長甚至喊出4元的收購價格才能顯示出「政府的決心」~~也許德國人不太瞭解Marvin的老闆「苛扣薪水的決心」。

 

至於被視為最佳解決方案的太陽能發電,許多人只是強調優點,卻刻意淡化背後的缺點,硬把「天邊一朵美麗的雲」拉到眼前,結果只是造成更多的問題。太陽能發電可大致分為兩種:直接利用光伏效應將太陽光轉換成電的PV系統,以及用集光原理將太陽的熱能吸收,利用熱能轉換成電能的CSP系統。PV就是目前常看到的太陽能板(或稱太陽能電池),台灣生產太陽能板的廠商多到不行,轉換率也是「喊價」般的從14%一直喊到40%~~是真是假誰也不知道。只是太陽能板的價格始終居高不下,而且高耗能的生產過程已經讓號稱環保的太陽能板本身並不太環保~~有點給它弔詭說。而CSP則是以嗑爛飯的方式取勝,大量的反射鏡將太陽光集中至加熱水塔,把水煮開了再推動蒸氣渦輪發電~~基本上生產鏡子應該比生產太陽能板要環保多了,而且轉換率將近21%也頗為「給力」。全世界最早的CSP系統在加州的沙漠地區,商業運轉已超過20年,而歐洲第一座CSP發電廠則是2007年運轉的西班牙「PS10」計畫,120平方公尺的反光鏡~~為了讓網友有概念,約為36~~共有624面,將太陽光集中到一座39層樓高的集光塔~~也就是世上最大的熱水壺~~預計將可提供週邊18萬戶家庭的用電。

 

但是問題來了,這個「PS10」計畫佔地700公頃~~沒錯!跟台北市中正區一樣大,依照人口比例估算,大概把全台北市鋪滿反光鏡,才有可能供應全台灣的家庭用電量。這種以空間換取電力的方式,在地小人稠寸土寸金的台灣談何容易?日照又是另一個問題,地中海地區發展太陽能發電的西班牙及義大利,全年超過300天的有效日照可產生1800KW/m2的功率,而台灣可能不到一半的功率又能夠產生多少電力?這種鐵定賠錢的生意又有誰會做?這時一定有網友反問Marvin:台灣現在已有不少PV系統的電廠,怎麼會沒人做?沒錯!台灣已有台中科學園區及高雄路竹等PV電廠,但是發電成本介於17~21元之間,遠遠高於台電的基本電費2.1元。不過這些廠商絕不是笨蛋,賠錢生意是沒人要做的,所以答案就是Marvin已經提過兩次的~~台電保證收購,換句話說就是拿Marvin的納稅錢來讓民營電廠荷包滿滿。這種打著節能減碳的旗號,實則吸台電的血來豢養不爭氣的民營電廠,不知道還要花多少時間及金錢~~也許等到台電倒閉的時候吧。

 

在反核聲浪高過一切的風頭上,這種言論太不政治正確了,只是Marvin必須一吐為快:縱有千千萬萬問題,核能還是必要之惡。儘管日本這次的核電廠災害令人怵目驚心,但三流政客的誇大其詞更令人厭惡,如何要求更安全的核能比無聊的口水重要多了。如果因為一次事故就要求關閉核電廠,為什麼還要坐飛機呢?飛機失事的次數及機率高多了;為什麼還要開車呢?汽車排放的有毒氣體比輻射塵還多,也同樣會致癌;為什麼還要騎摩托車呢?台灣每年的機車事故傷亡人數比日本地震傷亡人數還多;為什麼還要抽菸呢?吸菸導致肺癌的機率比輻射塵高多了。我們每天都在風險機率中生活,各式各樣的風險都會造成嚴重的後果,但Marvin沒有看到三流政客說一句話,或是關心過任何一件事。Marvin絕對贊成用最嚴苛的標準來要求核能安全~~請鄭秀文來唱「永遠都不夠」~~更週詳的評估,更嚴謹的檢查,更頻繁的演習及更負責的員工,而不是用政治語言來挑起人民的恐慌及疑慮,以不負責任的態度來看待高度專業的堅持。

 

拉哩拉雜寫了這麼多,實在是因為Marvin痛恨這些三流政客的嘴臉,就在這時候又聽到立委諸公的連番砲轟,質疑政府監測輻射塵有所隱瞞~~唉!Marvin特別找到一份資料,解說人體對於輻射塵的感染程度:

晚上睡覺時旁邊的老婆會送你0.05微西弗μSv的輻射量

住在核電廠周圍50英里範圍內~~0.09μSv

吃一根香蕉~~0.1μSv

住在火力發電廠周圍50英里範圍內~~0.3μSv

手臂照一次X光或是看一年老式映像管電視機~~1μSv

在較高地區多待一天(譬如阿里山)~~1.2μSv

做一次牙齒X~~5μSv(好傢伙!Marvin這次看牙醫就照了六次)

做一次胸部X~~20μSv

坐五個小時的飛機~~40μSv(18%主席也別出國了)

住在石造、磚造或水泥建築中一年~~70μSv

做一次乳房攝影~~3 mSv(mSv=1000μSv)

自自然然活一年~~3.65 mSv(其中85%來自於自然環境、15%來自醫療行為)

做一次胸部核磁共振掃描~~5.8 mSv

從事放射性工作一年~~50 mSv

輻射中毒有致命的疑慮~~2 Sv(Sv=1000 mSv)

換句話說,如果Marvin在一天之內吃兩千萬根香蕉,也是有致命的危險。

 

最後Marvin也必須提出一個解決方案,既然大家都說太陽能發電是最佳解決辦法,而台灣最缺乏的就是廉價的土地,那就全台灣每人背一塊太陽能板吧,或是在所有公車及計程車上都放太陽能板,曬飽了就到自動供電站賣掉,錢還可以儲值在悠遊卡中。工作門檻低有可兼差,任何人都可以賣電賺錢,甚至做日光浴時既曬皮膚又曬電板,寄工作於娛樂中一舉兩得~~這才是愛台灣啊!


( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=marvinfann&aid=5041492

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

無腦綠
別再無腦反核了
2011/04/01 08:14
樓上一看就無腦綠
車禍不是老天悲憫的示警?別開車吧,車禍一年死的人比全世界核災多??????倍
火災不是老天悲憫的示警?別用火吧,火災一年死掉的人比全次界核災多???????倍
不用核能撐得住?全世界都在用超超超危險的核能,就台灣科技最進步不需要?
認真面對科技就會比別人進步?????倍
如果有比核能安全又能供電充足的技術,別的國家都智障不會用???
全世界都在用核能,為什麼????全世界只有你知道它危險??

垃圾扁上次一句廢核四,股市跌6000點,市值蒸發4兆新台幣
嚇得他屁滾尿流又復建,現在綠黨又想搞一次?
核四花2~3000億來蓋,就這樣被拿來當玩具?
蓋了又停~停了又蓋~就像中正紀念堂的招牌一樣~
綠營沒事不搞點事來浪費人民的錢心有不甘
人民的血汗錢很好玩嗎?
馬文凡(marvinfann) 於 2011-04-02 15:23 回覆:

謝謝指教


nothing special
等級:8
留言加入好友
Bravo
2011/04/01 07:03

衝著樓下的Bravo
我也來個推薦

馬文凡(marvinfann) 於 2011-04-02 15:21 回覆:

謝謝指教

非常感謝您的推薦 ~~


Bravo
讚!
2011/04/01 05:49
實在忍不住給你一個"讚"!  比起一些肚子裡沒好貨, 卻每天都PO一堆屁話的蘿蔔或自稱38的版主們, 你的文章才真正叫做"言之有物"! 
馬文凡(marvinfann) 於 2011-04-02 15:08 回覆:

謝謝指教

非常感謝您的留言


該揹也得揹
核災是老天的悲憫的示警
2011/04/01 05:46
政府總覺得維持現狀最好,因為改變麻煩又累人。
給了一堆數據說核能有多安全,但自車諾比事件以來,平均22年一次5級以上核災,5級以下因多方掩蓋,不得而知。
現在出事的都是先進國家,所以不是技術問題,而是運氣與機率問題,時間一拉長,誰都可能發生核災。
所幸日本核災提醒大家改變思維,非核需要長期規劃與落實,沒有誠懇面對的心態,核災會比非核家園先到。
國際三次核災是老天的悲憫的示警,醒醒吧! 別讓意識型態毀了台灣。
我知道非核有很多困難,但也相信認真面對就會有進展,嫌麻煩跟只會說"不可能"的就下台,還有別人願意做!
馬文凡(marvinfann) 於 2011-04-02 15:04 回覆:

謝謝指教

感謝您傳道般的苦口婆心 , Marvin絕對贊成您的言論 , 只是先後順序的差別而已 ~~

在所有替代方式足以支撐電力供給時 , 廢核也就水到渠成 , 也不需要您或林聖人的傳道 , 但以目前的科技技術及台灣氣候型態 , 尚不足以取代核能基載電廠的功能 , 率性一聲<廢核>似乎也太不負責任了 ~~

況且以不穩定的備載能量來取代穩定的基載能量 , 絕對不是維持電力供應的基本法則 , 也許您可以多參考一下相關論文 , 瞭解一下各方的看法及困難 ~~

頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁