網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
狗屁倒灶二三事
2010/12/22 11:33:59瀏覽1552|回應1|推薦11

 

冬天來了,一波又一波的冷鋒宣告冬天真的來了,對於住在山上的Marvin而言,要命的時刻正要開始。當初看上這個房子是因為三面採光,大片的窗戶照進溫暖的陽光~~也是經驗分享,不要在春夏之際看山上的房子。歡歡喜喜的簽約成交,又愛搞怪的在房間裝上寬達五米的落地窗,看著天光山景沾沾自喜之餘完全沒料到犯下了大錯。一到冬天咱家就成了冷宮,不要說手腳冰冷的慘狀,就連腦袋瓜子都跟著收縮起來~~別了吧!本來也沒多大。這種狀況下想要關心國家大事,寫出經世濟人的長篇大論也是強人所難~~算了吧!三腳貓的廢話也敢說經世濟人?不過話又說回來,也許並不是Marvin腦袋凍壞了,而是這些事情根本不值一說,乾脆湊合湊合集結一下,也好發洩Marvin的憤怒及疑惑。

 

引起一陣討論的吳淑珍坐監與否,這幾天似乎沒什麼進展,想必法務及獄政單位也是一個頭兩個大。以前有不少抱病服刑的前例:糖尿病與帕金森氏症的紅包本、「號稱」有心臟病的白鴻森、把腎臟「玩」壞掉的黃任中、還有徐志明及吳德美等前例。當然也有劉泰英、黃宏宗、冬瓜標及阿不拉這些「越關越健康」的人。不過吳淑珍畢竟是一個特殊人物的特殊案例,車禍導致日常生活無法自理,加上大小病痛不斷,Marvin真的認為關進去會出人命。雖然法務部已經確定要把吳淑珍送進培德監獄,但受訓的女受刑人有專業護士的水準嗎?這些女受刑人願意照顧吳淑珍?政府還要花多少納稅錢在「吳受刑人」身上?如果「吳受刑人」真有什麼三長兩短,引發的後續效應有多大?大張旗鼓的送進去,沒多久又灰頭土臉的推出來,對政府形象會有多大的衝擊?一大堆問號都是必須考量的狀況與後果,這可能就是遲遲無法發監執行的原因吧。

 

如果要Marvin多嘴~~廢話!寫了這麼多~~提個解決之道就是「特赦」,將6388天刑期特赦為「易科罰金」,依據目前「行情價」一天三千元,總金額將近二千萬元。另外重新告發陳水扁違反政治獻金法第十條、第十一條、第十二條、第十七條及其他一堆條文,並依據第二十七條:「違反第五條、第九條第二項或第十二條規定收受政治獻金者,按其收受金額處二倍之罰鍰。擬參選人之配偶、子女、二親等以內之親屬或同財共居之家屬違反第五條規定收受政治獻金者,按其收受金額處三倍之罰鍰。前二項違法收受之政治獻金,沒入之;如全部或一部不能沒入時,追徵其價額。」既然陳水扁辯稱這些錢是政治獻金而不是受賄,那就依據政治獻金法將其「沒入」並「處二倍之罰鍰」。這也許是一個兩全其美的辦法:吳淑珍不用入監服刑,犯罪所得也可繳交國庫,人民情感也得到合理安撫~~千萬不用擔心吳淑珍繳不出錢來,福爾摩沙與凱達格蘭兩個基金會資產超過六十億~~依據林瑞圖先生的指證,將近三十億罰款也只是基金會財產的一半「而已」,一切問題迎刃而解,何樂而不為呢?

 

再來就是連勝文槍擊案,一個黑社會邊緣人物能搞出這麼大的事情,也是出乎所有人的意料,而檢警在當場逮捕的情況下遲遲無法破案,更令人感到匪夷所思。這個槍擊案是否影響了選舉的結果,Marvin已經寫過評論所以不再多說,對於警方無法破案Marvin在此就來「柯南」一下吧。前兩天記者會說明檢方「誤擊」的看法,這是一個誤擊嗎?Marvin只能說沒錯但也不盡然,對於凶手而言這絕對不是誤擊,但是對於背後主使者來說,這就是一個烏龍誤擊。許多人對於槍擊案動機的推敲,不論是債務糾紛、開發糾紛或是地下賭盤,可能性都不大~~有誰看過討債公司把債務人給「轟」了?何況債務人落選對債主一點好處都沒有,擁有一個掌握政經優勢的債務人,債主可以要脅債務轉換成政治或經濟上的特許利益,背後利潤可能更大,哪有「轟」掉金雞母的道理呢?

 

既然如此,政治動機的可能就大幅提升,況且候選人遭槍擊在台灣已經發生過很多次,陳候選人選前放話目標直指新北市議長寶座,這一句話就足夠引起殺機了。當初朱安雄為了高雄市議長灑了多少錢?槍擊案發生後儘管陳候選人依然當選,但不敢再提角逐議長的事,乖乖回到副議長位置再坐四年,這一槍可能省下了好幾億新台幣。當然Marvin也不敢說現任議長一定有問題,也許有心角逐之人買兇打算把陳候選人搞臭,沒料到兇手自行把鬧場任務升級為殺人行兇,選了有頭有臉的連勝文送上一顆土豆,外帶一位無辜觀眾黃先生。背後主使者沒料到兇手把事情搞成這樣,只好放棄出馬角逐以免東窗事發。這一大串都是Marvin大話西遊嗎?可能是也可能不是,但事實如何陳候選人心裡有數、杜先生心裡有數、劉先生心裡有數、就連永和分局都心裡有數,這些跟地方勢力有關的人全都心裡有數,只看誰敢戳破這個薄如蟬翼的迷霧,一把扯出地方政治勢力與黑白兩道之間盤根錯結的關係。

 

至於這幾天沸沸揚揚的校園霸凌事件,看著所有人有模有樣的發表各種看法,這很奇怪嗎?一點都不奇怪,這很可怕嗎?有什麼好可怕的,現在發生的事二十年前早發生過了。十三歲差點被人打、十四歲跟同班同學打、十五歲打低年級新生、十六歲全班一起跟別班打、十七歲時隔壁班同學偷偷打開書包讓Marvin看看「黑星」到底長什麼樣子、下部隊第二天差點被老兵打、當上班長就去打新兵~~只有Marvin有這種經歷嗎?相信M爸爸也會跳出來說五十年前早就發生過,M爸爸五十年前就已經打同學打阿兵哥了。M爸爸成了流氓嗎?斑白的頭髮戴上老花鏡,翻著易經搖頭晃腦;Marvin成了流氓嗎?上班下班寫部落格,聽著雷鬼搖頭晃腦。這不過是成長的必經歷程罷了,相信大部分男性都有或多或少的經驗,又有什麼好擔心的呢?

 

問題出在於現在的青少年太脆弱了,小家庭造成人際關係的缺乏,電腦與網路讓青少年不懂與人互動的禮儀,家長更把品德教養的責任一併丟給學校,因此造成不管在家庭或學校,青少年只學到知識教育而沒有品德教養。要求老師或撤換校長無法解決問題,社會與家庭對於教育工作的缺席,造成學校單獨背負所有責任,才是問題發生的主要原因。鼓勵青少年放下電腦離開網路,捨棄線上遊戲,丟掉PSWii,到學校參加籃球隊、足球隊、棒球隊、羽球隊、桌球隊、田徑隊甚至拳擊隊,把身體練壯了誰敢欺負你?增加人際互動相對的衝突發生機率就會降低,這才是正本清源之道。不過眼下要如何解決呢?Marvin當然是贊成「江湖事江湖解決」,面對同學的言語暴力就勇敢面對討個公道;面對動刀動槍當然二話不說報警處理;校長擔心績效而粉飾太平,那就下台一鞠躬吧;至於羅委員的「連警察都不敢處理」~~反正羅委員的發言就是如此,聽聽就好不必太在意,校園暴力沒有業績點數,造成警察懶得管這些雞毛蒜皮小事。相信會有很多人反對Marvin的胡說八道,不過五十年前如此,五十年後還是如此~~C'est la vie

 

為了可能說錯話,為了可能歪打正著,為了可能招犯眾怒,還是要聲明一下這些都是Marvin的個人想法,如有雷同純屬巧合,如有冒犯還望海涵,善哉善哉~~

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=marvinfann&aid=4721301

 回應文章

九軌
等級:6
留言加入好友
冷宮保暖秘技
2010/12/22 13:27

窗戶太大,冬天冷颼颼的,不妨加強絕緣處理,或是用大片的透明絕緣塑膠膜封起來,http://en.wikipedia.org/wiki/Window_insulation_film,等天氣轉好,再拆掉就好了。