看著螢光幕不斷閃爍跳動的數字，搭配川流不息各台游走的名嘴，窗外鋪天蓋地的選舉旗幟一一拆除堆置路邊~~啊！結束了，群魔亂舞無奇不有的選舉終於結束了。所有的預測，所有的評估甚至從面相八字口水亂噴一番，到頭來全都是誤會一場，該贏的都沒有贏，該輸的也沒有輸。所以Marvin自創「僵直性恐怖平衡」一詞，不管選前各種攻訐謾罵，或是候選人爭議官司，儘管民調高低各有起伏，但這種恐怖平衡狀態決定了最後的結果，而且在政客灌灑包裹糖衣的毒藥之後，選民的想法已經被徹底慣壞了，僵直狀態必需等到這一批下流政客及無知選民全部淘汰後，才會有改變的一絲希望。對於選舉的結果與分析，所有媒體與名嘴已經講到爛了，也輪不到Marvin提出什麼獨到見解，所以只就幾個現象來反省先前發生的事件，也許多一些驗證與反省，才能走向更成熟的公民社會。

首先就來看看最出乎意料的事件，誰也沒想到助講員成了一個高風險行業，網友冷嘲熱諷~~絕大部份起於忌妒心態~~的「神豬」連勝文竟然挨了一槍。一時間所有政客不知如何反應，綠營候選人心中必然浮出「奧步」二字，但臉部貫穿滿身鮮血的嚴重程度，又讓這些人說不出口。畢竟319槍擊案在鮪魚肚上燙個假彈痕，衣服也看不到什麼血跡，相較之下這次可是嚴重多了，更何況流彈還打死一位民眾。但是這個槍擊案對於選情有什麼影響呢？氣憤難平的綠營名嘴一口咬定槍擊案就是選情翻盤的關鍵因素，不過這種言論也有些滅自己威風了。此時反省一下當初的319槍擊案，民進黨堅決否認做假，一口咬定陳水扁民調領先必然勝選，槍擊案不會影響選民的投票意向。如今卻反過來質疑連勝文槍擊案影響了選情，民調領先當選有望變成雙雙敗下陣來，這種前後矛盾的言論又如何讓人信服呢？經過319槍擊案的鬧劇後，所有選民已經變成下意識自主反應：「幹Χ娘！這是國民黨的奧步！」或云：「這一定是民進黨搞的鬼！」結果傾巢而出各擁其主的結果，很難說對哪個政黨有利或有害，只能說選民的「被迫害妄想症」也會自動的「恐怖平衡」一番。這個經驗也告訴所有政客，不要再用這種身體自殘的方式來騙取選票了，雖然鼓勵了自己人但也激發對手的支持者，加加減減之下什麼也沒賺到。

而綠營人士信誓旦旦槍擊案造成選情翻盤，立論基礎在於選前民調情勢大好，這就是第二個讓大家反省的問題了。經過多年來大小選舉的疲勞轟炸，民調的意義與功能已經完全扭曲，選民防禦與抗拒心態也造成民調失真的可能，而錯誤的問題設定更是造成錯誤的結果。這時再來看看今年五月遠見雜誌的民調，排名第一的「五星級縣長」楊秋興從黨內初選到市長選舉兵敗連山倒，而吊車尾的郝龍斌卻是十七萬票勝出。另外一個更好笑的情況：高雄市民平均負債95190元，但是陳菊市長卻獲得排名第二的五星級評價；台北市民平均負債65050元，可是郝龍斌排名倒數第四。然而遠見雜誌依然不屈不撓，開票日當天日下午四點公佈民調預測「藍2綠3　新北市由蔡英文勝出」這到底是怎麼回事？民調的準確性與功能性到底在哪裡？

遠見雜誌的縣市長民調~~如果Marvin沒記錯的話~~是以80％的當地民調加上20％的專家學者意見，結果造成了民調結果的滑稽與可笑：排名第一的傅崐萁炒股官司未了，任命假離婚的太太擔任副縣長跌破所有人的眼鏡；排名第二的陳菊颱風天擅離職守還公然說謊；排名第三的劉政鴻處理大埔農地案荒腔走板；排名第四的楊秋興所有風災都是中央政府來擦屁股，選票數字更是慘不忍睹；排名第六的蘇治芬面對台塑六輕只會到台北下跪卸責；排名第七的許添財根本得不到自己縣民的支持。這顯示了一個根本的弔詭：80％的當地民調出了問題，之前Marvin討論這個問題時，被網友批評有歧視南部人的嫌疑，只是這跟人民教育與道德水準無關，而與對政府的監督與要求有關。不丹人是全世界最快樂的民族，主要是因為簡單的快樂~~搞笑來說就是「自我感覺良好」，滿足於簡單平靜的生活，享受著簡單平靜的快樂。台北縣市、新竹縣市及桃園等地區的父母官都是吊車尾，代表了人民對於政府的要求與期待更高，不甘心於簡單的快樂，希望能有高效率的政府與更優質的環境。至於說謊沒有關係，嫖妓更沒有關係；生活品質不重要，勒緊褲帶也要愛台灣；負債累累以後再說，市容凋敝干我屁事？看著漂亮的河岸與絢爛的煙火，喊著不知所云的主體價值，也就「自我感覺良好」了，所以在這種基礎結構上的民調怎麼會有準確性呢？

著眼於失準的民調來判斷選舉的結果，又如何會有正確的解答？這次選舉就如同Marvin前面所寫的「贏不是贏，輸不是輸」~~藍綠陣營一體適用。藍軍真的輸了得票數嗎？倒也不盡然；綠軍真的贏了得票數嗎？倒也未必如此，這一切還要看票源分佈與候選人的交互影響。台北市沒什麼好說的，藍軍的55.65％小贏綠軍的43.81％，不管是得票比例或是區域分佈，基本上還是維持雙方的基本盤，沒有太大的變化。依據以往的經驗法則來看，天氣好有利於「懶散」的藍軍支持者，投票日當天艷陽高照也只是五成五的基本盤，實在看不出槍擊案對台北有什麼影響。台北縣也沒有太多的意外，藍綠雙方在台北縣一向是在50/50與55/45之間游移，蘇貞昌的51.3％得利於王聖人的倉促參選，周錫瑋的54.8％則要感謝陳水扁拖累了羅文嘉，這次朱立倫受到執政黨拖累而蔡英文受惠於女性形象的優勢，所以這次藍軍52.61％與綠軍47.39％還是在基本盤的大範圍之內。唯一讓Marvin覺得有些意外則是民進黨「三板新」傳統票倉贏得不太多，但是將此視作槍擊案的影響似乎又過於武斷~~原因請參考本文第二段。如果要Marvin來說，這一切都要怪乃公多話，中間選民也許會覺得：「既然如此何必現在投妳呢？下次總統大選再投妳一票也不遲啊！」所以這也可以看出民進黨到底誰做主？是蔡英文、公媽派、深綠獨派還是新潮流？

Marvin會將台中市視為Collateral Damage，一個制衡南二都升格的附帶損害，上一次逼近六成的得票率得利於陳水扁的差勁執政，這一次51.12％則是犧牲台中縣派系利益交換的代價。台中縣向來是派系忠誠大於政治信仰，升格後鄉鎮市首長及民意代表全部作廢，所有政治人物只能在市議會搶位子，倒戈相向押寶綠營也就沒什麼好奇怪了，這也算是國民黨不向派系妥協的另一個Collateral Damage。至於槍擊案有沒有影響，還不如說余天及鄭主播的影響性，蘇先生也許可以想想若是少了這兩個幫倒忙的人，可能現在已是完全不同的光景。至於南二都根本沒什麼好談，綠營在高雄的選票從02年謝長廷的50.04％，06年陳菊的49.41％再到今年的52.8％，大趨勢還是一個五五波的局面，只是吸納了一些高雄縣的票源，黃昭順號召力不足又是妥協之下的結果，再加上楊秋興的獨立參選，事實上並沒有替陳菊爭取到更多的支持。而台南市更是沒什麼驚人之處，縣市合併將綠營的優勢更加擴大，而郭添財原本就不是主力戰將，所以這個結果也沒什麼好意外的。

看了一些名嘴的發言，也瀏覽了一些各方評論，藍軍在相同選區內流失了一百二十萬票，看起來是個相當可怕的數字。不過Marvin也只能說It's all relative，馬英九的高得票率肇因於陳水扁做得太爛了，如今也只是回到基本盤而已。所以在這種「僵直性恐怖平衡」的態勢下，基本盤決定了一切，當時的馬英九算是例外的超級吸票機，不代表這次也有相同的功力~~唉！看來馬扁二人還真是相剋相生。不過就如同Marvin前面所談到的，恐怖平衡之中的差異在於人民的態度，從花博、從楊淑君、從新生高、從北二高走山、從台塑六輕、從八八風災都可以看到一樣的問題。人民沒有耐心發掘真相，人民沒有意願看清事實，人民更沒有意願瞭解政策，人民更不願意聽官員解釋，這幾年來唯一沒人反對的政策就是發消費劵。所以執政的開始就是民調下滑的開始，美國的歐巴馬、法國的沙克吉、英國的布朗、韓國的李明博與日本換了好幾個的總理，沒有一個能改變這個事實，又何況是陳水扁或馬英九呢？在野黨可以天馬行空天花亂墜，反正說說而以又不用實現，執政黨每天都必須受到檢驗，況且任何政策都無法滿足所有人~~除了消費劵以外，選票的下滑當然是意料中事。

這場號稱「2012總統大選前哨戰」的選舉到底是誰輸了呢？輸得最慘的首推連勝文，也只能說真是倒了楣，無緣無故餵個土豆搞成這樣，早知道待在香港賺千萬年薪舒舒服服過日子算了。排名第二就是蔡英文了，連戰皆捷的光環一夕破功，班師回朝還得看新潮流同不同意，一缸子老先生老太太想搶黨主席大位，取得提名總統候選人的制高點，所以小英主席的仗還沒打完呢。第三名當然頒給謝耙子囉，民調形勢大好讓謝耙子看在眼裡笑在心裡，把粉紅小甜甜鎖在台北市，自己輔選台中立下戰功，那2012的提名也是到手擒來，只是豬羊變色讓謝耙子重新回到大老群中重新排隊。那麼又是誰贏了呢？台中所有的野生動物贏回了一條命，蘇先生在屏東殺光黑鮪魚後，誰知道當上台中市長要殺什麼呢？高雄市民算是第二個贏家，從此以後所有上班族可以光明正大的回家睡午覺，所有已婚男性也可以公開找「妮可」上賓館聊天，而且還有四年的煙火秀可看~~哇！果然是個超級城市。

看看歐美國家不到六成的投票率，台灣的政治奇蹟還是非常的遙遠，人民對於政治過分的熱衷，對於政府高度的不信任，這些都需要長時間的改變過程。英國花了三百年才完成的民主制度，我們又憑什麼自以為能在三十年內做到呢？所以這種贏不是贏，輸不是輸的僵直性恐怖平衡還會繼續下去，這才是最詭異的地方。