網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
淹出一堆怪事
2010/09/21 18:12:45瀏覽5725|回應13|推薦38

 

一個颱風造成一場豪雨,一場豪雨淹出一堆怪事,一堆怪事跌破一票眼鏡,這場水淹出了老掉牙的問題,更淹出了人心的善惡標準。淹水造成無數人民家園財產的損失,看到老人無助坐在淹水的屋內動彈不得,更是讓人感到揪心的傷痛。媒體名嘴不論是擦脂抹粉或是大聲批判,各有各似是而非的理由及藉口,也讓這場大水淹出了畸形的社會現象。

 

談到淹水Marvin也是有著切身之痛,76年中秋節前後台北也淹了一次水,住家所在的三民路淹到Marvin的胸口,同學住在南京東路五段更是淹到二樓的高度。住家的地下停車場完全滅頂,所以停水停電是必然的情況,M爸爸的愛車停在馬路邊也是飄呀飄的壽終正寢。每天早晚嘴咬手電筒兩手提著塑膠水桶爬八層樓的日子,過了一個星期終於恢復正常,這時Marvin第一次衷心感激英國人康明斯發明抽水馬桶,伸手一按惱人問題就可以隨波而逝。另一個痛徹心扉的經驗則是Marvin趕到同為淹水區域的工讀場所,同事們排成人肉輸送帶搶救地下室庫房的物資。這時身為辦公室生物鏈最底層的工讀生,Marvin只好與幾位男性同事進入地下室,站在水深及胸的庫房搬走所有堪用品。只是努力扮演搬運工的同時,Marvin親眼目睹一些不該出現的東西在身邊載浮載沉,這時所有人才驚覺化糞池也是受害者之一,也許這個心靈創傷正是Marvin人格扭曲的成因吧。

 

也許多年後回想起來才能苦中作樂,就如同長輩們談起八七水災時的笑中帶淚,但是身處水災現場的當下,所有的只是擔心與痛心。看著災區民眾努力把水舀出客廳,Marvin想問的是為什麼?為什麼會發生這些事情?這幾年氣候變遷的話題不斷,每一次颱風都是前所未有的規模,那麼這次為什麼沒有料敵從嚴?去年八八風災的慘痛教訓,所有的責任與罵名都由中央政府扛下來,地方政府還沒有學到教訓嗎?氣候環境的快速變化已經超過以前的經驗法則,在這幾年的颱風數據中充分顯現出來,代表官員口中的「洪水頻率」已經不準確了,還一直說「雨下得太大太快,超過系統設計的洪水頻率,所以來不及排出」。這種簡單一句「天災」就可以規避所有責任,那麼地方父母官也太好當了吧,去年把責任丟給中央政府,今年就把責任丟給老天爺,輕鬆寫意的太平官誰都可以當,那就讓小小彬來當市長吧。

 

Marvin大開眼界的則是變化萬千的媒體名嘴,前一天對這個市政府錙銖必較的嚴格監督,後一天對另一個市政府則是「先不要討論災害原因,最好不要提究責問題」。這是怎麼樣的監督標準?這是怎麼樣的社會責任?不同的政黨顏色,不同的地方政府,就會有這麼離譜的檢驗標準?北二高邊坡走山時現場還在搶救,媒體名嘴已經努力找出誰該負責誰該下台;文湖線當機還在找原因的時候,媒體名嘴又已經努力找出誰該負責誰該下台。只是時空場景一換,所有的嘴臉都變了,這時候「救災要緊,最好不要提究責問題」,至於問題為什麼會發生呢?「天災」兩個字擋掉所有的質疑,自甘墮落的媒體甚至連質疑的意願都沒有,高雄市民都不會生氣嗎?高雄市民都不會質疑嗎?如果高雄市民都是這麼的聽天由命逆來順受,政客們趕快去高雄選市長吧,這種太平官太好當了。

 

今天也看到不少學者專家對於愛河整治的爭議,愛河到底要全流域整治還是區域截流,Marvin不是專家也不知道答案,不過兩千年前的古人已經提供了經驗與案例。大禹推翻老爸的作法而以「疏順導滯」解決問題,也許大禹不用美化河岸蓋個珍愛碼頭,也不用放煙火打燈光討好選民,但是治本的辦法可以讓人民安全的過日子。Marvin跑過四十多個國家城市,有河流通過或是靠海的城市一定是最美的,不管是巴黎、倫敦、東京、阿姆斯特丹、舊金山或是紐約,水景讓都市空間更開闊更柔軟。看到台北美其名有三條河流環繞,但全部都關在圍牆之外~~也許是我們被關在圍牆裡面~~無法欣賞其開闊之美,Marvin也不能接受這種破壞視覺景觀的方式。但是相較於每天提著水桶爬八層樓,看著排泄物在地下室溢流,Marvin不得不接受這種必要之惡。如今愛河採用防水閘門截流的方式,對選票有著一時的效果,但是對人民生命財產的安全毫無用處,難道高雄市民喜歡聲光效果勝於生命財產安全?領導者的責任又在哪裡呢?

 

最厲害的是媒體名嘴們已經認定問題出在中央政府,振振有詞的質問:「治水預算在中央手中,中央政府把錢花到哪裡去了?河川都是經濟部管的,中央政府在幹什麼?」這種簡單又便宜的輿論公審真是好用,原來高雄淹水是「天災」與中央政府的錯。當年的八年八百億治水預算去哪裡了?現在又是各說各話的羅生門,水利署河川局與地方政府互推皮球,反正市民相信就好了,管它真相為何。只是治水預算撥到地方政府手中,這些錢到底用到哪裡去了?是疏濬還是蓋堤防?是清淤還是蓋抽水站?是蓋下水道還是拍宣傳廣告?是美其名辦說明會還是拉攏民心的聯歡晚會?高雄市民不會質疑嗎?全市下水道清淤預算只有四百萬,高雄市民不想知道錢都花到哪裡去了嗎?愛河的美化也是用治水預算嗎?只因政治信仰就不在乎納稅錢花到哪裡?媒體名嘴一直怪罪統籌分配稅款的不公平,讓高雄人成為二等公民,這也是讓Marvin無法理解的地方,台北市的人口260萬、台北縣388萬人、高雄市153萬人而高雄縣124萬人,各位名嘴覺得怎麼樣分配才是公平呢?

 

最後讓Marvin痛心的只是一件小事,電視上看到高雄民眾苦中作樂在馬路上撈魚,面對記者提問民眾明確的回答:「當然是旁邊魚塭流出來的啊!」另外一個鏡頭則看到魚塭業者哭訴去年八八風災損失慘重,抵押貸款的結果又在這次颱風消失殆盡。當然Marvin也知道兩條新聞發生在不同的地方,但是回過頭來「將心比心」四個字到哪裡去了?民眾既然知道馬路上的魚是魚塭業者的財產,卻又毫不在乎的撈回家,顯然「患難見真情」只是連續劇裡的情節,現實社會只有笨蛋才會寫這幾個字。報載「大學二十九路口一間便利商店泡在水裡,店員不知去向,門窗玻璃都破了,不少商品漂到外面,還有民眾去「撈」飲料和泡麵,無人制止。」這種趁火打劫的行為顯然是默許的潛規則,民眾真的毫不在意嗎?政府沒有及時提供救助物資,並不代表這種行為的合理化。Marvin想起多年前一則小新聞,一家可樂公司的貨車翻覆,公司趕快派出另一輛空車到現場以繼續配送行程,只是趕到事故現場時,這才發現所有可樂都被附近民眾「搬」光了。多年前的新聞讓Marvin感慨不已,如今一樣的事情再次發生,姑且不論這次淹水是不是天災,法治與道德應該是相同的標準,一次淹水淹出許多問題,更難堪的是淹出了我們低落的同理心與同情心。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=marvinfann&aid=4433197
 引用者清單(1)  
2010/09/26 02:46 【蓮華園 - 麥芽糖 myata 的家】 舟曲 小林 水土保持

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
出包都推給中央
2010/09/21 20:05
凡事出包都推給中央,有功就獨攬一身,我們還要陳菊市長幹嘛!不如馬總統兼馬市長好了!
馬文凡(marvinfann) 於 2010-09-21 22:08 回覆:

謝謝指教

Marvin三月份就寫過一篇<當笨蛋遇上渾蛋> , 現在又再次發生了


Shadowsheu
等級:8
留言加入好友
自己要相信現世報,所以這次我不會再捐款給他們!
2010/09/21 19:59

去年怎麼出的事,今年是變本加厲!

你們選擇的地方首長給你們帶來的成果 自己認命吧!

去年我同情災民 今年對不起 你們自己看著辦吧!

救急不救窮 佛度有緣人 我放棄你們了!

馬文凡(marvinfann) 於 2010-09-21 22:05 回覆:

謝謝指教

唉 ~~ 怎麼說呢 , 雖然個人造業個人擔 , 但豪雨也是原因之一 , 只是地方政府面對氣候變遷 , 卻還死抱著舊的<洪水頻率>當作擋箭牌 , 沒有修正數字加強建設 , 這種不作為的心態著實可惡 

至於民眾放棄選賢與能的權利 , 但多數人還是無辜的 , 也不能一竿子打翻一船人 ~~



等級:
留言加入好友
台灣人的素質
2010/09/21 19:50
你錯了, 是淹出了台灣人的素質
馬文凡(marvinfann) 於 2010-09-21 21:57 回覆:

謝謝指教

不能說您錯 , 只是素質二字真的殘酷了些 ~~ 雖然是事實

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁